HD-Einspeisung: ProSiebenSat.1-Gruppe ab Oktober 2011

[DarkNike]

Also im Gegensatz zu vielen anderen hier bin ich froh, dass die sich endlich geeinigt haben. Und ich denke, dass die sich auch schnell mit RTL einigen werden.

Ich hoffe, dass ich die Sender dann mit meinem Humax sehen kann. Den Preis schätze ich mal auf 4,90 € monatlich. Das Kabel Digital Home HD Paket können die ja wieder einführen (das alte für 9,90 €), wo es dann einfach alle Privaten Sender und alle aus dem Home Paket zum Buchen gibt.

[exkarlibua]

Bei KabelBW gibts die neuen RTL Sender für 3,90€ monatlich... mal sehen was KD macht.

Soviel (mal wieder) zum Thema FreeTV.

Bin auch gespann in welcher tatsächlichen hd Auflösung 1080i?

Vielleicht tricksen die wieder mit der Auflösung wie bei den SD-Sendern und bieten es nur in 720p an. Und an der Bitrate lässt sich auch einiges einsparen. Full HD gibts dann nur gegen Aufpreis per VOD.

Sollte das Ganze nicht ins Free Paket kommen ist es für mich eh gestorben, die sogenannte Plattform Pauschale bei SAT war ja schon bedenklich aber das Ganze auf Kabel auch zu bringen ist ne Frechheit...
Ist es eigentlich rechtens? Ich mein für die Plattform Pauschale fehlt doch im Kabel jeglich Basis und wenn dann müsste man ja von PayTV ausgehen, wofür Pro7Sat1 keine Lizenz hat richtig?

Zustimmung und richtig, ja. Und genau sollte sich einer die Mühe machen und P7S1 anzeigen.

So so, "einer" sollte das! Warum machst du es nicht selber?
Du könntest dich auch erkundigen wie die "tatsächliche" Auflösung bei anderen Kabelanbietern aussieht, aber Stammtischgerede ist halt doch einfacher.

[23goalie]

Bei ProSieben ist das seit letzer oder dieser Woche auch so, und wird bei den restlichen Sendern auch so folgen, dass der SD-Sender immer der runterskalierte HD-Sender ist, was dazu führt dass SD-Material erst hoch und dann wieder runterskaliert wird, damit der Fernseher beim Zuschauer es dann wieder hochskalieren kann...

Dass dadurch das SD-Bild schlechter wird ist sicher nicht ganz unbeabsichtigt.

Ja genau, das ist beabsichtigt.
Deswegen machen es Das Erste, RTL, Sky usw. auch, um extra das SD Bild zu verschlechtern. Legt mal euer Paranoia gegenüber den Privaten in HD ab. Das wird aus dem Grund gemacht, weil es günstiger ist, nur noch eine Sendeabwicklung zu betreiben.

[DarkStar]

Die SD Quali der Privaten war im gegensatz zu SAT bei KD schon immer unter aller Sau.
Das liegt einfach daran das KD nicht die Finger davon lassen kann statt einfach wie bei Sky 1:1 die Signale durchzureichen, wird hier die Bitrate die bei SAT noch ca 6-8mbits beträgt auf 2-4mbits runtergerechnet.

[aseidel]

Bei Sky wird ja auch nicht alles 1:1 durchgereicht. Irgendwann muss es doch mal funktionieren, die Sender so dem Kunden anzubieten, wie sie tatsächlich sind.

[Kabelmensch]

Das liegt einfach daran das KD nicht die Finger davon lassen kann statt einfach wie bei Sky 1:1 die Signale durchzureichen, wird hier die Bitrate die bei SAT noch ca 6-8mbits beträgt auf 2-4mbits runtergerechnet.

Ach Gottchen; ja; das Wort "Quadraturamplitudenmodulation" mit allen seinen Auswirkungen ist Dir bekannt? Insbesondere, daß aufgrund der höheren Störanfälligkeit des SAT-Signals eine niedrigere QAM verwendet werden muß und damit eine höhere Bandbreite zwingend erforderlich ist?

[Heiner]

Ach Gottchen; ja; das Wort "Quadraturamplitudenmodulation" mit allen seinen Auswirkungen ist Dir bekannt? Insbesondere, daß aufgrund der höheren Störanfälligkeit des SAT-Signals eine niedrigere QAM verwendet werden muß und damit eine höhere Bandbreite zwingend erforderlich ist?

Streng genommen wird über Sat gar nicht QAM genutzt sondern QPSK bzw. 8PSK, da sich QAM als für Satempfang unfähig erwiesen hat...

Ansonsten wird DarkStar eher gemeint haben dass bei Sky die einzelnen Sendestreams wie über Satellit sind, während bei Kabel Digital ja vieles erst vom Satelliten empfangen wird und dann noch mal "neu verpackt" eingespeist wird in etwas schlechterer Qualität.

[malilink]

.......wird man die neuen HD-Sender (ab Okt.) in unausgebauten Gebieten auch bekommen? Ist da schon was bekannt?



malilink

[aseidel]

Ich würde nicht drauf hoffen. Kommt darauf an, auf welchem Kanal die eingespeist werden.

[Heiner]

.......wird man die neuen HD-Sender (ab Okt.) in unausgebauten Gebieten auch bekommen? Ist da schon was bekannt?

malilink

Wenn die HD-Sender dort hinkommen wo wirs vermuten, ja. Oktober riecht förmlich nach der Digitalisierung von S23. Warum sollte KDG sonst bis Oktober warten?

Aber bleibt abzuwarten... die KDG weiß immer zu überraschen.