HD-Einspeisung: ProSiebenSat.1-Gruppe ab Oktober 2011

[skaamu1]

Ich bin schon mal glücklich, wenn die HD-Einspeisung im Produkt "Kabel Digital Free" landet und keine zusätzlichen Kosten verursacht. Alles, was darüber hinausgeht, wie keine oder geringe Beschränkungen über CI+, ist purer Zucker. Weiterhin Simulcrypt inkl. stillschweigender Duldung von ACL wäre natürlich das Sahnehäubchen... Aber wenn Beschränkungen kommen, und damit ist wohl zu rechnen, werden auch die alten CI Module gesperrt werden.

[kartmaster2000]

Wenn keine Beschränkungen oder weniger kommen würden würde das ja schon an Kundenservice grenzen. Also keine Angst so weit wird es sicherlich nicht kommen. Obwohl ich sagen muss das mit dem nicht vorspulen kann ich verstehen...wenn keiner die Werbung guckt will auch kein Werbender dafür zahlen...warum man die Sachen nicht aufnehmen kann ist mir dagegen schleierhaft. Die Argumentation das die Leute dann Filme im Free TV aufnehmen würden und die sich dann auf BluRay brennen würden, anstatt sich die BlueRay zu kaufen ist quatsch. Wer einen Film haben will wartet wohl kaum 1 bis 2 Jahre darauf, dass dieser Film im TV läuft und nimmt ihn sich dann auf. Wenn ich einen Film auf BluRay will kaufe ich ihn. Und die die dafür nichts bezahlen wollen werden wohl eher irgendwo im Netz ne Kopie ziehen und die brennen, bevor sie den Mist aus dm TV nehmen und dann da die Werbung rausschneiden...

[DarkNike]

Bei T-Home Entertain soll es angeblich so sein:
- Alle Sendungen lassen sich problemlos aufzeichnen, Werbung kann übersprungen werden
- Timeshift auch nutzbar, allerdings lässt sich Werbung nicht vorspulen

Genauso könnte es eigentlich auch bei der KDG kommen. Immer noch besser als gar nichts aufnehmen zu können.

Offtopic: Und RTL hat schon mal vor Gericht gegen Save.TV verloren: http://blog.save.tv/juristischer-erfolg ... g-dresden/
Hat zwar nichts mit Kabelfernsehen verloren, aber warum sollte es also schlimm sein, wenn ein Kabel Deutschland Kunde mit seinem Sagemcom Receiver bzw. seiner Festplatte, die mit dem Fernseher verheiratet wurde, eine Sendung von RTL HD aufnimmt?

[Micha1406]

Offtopic: Und RTL hat schon mal vor Gericht gegen Save.TV verloren: http://blog.save.tv/juristischer-erfolg ... g-dresden/
Hat zwar nichts mit Kabelfernsehen verloren, aber warum sollte es also schlimm sein, wenn ein Kabel Deutschland Kunde mit seinem Sagemcom Receiver bzw. seiner Festplatte, die mit dem Fernseher verheiratet wurde, eine Sendung von RTL HD aufnimmt?

RTL hat verloren?

http://www.satundkabel.de/index.php/nac ... itersenden

[leinadbhv]

Selbst wenn es Beschränkungen geben sollte, es gibt immer Wege zur Umgehung. Dies ist auch bei HD+ möglich.

Sollte es so geregelt sein wie bei Entertain, wäre ich einverstanden.
Trotzdem würde es mir wohl schwer fallen wenn ich dann dafür etwas extra zahlen müsste.

[skaamu1]

Bei Entertainment ist die Lage mW etwas anders. Dort gibt es ohnehin nur den von T-Pink gelieferten Receiver, keine Geräte am freien Markt und schon gar kein CI+. Oder täusche ich mich da?

[Fantasy]

Bei Entertain werden die Pakete auf einem Anschluss gebucht. Das ist der Vorteil an Entertain. Einer bucht alle können sehen.

Bei Entertain gibt es keine Smartcards also auch kein CI oder CI+.

[VBE-Berlin]

Bei Entertain werden die Pakete auf einem Anschluss gebucht. Das ist der Vorteil an Entertain. Einer bucht alle können sehen.

Gleichzeitig ist das der größte Nachteil.
Nur eine Minderheit kann 2 oder gar 3 TV-Geräte, da die gelieferte Bandbreite nicht ausreicht.

MB-Berlin

[skaamu1]

Daher empfiehlt die T-Doof, Entertain nur mit VDSL zu buchen. Blöd nur, wenn man dann umzieht und an der neuen Adresse nur ADSL verfügbar ist. Mein Bruder hat den Tanz durch und zahlt zähneknirschend nun bis Vertragsende.

Die HD-Sender werden übrigens ohne Aufpreis in Kabel Digital Free drin sein, aber natürlich grundverschlüsselt. Am Thema Content Management bin ich noch dran, eine Rückmeldung erwarte ich für kommende Woche.

[DarkNike]

Daher empfiehlt die T-Doof, Entertain nur mit VDSL zu buchen. Blöd nur, wenn man dann umzieht und an der neuen Adresse nur ADSL verfügbar ist. Mein Bruder hat den Tanz durch und zahlt zähneknirschend nun bis Vertragsende.

Ich habe Freunde, die bei der Telekom arbeiten und die meinen, VDSL ist in Deutschland, beziehungsweise in den kleineren Städten kaum verfügbar. Bei mir angeblich schon.

Die HD-Sender werden übrigens ohne Aufpreis in Kabel Digital Free drin sein, aber natürlich grundverschlüsselt. Am Thema Content Management bin ich noch dran, eine Rückmeldung erwarte ich für kommende Woche.

Wenn das stimmt, dann lag es wohl wirklich NUR an RTL, dass die sich nicht einigen konnten. Seit knapp einem Jahr bekomme ich immer folgende Rückmeldung: "KDG will die Sender ohne Restriktionen im KDG Free Paket anbieten. Nur RTL will Restriktionen und nicht im Free Paket vertreten sein. Und von der KDG Geld haben. Mit der ProSieben Gruppe hätte man sich schon geeinigt."

Dann hoffentlich nicht nur in NDS. Dann könnte ich ja die Sender auch sehen.