HD-Einspeisung: ProSiebenSat.1-Gruppe ab Oktober 2011

[rumble_ef]

Soll das ein Scherz sein? Schaut euch mal dasn unscharfe Taxi an und die Menschen in der Umgebung dort. Ich erkenne nur unscharfen Brei.

Hast du nen Vergleichs-Screenshot dieser Szene von der Blu-ray?

Ich kenne die Szene jetzt nicht aus dem Kopf, weiß also nicht ob sich die Kamera in dem Moment bewegt oder ob das Taxi wirklich steht. Die Szene sieht wirklich nicht gerade scharf aus, aber das auf den Sender zu schieben ohne überprüft zu haben ob es vielleicht am Film selbst liegt?

[spooky]

Screenshots von HD Sendern ist so gut, wie Screenshots von SD Sendern...
da sehen SD Sender ja auch auf dem Bild toll aus....

[tomber]

da haste Recht, zumal viele Screenshots nur in JPG machen, was ja nun mal komprimiert ist

[kdgnutzer]

Dann müsste das HD Logo aber auch grottenschlecht und unscharf wirken. Aber das ist das einzige was richtig HD-like rüberkommt. Der Rest ist hochskalierter SD-Kram.

[DarkNike]

Nach deiner Meinung läuft da also alles hochskaliert bis auf das Logo? Aha, verstehe.

[rumble_ef]

Der Rest ist hochskalierter SD-Kram.

Wenn du das an einzelnen Screenshots ohne Vergleich festmachst, braucht man mit dir darüber auch nicht weiter diskutieren.

[2rangerfan0]

Dann müsste das HD Logo aber auch grottenschlecht und unscharf wirken. Aber das ist das einzige was richtig HD-like rüberkommt. Der Rest ist hochskalierter SD-Kram.

blablabla... gescheidhaferl...
noch nicht mal in HD gesehen, aber gscheid daher reden, sowas hab ich gern...
es ist png und das Taxi hat glaub ich Grad gebremst...
es ist halt leider noch unbedingt leicht einen Shot von Bewgtbildern zu machen

Aber Spiderman-Man 2 war definitiv nHD, auch wenn manch andere hier was andres behaupten...

[Paco]

Kabel1 hat sogar nun schon sei VOD Platz bekommen,
ist zwar noch "spärlich" befüllt aber immerhin.

[Yappa]

Ich habe neben dem KDG Anschluss auch Sat.
Genau wie bei Sky gibt's, wenn in nHD ausgestrahlt wird, gutes und schlechtes HD. Ich würde jetzt nicht pauschal behaupten, dass die eine Plattform (Sky) bessere native HD Bilder liefert als die andere (HD+). Sportveranstaltungen wie die CL z.B. geben sich in Sachen Bildqualität bei beiden nichts. Auf Sat.1 HD ist es sogar so, dass im Gegensatz zu Sky auch immer die Vor- und Nachberichte komplett in HD produziert werden. Bei Sky nur bei Heimspielen dt. Mannschaften. So zumindest in der letzten Saison.
kdgnutzer klingt für mich so, als wolle er nur rumtrollen.

[2rangerfan0]

@Yappa: meine Meinung...


Ich mach jetzt weiter ^^

Hier seht ihr mal, was Sat.1 durch eine nHD-Sendung jagt - das ist nicht zu verachten
Sogar bei skalierten Szenen (z.B. bei Akte 20.11 war in einem skalierten Beitrag fast die gleiche Bitrate, wie hier!).

[ externes Bild ] [ externes Bild ]

Bin mal gespannt, ob im Kabel die Bitraten genauso hoch sein werden...