RTL fordert Abschaltung der ARD/ZDF Digitalkanäle

[Bunniehunter]

RTL hat heute explizit die Abschaltung der ARD/ZDF Zusatzkanäle gefordert!

Die Begründung ist so lächerlich wie unsinnig, siehe hier:

http://relevant.at/wirtschaft/medien/39 ... aele.story

Ich kann das Rumgejaule der Kölner "Asi TV produzenten" nicht mehr hören!!!

Meinen die ernsthaft, jemand schaltet "Verdachtsfälle" ein, nur weil er auf ZDF Kultur auf
einmal kein Konzert mehr sehen kann? Dann bleibt die Glotze halt mal aus!
Ich nutze die Spartenkanäle von ARD und ZDF häufig und finde, dass genau das "Qualitätsfernsehen"
ist. Davon sind die Kölner "Kopierschutzmaniacs" so weit entfernt, wie es nur geht.

Ich fordere die Abschaltung sämtlicher RTL Programme, wegen Volksverdummung!!!

[2rangerfan0]

Wenn die Kanäle eh keiner sieht, wieso beschwert er sich dann drüber?

Der ist schon genauso dumm, wie teilweise die Zuschauer von Verdachtsfälle und Co.

[Newty]

Wenn die Kanäle eh keiner sieht, wieso beschwert er sich dann drüber?

Das Frage ich mich auch. Die Konkurrenz wirft Geld für Transponder, Lizenzen und so weiter raus und er findets doof.

[kabelhunter]

Wenn die Arbeitslosenzahlen weiter sinken fürchtet er um seine Einschaltquote !

[Bunniehunter]

Ich hab da so eine Theorie:

"Er hofft, dass Die GEZ gebühren durch das Eingesparte Geld gesenkt wird,
dass aus der Abschaltung übrigbleibt. Dadurch könnte seine Klientel mehr
für die Produkte in seinem Grossartigen Werbefernsehen ausgeben.
Z.B. für Dinge wie Krombacher die auch noch für die Umwelt einstehen.
(Saufen für den Regenwald)

Das heisst doch der mann denkt an die menschen und die Umwelt!

Egal, was sie bei RTL nehmen: "Nehmt weniger davon oder gebt was ab"! ; )

[FrecherKerl]

Hmmm...........verstehe den einen oder anderen nicht!

Man hat soviele Sender und für jeden ist was dabei. Wenn ich den einen Sender nicht schauen möchte, dann kann ich ihn ja aus meinen Favoriten lösen. So kann er mir gestohlen bleiben. So sehe ich keinen Grund um mich über einen Sender aufzuregen.

[Zappes]

Ich bin mir nicht sicher, ob Ihr den verlinkten Artikel richtig gelesen habt. Den RTL-Leuten ist es im Prinzip völlig egal, was die ÖR für Kabeltransponder ausgeben, es geht hier letztendlich um das öffentlich finanzierte, werbefreie und kostenlose Internetangebot von ARD und ZDF. Wie im Artikel beschrieben, darf in den Mediatheken nämlich nur das landen, was schon mal im Fernsehen lief. RTL wirft den ÖR jetzt vor, dass die Spartenkanäle nur existieren, damit sie Dinge ohne Publikum zeigen können, so dass ARD und ZDF diese anschließend ins Netz stellen dürfen. Die kostenlosen Mediatheken im Netz sieht RTL wiederum als ernst Bedrohung für kostenpflichtige Onlineangebote, und genau deswegen stänkert man rum.

Im Grunde kann ich Herrn Schmid gut verstehen - und hoffe trotzdem, dass er mit der Nummer nicht durchkommt. Ich gehöre nämlich durchaus zu dem 0,2%-Quotenanteil, der auf die Spartenkanäle entfällt und wäre zutiefst betrübt, wenn diese zugunsten von Bohlen-TV wegfallen würden. Meine Sorge hält sich allerdings in Grenzen, da ich mir kaum vorstellen kann, dass RTL mit solchen Wünschen viel Erfolg haben wird.

[HSVMichi]

Wie im Artikel beschrieben, darf in den Mediatheken nämlich nur das landen, was schon mal im Fernsehen lief.

Sicher?

Ich denke da nur an "Frühstück bei Stefanie", das abends in N3 läuft und schon tagsüber in der Mediathek zu sehen ist.

Oder zählt Radioausstrahlung auch? Denn die aktuelle Folge kommt zuerst morgens im NDR....

[Beatmaster]

Wer Deutschland sucht den Dummstar, Dsungelshow etc. ausstrahlt, soll mal ganz kleine Brötchen backen, denn das ist Volksverdummung.

[HSVMichi]

Aber anscheinend will das "Volk" verdummt werden, denn RTL ist insgesamt Quotenkönig.