Wie kann ich die Fritz!Box 6360 cable KD anschließen?

[Polarwolf73]

Und was lernt man daraus? Geiz ist nicht immer Geil.
Die 5 Monate Monatlich sind ja nicht nur die Mietgebühr
Sondern auch für de Funktionen die Sie Bietet ISDN Merkmale usw.

Das mit den Extra gebühren für mehr Telefonie Merkmalen gibt es auch bei der TCom und anderen

Weiterer Vorteil vom Mietgerät ist das immer der Vermieter für Mängel oder Schäden zuständig

Wenn ich mir ein Gerät selbst Kaufe und die Garantie abgelaufen ist muß ich wieder selbst Kaufen



LG Polarwolf

[carsten65]

Und was lernt man daraus? Geiz ist nicht immer Geil.

Es hat nichts mit Geiz zu tun, wenn sich jemand Gedanken darüber macht, ob er lieber eine Mietgebühr zahlen möchte oder einen Pauschalbetrag.

[Damien Grey]

Und was lernt man daraus? Geiz ist nicht immer Geil.

Es hat nichts mit Geiz zu tun, wenn sich jemand Gedanken darüber macht, ob er lieber eine Mietgebühr zahlen möchte oder einen Pauschalbetrag.

Ich hätte die Box auch lieber gekauft, aber na ja.
Ich denke diejenigen die die Box verkaufen, vor allem bei Ebay, wissen mit Sicherheit was Sache ist.
Entweder das es eine Leihbox ist (auch wenn die es nicht wissen macht es das nicht legal), oder sie haben die selber bei Ebay gekauft und wissen sehr genau das die Box nicht zu verwenden ist. Ich habe mal bei 4 Anbietern bei Ebay der 6360 von KDG nachgefragt ob Rechnungen vorhanden sind, alle sagten das die sie selber bei Ebay erstanden hatten. Da drängt sich schon der Verdacht auf dass die Leute wissen was es mit der 6360 auf sich hat.

[dbpdw]

Da drängt sich schon der Verdacht auf dass die Leute wissen was es mit der 6360 auf sich hat.

Stimmt wohl, der Verdacht drängt sich auf, aber rein rechtlich gesehen müsste man das vor Gericht auch beweisen können.
Würde KDG 500 € Strafzahlung, für eine nicht zurück geschickte Box nehmen, wäre der Spuk auf ebay wohl vorbei.

[guenter24]

Schreibe den Verkäufer doch mal an und fordere ihn, zur Vermeidung einer Betrugsanzeige auf, die Ware zurück zu nehmen.
Natürlich mit Erstattung des Kaufpreises mit Portokosten.
Schreibe ihm, dass du zunächst erst mal davon aus gehst, dass er unwissend gehandelt hat.

Wenn der sie aber auch nur bei ebay gekauft hat, um sie gewinnbringend weiter zu verkaufen, ist das imho kein Betrug. Er muss ja nicht zwingend gewusst haben, dass KDG die Box nicht mehr provisioniert.
Des weiteren hat doch hier nur der TE unwissend gehandelt. Das kannst du doch nicht dem Verkäufer unterstellen.

Sicherlich gibt es auch ebayer die von der Problematik wissen und die Box trotzdem zum Kauf anbieten, aber unterstellen würde ich das keinem. Das kann auch nach hinten losgehen.

Dennoch muß er die Box gegen Kaufpreiserstattung zurück nehmen. OK, Betrug erforder Vorsatz, dennoch kam rechtlich gesehen kein Kauf zustande, da der Verkäufer nicht Eigentümer der Box war.
Wenn dieser selbst die Box auch bei Ebay gekauft hat, ist es diesem (Verkäufer belassen, seine Forderung beim Vorverkäufer geltend zu machen.
Das solte aber keinesfalls das Problem der TE sein.
Der Anfangsverdacht eines Betruges ist allemal anzunehmen, insbesondere, wenn sich der Verkäufer weigert, die Box zurück zu nehmen!

[dbpdw]

Dennoch muß er die Box gegen Kaufpreiserstattung zurück nehmen. OK, Betrug erforder Vorsatz, dennoch kam rechtlich gesehen kein Kauf zustande, da der Verkäufer nicht Eigentümer der Box war.
Wenn dieser selbst die Box auch bei Ebay gekauft hat, ist es diesem (Verkäufer belassen, seine Forderung beim Vorverkäufer geltend zu machen.
Das solte aber keinesfalls das Problem der TE sein.

Ok, wenn ich nicht der Eigentümer der Sache bin, kann /darf ich sie, ohne ausdrückliche Erlaubnis des Eigentümers, nicht verkaufen. Demzufolge wäre das ja schon mal Betrug ebay gegenüber. Hier sehe ich auch die Sorgfaltspflicht von ebay verletzt, dass die nicht besser prüfen, was bei denen eingestellt wird. Die müssten den Sachverhalt, dass KDG kein ok zum Verkauf gibt, doch eigentlich wissen und den Verkäufer abmahmen.
Würden sich alle Käufer vorher informieren, würde sich das Problem auch in Luft auflösen. Aber darum geht es ja erst mal gar nicht. Ich würde hier eindeutig ebay den schwarzen Peter zuschieben, hauptsache erst mal Geld verdient, ob legal, oder illegal, ganz egal.

[guenter24]

Dennoch muß er die Box gegen Kaufpreiserstattung zurück nehmen. OK, Betrug erforder Vorsatz, dennoch kam rechtlich gesehen kein Kauf zustande, da der Verkäufer nicht Eigentümer der Box war.
Wenn dieser selbst die Box auch bei Ebay gekauft hat, ist es diesem (Verkäufer belassen, seine Forderung beim Vorverkäufer geltend zu machen.
Das solte aber keinesfalls das Problem der TE sein.

Ok, wenn ich nicht der Eigentümer der Sache bin, kann /darf ich sie, ohne ausdrückliche Erlaubnis des Eigentümers, nicht verkaufen. Demzufolge wäre das ja schon mal Betrug ebay gegenüber. Hier sehe ich auch die Sorgfaltspflicht von ebay verletzt, dass die nicht besser prüfen, was bei denen eingestellt wird. Die müssten den Sachverhalt, dass KDG kein ok zum Verkauf gibt, doch eigentlich wissen und den Verkäufer abmahmen.
Würden sich alle Käufer vorher informieren, würde sich das Problem auch in Luft auflösen. Aber darum geht es ja erst mal gar nicht. Ich würde hier eindeutig ebay den schwarzen Peter zuschieben, hauptsache erst mal Geld verdient, ob legal, oder illegal, ganz egal.

Sicher hat da auch Ebay eine Mitverantwortung, aber von einem Betrug Ebay gegenüber kann ich nichts erkennen, bestenfalls Beihilfe zur Hehlerei und da hat sich Ebay wohl in den AGB abgesichert.
Gegen der Verkäufer vorzugehen halte ich erfolgversprechender als gegen Ebay.
Vllt. erfahren wir ja noch, was der TE gemacht hat und ob er Erfolg hatte.

[Nico_S]

Also eBay bietet hier meines Erachtens nur eine Plattform. Da sehe ich überhaupt keine Schuld. Ein wenig Eigenverantwortung muss man von jedem Menschen verlangen können, also doch auch vom Käufer. Von einem gutgläubigen Erwerb im Sinne von §932 BGB kann man ja da nicht mehr sprechen (auch wenn der sich in diesem Fall eh nur § 935 aufhebt).

[guenter24]

Also eBay bietet hier meines Erachtens nur eine Plattform. Da sehe ich überhaupt keine Schuld. Ein wenig Eigenverantwortung muss man von jedem Menschen verlangen können, also doch auch vom Käufer. Von einem gutgläubigen Erwerb im Sinne von §932 BGB kann man ja da nicht mehr sprechen (auch wenn der sich in diesem Fall eh nur § 935 aufhebt).

Eben, zumal der TE/Käufer ja wußte, daß es die Box bei KDG nur zur Miete gibt!

[bosk]

Hallo zusammen,

also, jetzt muß ich euch auch mal fragen...
Ich hab seit net Woche die 100.000-er Leitung. Ich hab aber nur das Cisco-Kabel-Modem von KD geordert.
Ich habe vor 3 Jahren ein Haus gebaut, und da hab ich alle Leitungen (Multimedia-Dose, Switch usw.) alles in den Keller gelegt.
Im Keller hab ich nun das Kabel-Modem, das per Cat7-Kabel oben im Flur an die Fritz!Box 7270 (von KabelDeutschland) angeschlossen ist.

Würde das jetzt funktionieren, wenn ich mir über die Bucht die 6330 kaufe? Weil ich ja nicht direkt über die 6330 ins Internet geh, sondern über das vorhandene Kabelmodem...
Mir gehts hauptsächlich wegen der Telefonie. Die läuft im Augenblick komplett über die 7270 (angeschlossen sind 2 Fritz!Fons)...

Danke euch