Receiversuche

[Domestos]

Ich gehe fest davon aus, dass diese Frage schon tausende Male gestellt wurde, aber ich bin ein absoluter Noob und habe keine Ahnung vom Thema:

ICh suche einen guten! Kabel-Receiver, der auch meinen Bedürfnissen gerecht wird. Zurzeit habe ich einen Pace-Receiver von KAbel D selbst, aber die ist mir zu schlecht.

Ich suche einen SD-Receiver, der:

1. schnell angeht.
2. schnell umschalten kann.
3. möglichst ein Display hat, damit man die Radioprogramme auch umschalten kann, ohne dass man den TV anhat.
4. Von Frauen (nicht bös gemeint) bedient werden kann, also intuitiv bedienbar ist.
5. Gibt es die auch schon mit Internetanschluss?

SD reicht mir volkommen. Danke für eure Hilfe!

[Samchen]

humax icord Cable

[2rangerfan0]

du bist lustig er sucht einen einfachen SD-Receiver und du nennst ihm ein Premium-Produkt, dass sogar HD kann und 300 Euro kostet

Der Humax 1000C hat ein Display. Auch HD-fähig, aber für 60€ zu bekommen (gebraucht). Umschaltzeiten leider nicht wesentlich kürzer als beim Pace... (grauenvolles Teil)

Ansonsten ist das im Kabelbereich der einzige zertifizierte Receiver mit alphanumerischem Display (außer icord Cable - aber der ist ja schweinsteuer...)

[Domestos]

Kann mir jemand diesen Humax 1000C einmal vorstellen. Was ist an ihm besser, als am Pace?

Wie gesagt: Ich habe keine Vergleichsmöglichkeiten.

[2rangerfan0]

Du meinst sicher den kleinen blauen Pace, oder? Den 220 oder 221 KKD

Naja, zum Humax:

+ kann HD
+ schöner aufgemacht
+ alphanumerisches Display (Sendernamen werden angezeigt)
+ besserer EPG - auch EPG-Suche!
+ Menüführung schöner (finde ich)

[Domestos]

Es ist der PACE220. Habe ich aber gerade erst einmal nachgesehen. Mein Vater hat so ein ähnliches Ding von Thompson? Ist genauso langsam und schlecht im Menü.

Ist der Humax schneller beim Umschalten?

[2rangerfan0]

Nö. Einfach gesagt - nö.

Das leider nicht.