Kabel Deutschland verschärft Regeln für Filesharing-Nutzer

Hier ist Platz für alle Themen, die Produkte, Verträge und Allgemeines im Zusammenhang mit Internet und Telefonie via Vodafone Kabel Deutschland, Vodafone West, der Vertriebsmarke „eazy“ bzw. O2 betreffen.
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Siegel

KD DPI

Beitrag von Siegel »

research84 hat geschrieben:In Bittorrent Software kann man in den Einstellungen den Port ändern.
Wenn die Geschwindigkeit gedrosselt werden sollte, dann kann man den Port ändern und weiter saugen.
Ist das korrekt?
Nicht wenn Deep Packet Inspection greift.
Siegel

IPv6 P2P

Beitrag von Siegel »

Was ich mich gerade frage ist ... File-Sharing komplett über IPv6 Tunnel zu betreiben?

Hat jemand Erfahrung damit?

Was ich mir auch lohnenswert zum testen gut vorstellen könnte, wäre:

INTERNET <-> KD Router <-> IPv6 Tunnel Route <-> (Client mit deaktiviertem IPv4) IPv6 Bittorrent Encryption
Siegel

Bittorrent IPv6

Beitrag von Siegel »

[ externes Bild ]

Mehr als 33 MBit gehen per IPv6 Tunnelbroker nicht.

Auch hier geht kein Upload und macht das ganze P2P Fairtrade Konzept kaputt.
research84
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: 18.05.2012, 13:19

Re: KD DPI

Beitrag von research84 »

Siegel hat geschrieben:
research84 hat geschrieben:In Bittorrent Software kann man in den Einstellungen den Port ändern.


Nicht wenn Deep Packet Inspection greift.
Tun die wirklich sowas? Was ich noch fragen wollte: gilt diese Begrenzung nur für Torrents und co oder auch für Rapidshare, netload usw...?
OlliAusH
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: 27.10.2010, 21:08
Wohnort: Hannover-List

Re: Kabel Deutschland verschärft Regeln für Filesharing-Nutz

Beitrag von OlliAusH »

Morgen!

Hab mir jetzt nur die ersten 8 Seiten durchgelesen. Falls der TIP schon kam dann Sorry. Ansonsten kann Ich jedem der nicht überwacht oder zensiert werden will, folgenden Link an den Tag legen:

CESIDIAN-ROOT INTERNET DOMAIN-NAME-SERVER (ENGLISCH):
http://cesidianroot.net/

Kurze Auszug von der Startseite:
"The Cesidian Root is an independent root (or Internet) that was started by the Governor of the UMMOA on 30 September 2005, and for the benefit of Fourth, Fifth, and Sixth Worlders who wish to utilise this resource for reasons of independence and/or national security. VIPs and DNS technicians also utilise this root for the same or similar reasons, and we hope to provide our services to jurisdictions worldwide in the future as well.

The Cesidian Root became a full-fledged root on 23 November 2005, and on 11 January 2006 it became a complete Internet. On 8 March 2006, the Cesidian Root became an intercontinental Internet, and it is now a global Internet using root servers in the Europe (12), North America (8), Asia (2), Australia-Oceania (1), South America (1), and Sub-Saharan Africa (1) regions."

KEINE Überwachung. KEINE Zensur. ECHTE Freiheit im Internet. Für jeden kostenlos nutzbar!

Wer Hilfe bei der Einrichtung braucht: PN an mich! Aber eigentlich sollte die Seite selbsterklärend sein. Sollte der Link entfernt werden: PN an mich oder Google ;)

Gruss
Olli
Überwachung? Zensur? Nicht mit uns! Seit 2005 aktiv:
Das CESIDIAN ROOT INTERNET:http://WWW.CESIDIANROOT.NET
Bei Problemen bei der Einrichtung einfach eine PN an mich. -> ! KEIN SCHUTZ VOR DEEP PACKET INSPECTION! <- https://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Packet_Inspection
Siegel

Cesidianroot und Würstchen mit Speck

Beitrag von Siegel »

@OlliAusH

schön ... und jetzt?

Wenn dein Problem ist:
OlliAusH hat geschrieben:KEINE Überwachung. KEINE Zensur. ECHTE Freiheit im Internet. Für jeden kostenlos nutzbar!
Dann stell dir deinen "eigenen" DNS Server hin und lass sie gegen den Root-Strang der nstld.verisign-grs.com auflösen ...
die "freien" DNS Server vom CCC & Co. machen da nix anderes.

Also wenn ich mir die Feature-TLD Liste von cesidianroot.net anschaue ... ne lass mal.

Ich bin froh mir ein paar gebräuchliche TLDs aus der ICANN Liste gemerkt zu haben, da brauch ich nicht noch zusätzlich ".satan" / ".midnightconsulting" oder ".kellner" :kotz:

PS: zumal ein alternatives DNS-System nicht DPI verhindert / was die Technik für den Einsatz von "Kabel Deutschland verschärft Regeln für Filesharing-Nutzer" etc. unteranderem ist

that's just my two cents
rmn18
Fortgeschrittener
Beiträge: 163
Registriert: 06.02.2011, 15:23
Wohnort: Grevesmuhlen (Nordwest-Mecklenburg)
Bundesland: Hamburg

Re: Kabel Deutschland verschärft Regeln für Filesharing-Nutz

Beitrag von rmn18 »

Was mich hier so bischen verwundert ,das der Thread erst 14 Seiten hat,ist komisch das sich bisher so wenige melden hier das irgend was gedrosselt wird,denke mal eher viele stöhrt das garnicht groß,gab doch schon mal son wirbel wo KD es viament abstritt irgend was zu drosseln,warum macht das T-COM nicht ? Die bauen doch auch ständig aus,ohne das sie den Datenverkehr bei massiver Nutzung drosseln müssen.
Vllt gibt KD das nicht zu das die Bandbreiten irgend wo am limit sind,das sie so reagieren mit den AGBs,bin mal gespannt am 29.5. bekomme ich die 32er Leitung,und wenn es eben so krass weiter geht dann werd ich auch sicher keine 100 Mbit später nachbestellen,wozu auch wenn man kastriert wird im Netz.
La pharmacie la plus proche www.viagrasansordonnancefr.com le cours du medicament
Benutzeravatar
HSVMichi
Insider
Beiträge: 2541
Registriert: 06.01.2012, 18:30
Wohnort: Hamburg

Re: Kabel Deutschland verschärft Regeln für Filesharing-Nutz

Beitrag von HSVMichi »

viament? :confused:
Samsung UE75H6470 (Wohnzimmer)
Philips 42PFL9732D (Schlafzimmer)
Receiver: Sagemcom RC188-320KD
carsten65
Fortgeschrittener
Beiträge: 270
Registriert: 09.02.2012, 10:20

Re: Kabel Deutschland verschärft Regeln für Filesharing-Nutz

Beitrag von carsten65 »

HSVMichi hat geschrieben:viament? :confused:
schätze,
es ist vehement gemeint :streber:
mason
Kabelfreak
Beiträge: 1816
Registriert: 13.04.2012, 11:24

Re: Kabel Deutschland verschärft Regeln für Filesharing-Nutz

Beitrag von mason »

rmn18 hat geschrieben:Was mich hier so bischen verwundert ,das der Thread erst 14 Seiten hat,ist komisch das sich bisher so wenige melden hier das irgend was gedrosselt wird,denke mal eher viele stöhrt das garnicht groß,gab doch schon mal son wirbel wo KD es viament abstritt irgend was zu drosseln,warum macht das T-COM nicht ? Die bauen doch auch ständig aus,ohne das sie den Datenverkehr bei massiver Nutzung drosseln müssen.
Vllt gibt KD das nicht zu das die Bandbreiten irgend wo am limit sind,das sie so reagieren mit den AGBs,bin mal gespannt am 29.5. bekomme ich die 32er Leitung,und wenn es eben so krass weiter geht dann werd ich auch sicher keine 100 Mbit später nachbestellen,wozu auch wenn man kastriert wird im Netz.
Auch die TKOM drosselt bei ihren VDSL Tarifen ab einem bestimmtem Volumen