'Früher lag wirklich ein Monopol vor - das der Telekom'

Beitrag von **Heiner** » 21.07.2006, 11:29

Ulf Böge, Präsident des Bundeskartellamts, über eine mögliche Konzentration im Kabelnetz und die Grenzen der Zuständigkeit seiner Behörde.

mehr: http://www.welt.de/data/2006/07/21/967157.html

Torsten · Beitrag von **Torsten** » 21.07.2006, 14:47

Egal in welchen Bundesland man wohnt. Überall herscht ein Monopol. Es gibt immer nur einen Netzbetreiber. Ich als Kunde kann da nicht auswählen.

Lukas · Beitrag von **Lukas** » 21.07.2006, 15:19

Viele können wenigstens auswählen, ob sie überhaupt Kunde werden wollen, und können sich z. B. selbst bei Schüssel-Verbot überlegen, ob sie mit DVB-T auskommen...

amsp · Beitrag von **amsp** » 22.07.2006, 20:53

Lukas hat geschrieben:Viele können wenigstens auswählen, ob sie überhaupt Kunde werden wollen, und können sich z. B. selbst bei Schüssel-Verbot überlegen, ob sie mit DVB-T auskommen...

Das ist nun "Friss oder Stirb"

Power-Gamer2004 · Beitrag von **Power-Gamer2004** » 25.07.2006, 10:55

Das beste Monopol hat ja die Telekom.

Die ist ja wirklich überral verfügbar.

Man kann zwar auch andere Anbieter nehmen aber vorhanden ist sie überrall.
Und die meisten Normalanwender beantragen bei denen auch einen Anschluss.

Beitrag von **Sebastian** » 25.07.2006, 13:02

Liegt wohl dadran das viele mit der t-com zufrieden sind und nicht unbedingt andere anbieter benötigen.

Ein Monopol ist nur gegebenw enn es keine alternativen gibt. also nur ein anbieter für ein produkt verfügbar ist.

Beitrag von **Knidel** » 25.07.2006, 13:25

Ein Monopol ist nur gegebenw enn es keine alternativen gibt. also nur ein anbieter für ein produkt verfügbar ist.

Genau, also wie mit Kabelfernsehen.