Kabelanschluss

[Chaot]

Bei 9 Euro gehe ich davon aus das der Vermieter recht warscheinlich keine 2WE angemeldet hat.
Das kann für den Vermieter durchaus ein recht böses Erwachen geben wenn er fleißig kassiert hat.

[Newty]

Bei 9 Euro gehe ich davon aus das der Vermieter recht warscheinlich keine 2WE angemeldet hat.
Das kann für den Vermieter durchaus ein recht böses Erwachen geben wenn er fleißig kassiert hat.

Inwiefern? Wenn "Kabel Nutzer" das Ding eh nie benutzt hat und nicht benutzt, sehe ich da zumindest aus Richtung KDG keine nachweisliche Handhabe. Es gibt genügend Anschlüsse, die ungenutzt, unbezahlt, aber freigeschaltet in diversen EFH rumgammeln.

Natürlich kann "Kabel Nutzer" die Gebühren für eine nicht erbrachte Leistung in den NK gegenüber dem Vermieter geltend machen, aber ist das den Hausfrieden wert? In Zukunft sollte man da, wenn wir richtig geraten haben, natürlich den Anschluss nicht bezahlen, wenn dieser eigentlich nicht existiert und vom Vermieter bezahlt wird.

[Kabel Nutzer]

Habe eben mit KDG telefoniert wegen evtl.Vertrag.ich kann 100000er leistung haben telekom bietet nur 6000.....habe dabei auch die lage mit Anschlüssen erwähnt.Die nette Dame am telefon meinte,das ist kein problem,solange der vermieter mir ein analoges anschluss zu verfügung steht.Der Technicker kommt,legt Internet+telefon nach oben und gut ist.Von doppelten kabelanschlussgebühren ist keine Rede.Hmmm

[Kunterbunter]

Die nette Dame am telefon meinte,das ist kein problem,solange der vermieter mir ein analoges anschluss zu verfügung steht.

Da siehst du mal, was die dir am Sonntag abend so alles erzählen, damit du mit ihnen einen Vertrag machst.

[Kabel Nutzer]

Grins.ich denke daß ich den Vertrag abschließen werde.Sollen die doch den Sperrfilter einsetzen.Nur wie geht das wenn nur eine leitung gibt?war früher 1 wohneinheit als das haus verkabelt wurde.ist das überhaupt möglich?

[Kunterbunter]

Ja. An eine Leitung kann man mehrere Kabelmodems anschließen und somit ebenso viele Kabelinternet-Nutzer versorgen.
In Hochhäusern kommt auch nur eine Leitung ins Haus.

[Chaot]

Bei 9 Euro gehe ich davon aus das der Vermieter recht warscheinlich keine 2WE angemeldet hat.
Das kann für den Vermieter durchaus ein recht böses Erwachen geben wenn er fleißig kassiert hat.

Inwiefern? Wenn "Kabel Nutzer" das Ding eh nie benutzt hat und nicht benutzt, sehe ich da zumindest aus Richtung KDG keine nachweisliche Handhabe. Es gibt genügend Anschlüsse, die ungenutzt, unbezahlt, aber freigeschaltet in diversen EFH rumgammeln.

Natürlich kann "Kabel Nutzer" die Gebühren für eine nicht erbrachte Leistung in den NK gegenüber dem Vermieter geltend machen, aber ist das den Hausfrieden wert? In Zukunft sollte man da, wenn wir richtig geraten haben, natürlich den Anschluss nicht bezahlen, wenn dieser eigentlich nicht existiert und vom Vermieter bezahlt wird.

Da hast du mich etwas falsch verstanden. KD reagiert mitunter etwas sauer wenn jemand Anschlüsse "schwarz" vermarktet.
Den "Nutzer" betrifft das weniger, allerdings der "Anbieter" kann von KD durchaus mal rechtlich verfolgt werden (wie lange kassiert er schon, wieviel hat er eingenommen etc.) und da kann dann auch schnell mal eine etwas größere Rechnung rauskommen.

[Newty]

KD reagiert mitunter etwas sauer wenn jemand Anschlüsse "schwarz" vermarktet.

Sicher. Aber dazu muss ja erstmal jemand den ganzen Sachverhalt spitz bekommen. Der Sub wird nicht petzen - er hat dadurch ja keinen Vorteil, sondern nur Ärger...

[Chaot]

Sicher. Aber dazu muss ja erstmal jemand den ganzen Sachverhalt spitz bekommen. Der Sub wird nicht petzen - er hat dadurch ja keinen Vorteil, sondern nur Ärger...

Das kann mal ein schneller Versprecher beim Einrichten des >Internet sein, oder bei der Hotline "Nein Danke, TV brauch ich nicht. Hab' ich über'n Vermieter."
Da werden manche sehr schnell hellhörig.
Mir ist hier ein Fall bekannt da hat das 3 Häuser mit insgesammt ca. 40 WE betroffen. Rausgekommen auch nur weil sich einer bei der Störungsstelle bitterst beschwert hat.

[Kabel Nutzer]

Hmmm.das hört sich nicht gut an.möchte nicht daß mein Vermieter ärger bekommt.Vielleicht dann doch alles so lassen wie es ist und bei Telekom bleiben?