Der Vergleich ist in der Regel gut genug, dass die Menschen mal darüber nachdenken, was sie da eigentlich sagen. Oft habe ich den Eindruck, sie verstehen gar nicht worum es geht.
Wir sprechen hier immerhin nicht vom "Stau auf der Autobahn" oder der üblichen und notwendigen Überbuchung sondern von vorsätzlichem Betrug am Kunden, wenn KDG Anschlüsse verkauft, die sie wissentlich nicht mal ansatzweise liefern kann, weil sie nicht nur Stau auf der Autobahn haben sondern noch nicht mal die Einfahrt zum Parkplatz fertig gepflastert.
Wenn KDG einzelne Segmente so voll hat, dass sie die angebotene und abgerechnete Leistung nicht mal unter Idealbedingungen liefern können (und wir sprechen hier ja nicht von einem Rückgang von 100 auf 30MBit/s zur Hauptstoßzeit sondern auf einen Rückgang auf oft unter 2MBit/s, also nur 2% der verkauften Leistung), dann ist das vorsätzlicher Betrug. Dann sollten sie im Eigeninteresse aufhören, die Leute mit ihrer "Kabeloffensive" zu beschei*en und nur noch 16 bis 32MBit/s verkaufen, bis sie aufgerüstet haben. Oder alternativ nicht mit unrefinanzierbaren Ramschpreise auf den Markt gehen, sondern gleich sauber kalkulieren.
Die Bewertungen, Feedbacks und Erfahrungsberichte seit nem Jahr überall im Internet sprechen ja eindeutig Bände, wie es bei dem Laden mittlerweile zugeht. Scheinbar muss der Zugang und vor allem der Endverbraucherpreis wohl doch in die Regulierung aufgenommen werden.
Drosselung auf 20 kBit/s nach Ablauf der Testphase
Forumsregeln
Forenregeln
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Forenregeln
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 575
- Registriert: 11.12.2012, 10:43
-
- Insider
- Beiträge: 5729
- Registriert: 12.05.2009, 18:14
- Wohnort: Region 9
Re: Drosselung auf 20 kBit/s nach Ablauf der Testphase
Verstehe ich nicht. Das wären ja dann nur 6 bis 12 % der verkauften Leistung. Wie würdest du das nennen?Mike79 hat geschrieben:wir sprechen hier ja nicht von einem Rückgang von 100 auf 30MBit/s zur Hauptstoßzeit sondern auf einen Rückgang auf oft unter 2MBit/s, also nur 2% der verkauften Leistung), dann ist das vorsätzlicher Betrug. Dann sollten sie im Eigeninteresse aufhören, die Leute mit ihrer "Kabeloffensive" zu beschei*en und nur noch 16 bis 32MBit/s verkaufen, bis sie aufgerüstet haben.

jetzt bei: M-net ISDN Maxi komplett Aktuelle Datenrate 21997/1277 kBit/s
VoIP-Provider: dus.net Router: [KD Homebox] AVM Fritz!Box Fon WLAN 7270 54.06.05
Telefone: Siemens OpenStage 40 SIP, Siemens optipoint 400/600 SIP, FON1 Siemens Gigaset A2
VoIP-Provider: dus.net Router: [KD Homebox] AVM Fritz!Box Fon WLAN 7270 54.06.05
Telefone: Siemens OpenStage 40 SIP, Siemens optipoint 400/600 SIP, FON1 Siemens Gigaset A2
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 575
- Registriert: 11.12.2012, 10:43
Re: Drosselung auf 20 kBit/s nach Ablauf der Testphase
Würde mal glatt behaupten, dass dann nicht so viele auf KDG hereinfallen und buchen würden, damit wären dann die einzelnen Segmente nicht mehr so verstopft und die Leistung würde sich wieder dem verkauften Produkt annähern 
Wie gesagt, so wie sich das mittlerweile darstellt, betreibt KDG in vielen Bereichen des Netzes einfach nur vorsätzliche Täuschung des Verbrauchers.

Wie gesagt, so wie sich das mittlerweile darstellt, betreibt KDG in vielen Bereichen des Netzes einfach nur vorsätzliche Täuschung des Verbrauchers.
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2139
- Registriert: 08.07.2009, 11:25
Re: Drosselung auf 20 kBit/s nach Ablauf der Testphase
Oder sie machen es wie die Telekom:
Nach irgendwelchen errechneten Werten, die in einer Datenbank stehen, wird entschieden, was derjenige dann für eine Geschwindigkeit bekommt.
Klar, das bekommt er dann auch zu über 90%...
Wenn in der Datenbank eben steht, dass man nur DSL384 geht, dann geht auch nur 384. Die Telekom weiß genau, dass auch mehr gehen würde, ist aber eben so nicht vorgesehen und täuscht den Kunden somit ebenso. Dafür ist das Ganze dann 5 oder 10 Euro billiger im Monat, als der VDSL-50 Anschluss. Dass dann nach etwa 15 Jahren bei identischen Leitungen und identischer Infrastruktur "plötzlich" und unerwartet eine viel höhere Geschwindigkeit möglich ist, wird als Jahrhundert-Event gefeiert.
Sicher sind 2 MBit/s (am 100MBit-Anschluss und selbst am 32er Anschluss) viel zu wenig und würde mich auch nicht zufriedenstellen. Da bleibt nur die Kündigung und fertig. Aber schönreden und täuschen können sie alle, egal welcher Provider es nun gerade ist.
Nach irgendwelchen errechneten Werten, die in einer Datenbank stehen, wird entschieden, was derjenige dann für eine Geschwindigkeit bekommt.
Klar, das bekommt er dann auch zu über 90%...
Wenn in der Datenbank eben steht, dass man nur DSL384 geht, dann geht auch nur 384. Die Telekom weiß genau, dass auch mehr gehen würde, ist aber eben so nicht vorgesehen und täuscht den Kunden somit ebenso. Dafür ist das Ganze dann 5 oder 10 Euro billiger im Monat, als der VDSL-50 Anschluss. Dass dann nach etwa 15 Jahren bei identischen Leitungen und identischer Infrastruktur "plötzlich" und unerwartet eine viel höhere Geschwindigkeit möglich ist, wird als Jahrhundert-Event gefeiert.
Sicher sind 2 MBit/s (am 100MBit-Anschluss und selbst am 32er Anschluss) viel zu wenig und würde mich auch nicht zufriedenstellen. Da bleibt nur die Kündigung und fertig. Aber schönreden und täuschen können sie alle, egal welcher Provider es nun gerade ist.
Mein Anschluss am Zweitwohnsitz (allerdings bei den lokalen Stadtwerken, die FTTH bieten): 
[img]https://www.speedtest.net/result/2818053949.png[/img]

[img]https://www.speedtest.net/result/2818053949.png[/img]
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 575
- Registriert: 11.12.2012, 10:43
Re: Drosselung auf 20 kBit/s nach Ablauf der Testphase
Bei "identischer Infrastruktur" gibt es heute keinen VDSL50-Anschluss dort, wo vorher nur 384 ging. Da wurde dann schon ein Outdoor-DSLAM eingepflanzt.
Und wie gesagt, IMHO sind beide Szenarien nicht miteinander zu vergleichen, da wir hier auf der einen Seite von physikalischen Grenzen der Leitung sprechen, auf der anderen Seite aber von gnadenloser Überbuchung der Infrastruktur bei ausbleibendem Ausbau.
So einfach kann man sich das nicht schönreden.
Und wie gesagt, IMHO sind beide Szenarien nicht miteinander zu vergleichen, da wir hier auf der einen Seite von physikalischen Grenzen der Leitung sprechen, auf der anderen Seite aber von gnadenloser Überbuchung der Infrastruktur bei ausbleibendem Ausbau.
So einfach kann man sich das nicht schönreden.
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 178
- Registriert: 03.03.2011, 21:59
- Wohnort: Berlin - Kreuzberg
Re: Drosselung auf 20 kBit/s nach Ablauf der Testphase
Tu es nicht! War nun zweimal KDG Kunde und würde es nie wieder werden, diese Info gebe ich auch gerne in meinem Bekanntenkreis weiter - es bringt nix. Nimm lieber was gescheites - wenn du die Wahl hast.Mike79 hat geschrieben:
Bin sehr an einer Auflösung dieses Falles interessiert, da wir hier Mitte Januar endgültig entscheiden müssen, ob wir nun DSL-Kunde bleiben oder KabelInternet buchen...
Anbindung: Kabel Deutschland Internet & Telefon 100
Router: FRITZ!Box 7390 - 84.05.21 - FRITZ!OS 05.21
Telefon: Fritz! MT-D
Router: FRITZ!Box 7390 - 84.05.21 - FRITZ!OS 05.21
Telefon: Fritz! MT-D