Welcher Sender weicht für die nächste Digitalisierung?

[prodigital2]

Bei uns wird seit 1 Woche nicht mehr 9Evil auf S23 verbreitet sondern Bloomberg ganztägig, gut möglich das bei uns als nächstes Bloomberg für die Digitalisierung von S23.

Da Bloomberg seine analoge SAT-Verbreitung komplett eingestellt hat, ist es gut möglich, dass als nächstes die analoge Kabelverbreitung folgen wird.

Mein Gegenvorschlag wäre es WEITREICHENSTARKE Programme abzuschalten, von jeder Sendergruppe einen:

- ZDF
- alle Dritten außer dass für die Region/Bundesland zuständige
- Vox
- Kabel 1

DAS würde Schwung in die Digitalisierung bringen!

[Heiner]

ZDF, kabel 1, VOX kannste dir meiner Meinung nach gleich abschminken. Da halte ich die Dritten für viel wahrscheinlicher.

[prodigital2]

ZDF, kabel 1, VOX kannste dir meiner Meinung nach gleich abschminken. Da halte ich die Dritten für viel wahrscheinlicher.

Es wäre die richtige, zukunftsweisende Entscheidung.

[Heiner]

Sicher, aber würde viel Ärger bringen. Gerade in der Analog-Hochburg Deutschland.

Das hier wär übrinx mein Modell für den Satelliten:
http://www.medienboardonline.de/senderl ... l_sat.html

[HH-TV-Fan]

Bei uns wird seit 1 Woche nicht mehr 9Evil auf S23 verbreitet sondern Bloomberg ganztägig, gut möglich das bei uns als nächstes Bloomberg für die Digitalisierung von S23.

Da Bloomberg seine analoge SAT-Verbreitung komplett eingestellt hat, ist es gut möglich, dass als nächstes die analoge Kabelverbreitung folgen wird.

Mein Gegenvorschlag wäre es WEITREICHENSTARKE Programme abzuschalten, von jeder Sendergruppe einen:

- ZDF
- alle Dritten außer dass für die Region/Bundesland zuständige
- Vox
- Kabel 1

DAS würde Schwung in die Digitalisierung bringen!

Ne, erstmal weg mit 9live, die (Reise-)Shoppingsender, zwei Sender von Viacom (MTV, Viva, Nick, Comedy Central), Euronews, CNN, BBC World, Bloomberg, TV5 und die nicht "zuständigen" Dritten. Dann werden, evtl. durch Verschiebung auf andere Frequenzen und andere Partagierungen, mindestens fünf bis sechs analoge Kanäle frei, wenn nicht sogar mehr. Diese analoge Reduzierung müsste bis Ende 2008 erfolgen.

Im nächsten Schritt bis Mitte 2009 "fliegen" unsere deutschen Nachrichtensender n-tv und N24, dazu Phoenix, die anderen beiden Sender der Viacom, DMAX, Tele5, Das Vierte, Super RTL, DSF, Eurosport.

Mitte 2010 dann der Rest, das dürften dann überall nur noch sein: ARD, ZDF, das regionale Dritte, RTL, Sat.1, kabel eins, ProSieben, Vox, 3sat, Kika, sonstige regionale TV-Sender (z.B. HH1, Tide). Somit wären es nur noch analoge 10-12 TV-Sender.

Aber leider können wir uns noch so viele Gedanken über die Digitalisierung des Kabelnetzes machen, so schnell wird das leider nie im Leben passieren. Da sind leider viel zu viele Beteiligte dran: KDG/Unity/KBW, LMA's und nicht zu vergessen, die TV-Sender!

[d_tunez]

So ähnlich sehe ich das auch wie HH-TV-Fan. Nach und nach sollten die ganzen Sender verschwinden, die er auch zuerst genannt hat. Die "Grundversorgung" mit den Öffis + einem max. 2 Regionalsender und halt RTL, SAT1 und PRO7 sollte bestehen bleiben. Kein Nachrichtensender, kein Sportsender, keine Musiksender, keine restlichen Sender mehr. Der Rest muss einfach raus aus dem analogen Netz! Dann hätte man erstens mehr Kapazitäten und zweitens würde das digitale Programm viel attraktiver, was ja durch die neuen Kapazitäten auch noch ausgebaut werden könnte (Stichwort: HDTV). Wer jetzt mit der analogen Grundversorgung zufrieden ist, der soll halt analog schauen. Wer aber Nachrichten, Sport, alle dritten Programme, HDTV, und und und haben möchte, wird sich zwangsläufig mit digitalem Empfang auseinandersetzen, ob er will oder nicht. Das ist keine "Zwangsdigitalisierung", aber somit kann man bei ca. 80% der Bevölkerung, die Kabelempfang haben, ein umdenken erreichen. Das ist, glaub ich, schonender als komplett, radikal etwas auszuschalten.

Gruß

d_tunez

[Heiner]

Zwangsdigitalisierung im Kabel = Selbstmord des Kabels.

Natürlich bin ich für Digitalisierung, aber da muss man einfach den Tatsachen ins Auge sehen.

[twen-fm]

Ich sage es mal so...hätte die Telekom im Jahr 2000 das Kabelnetz hier in Mitte nicht auf 862 MHz ausgebaut, dann hätten wir jetzt nicht analog gut ein Dutzend Shopping-, Quiz- und Sonstige SPAM-TV Sender am Start...
Fazit: Es wären weniger analoge Sender am Start, dafür wären mehr digitale Kapazitäten vorhanden und das wäre sogar für Uralt HAV´s noch akzeptabel... Es ist aber leider so, das auch schon jetzt in Berlin-Mitte genügend Kapazitäten für weitere digitale Sender vorhanden sind, diese aber von der KDG aber nicht genutzt werden, aus welchen Gründen auch immer!(Es wird nicht so sein, das man "bundeseinheitlich" alles gleich haben muss, hier in Berlin wurde schon immer das Kabelangebot eigenartig belegt...) &