TP-Link Archer C7 als Access Point?

[Meremptah]

Hallo! Ich bin neu im Forum und mir nicht sicher, ob ich grade meine Frage im richtigen Bereich stelle. Sollte dem nicht so sein, tut mir das Leid.

Ich bin Neukunde bei KD (100 MB-Leitung) und habe mich - doof wie ich offensichtlich war - für das Hitron CVE-30360 als Modem entschieden. Seit gestern ist das WLAN nun in Betrieb und erreicht - oh Wunder - nicht alle Zimmer. Das Haus ist recht alt und die Wände dementsprechend solide und stark. Ich habe mal ein wenig gegoogelt und bin dabei auch über diesen Beitrag gestolpert: "WLAN mit Hitron 30360 schwach - zweites Gerät?".
Newty rät dem Threadersteller in diesem Post , "den DLink DIR-615 oder den TP-Link TP-WR1043ND" anzuschaffen. Bei der Recherche nach beiden Geräten bin ich auf den TP-Link Archer C7 gestoßen. Er ist mit ca. 125 € zwar nicht gerade billig, aber scheint mir auf den ersten Blick ein anständiges Gerät mit großer Reichweite zu sein, an dem ich auch noch ein Antennenkabel anschließen könnte, um mir z.B. eine Outdoorantenne in den Garten zu legen, da wie bereits erwähnt die Wände recht dick sind und derzeit nichtmal im Wohnzimmer WLAN-Empfang habe, welches sich keine 5m Luftlinie, aber durch 2 Wände getrennt, von dem im Arbeitszimmer aufgestellten Hitron-Modem entfernt befindet.

Zu meiner Frage: Wäre es sinnvoller, entweder den DLink DIR-615 oder eines der beiden Geräte von TP-Link anzuschaffen?
Bezüglich der Neukonfiguration des Hitrons und der Abschaltung/Stillegung von dessen WLAN-Funktion würde ich mich dann nach dieser Anleitung richten.

Ich hoffe, dass sich jemand meines Problems erbarmt und eine praktikable Lösung weiß.

freundliche Grüße
Meremptah

[Thyrael]

Den Archer kannst du benutzen, denke aber daran das deine WLAN Clients auch den gleichen WLAN-Standard unterstützen müssen damit du sämtliche Vorteile auch nutzen kannst. Die Sache mit dem Antennekabel klingt danach als würdest du eine Antenne verlängern wollen, dass funktioniert so nicht. Wenn du etwas mit den Antennen machen möchtest, musst du alle Antennen verlängern, die externen arbeiten nur für den 5GHz Bereich, die internen 2,4GHz Antennen fallen bei diesem Vorhaben ja eh raus.

Ansonsten ist das Vorgehen recht simpel: WLAN Option kündigen, Router kaufen, Hitron umstellen, Router einrichten.

Edit:
Den TP-Link wäre hier deshalb die bessere Wahl weil der DIR-615 nur ca. 80MBit an die angeschlossenen Rechner weiterleiten kann, es ist halt ein Einstiegsmodell, da ist die Leistungsfähigkeit nicht so hoch.

[Newty]

Je nach Kabellänge wär ich da auch grundsätzlich skeptisch...
Alternativ könnte man auch einen AccessPoint in nem IP54-Gehäuse über PoE versorgt dort hinhängen, hat den Vorteil, dass sich die SNR nicht mit jedem Meter verschlechtert.

[Meremptah]

Danke schonmal für die Hinweise. Dass ich die Antenne(n) nicht so konfigurieren kann, wusste ich nicht. Dann fällt die Option Outdoorantenne schonmal weg.
Ich muss mich dann mal vor der Anschaffung (egal welches Gerät es dann wird) auf jeden Fall mal über die Standards informieren. Das Setup wird auf jedenfall so aussehen, dass der PC mit Kabel am Hitron hängen wird und der WLANfähige HP-Drucker per USB-Kabel am PC. Smartphone und Laptop sollen über WLAN (möglichst in der ganzen Wohnung und optional auch im Garten) Zugang zum Internet bekommen. Das muss auch nicht mit voller Bandbreite sein, sondern soll für den "normalen" Datenverkehr (Email, Whatsapp etc.) ausreichen. In diesem Fall sollten ja eigentlich auch ein "kleineres" und günstigeres Router-Modell ausreichend sein. Ich mach mich aber trotzdem mal schlau, ob die Endgeräte, die ich ins WLAN einbinden möchte (iphone, iPad, MacBook, HTC-Handy, HP-Drucker und Laptops) mit dem Archer C7 kompatibel sind. Ansonsten wäre es ja herausgeworfenes Geld. Ich prüfe auch mal die Kompatibilität meiner Endgeräte mit den oben erwähnten anderen beiden Routern.

Welche Erfahrungen habt ihr mit dem DLink und TP-Link bezüglich Reichweite gemacht?

[Thyrael]

Kompatibel werden die Clients schon sein, also eine Funkverbindung werden sie aufbauen können, ein Zugriff aufs Internet wird auch möglich sein. Was ich meinte war das die Clients auch den 802.11ac Standard unterstützen müssen damit sie die Vorteile dieses Standards ausnutzen können, also z.B. den höheren Durchsatz. Wenn du keinen Client mit ac Unterstützung hast und auch nicht umrüsten willst, wäre der Archer wohl etwas zu viel des Guten.

Ich habe zwar keine Erfahrung mit dem Archer C7 aber der 615 und der TP-WR1043ND haben eine ordentliche Reichweite, ich selber benutze einen Netgear WNDR3800, der kann 5GHz WLAN.

[Meremptah]

Hm, guter Einwand. Der Archer ist ja in der Tat schon ein HighEnd-Modell. Ein günstigeres Gerät würde mir auf jeden Fall auch völlig ausreichen. Danke für die Meinungen bezüglich der Router.
Ich hab auf deinen Post hin nochmal ein wenig recherchiert und bin auf diese beiden Modelle von TP-Link gestoßen: TP-Link WDR3600 N600 und TP-Link TL-WDR4300 N750. Der WDR4300 hat es mir insofern angetan, weil ich mir von den 3 Antennen erhoffe, möglichst jeden Winkel in der Wohnung mit WLAN zu erreichen. Nun muss ich nur noch die Bedienungsanleitungen meiner Endgeräte durchblättern und mich vergewissern, dass die Standards kompatibel zueinander sind. Da ich derzeit noch unterwegs bin, ist das etwas schwierig. Aber wie gesagt soll das WLAN nur dazu dienen, mit Laptop, Handy, iPad etc. im Web zu surfen, Emails zu verschicken und evtl. Webradio zu hören. Die von Newty angesprochene Möglichkeit mit dem AccessPoint für die Reichweitenvergrößerung, um auch WLAN im Garten zu haben, wäre mit dem WDR4300 wahrscheinlich ja auch machbar. Aber bevor ich mich jetzt schon in Planereien verstricke, checke ich erstmal die Kompatibilität der Komponenten. Sicher ist sicher

[Thyrael]

Schau vorallem nach ob deine jetzigen Geräte auch 5GHz WLAN (802.11a) können, wenn nicht, wäre ein Dualbandrouter höchstens für zukünftige WLAN Clients interessant.

[Meremptah]

Moinsen!

Naja, mit Blick auf die Zukunft bin ich wohl mit dem TP-Link TL-WDR4300 Simultan Dual-Band N750 Gigabit Router doch ganz gut gerüstet, oder nicht? Wie gsagt, das WLAN muss ja nicht ultraschnell sein, sondern für Standardanwendungen wie Mails, Webradio, etc. reichen. Gespielt und so weiter wird am Desktop-PC, der direkt mit Kabel am Modem hängt.

Meine mobilen Geräte laufen unter folgenden IEEE-Normen:

- iPhone 4s : 802.11b/g/n (802.11n nur mit 2,4 GHz)
- HTC Rhyme : 802.11b/g/n
- MacBook Pro (gebaut Mitte 2012) : 802.11n, kompatibel mi 802.11a/b/g
- Sony Vaio : 802.11 b/g/n
- iPod Touch (2g) : 802.11b/g
- iPad (4g) : 802.11a/b/g/n (802.11n 2,4 GHz und 5 GHz)
- Netgear Dual Band N600 WLAN-Adapter (für Smartfunktionen am TV) : 802.11n, 802.11g, 802.11b (2.4 GHz); 802.11n, 802.11a (5 GHz)
- HP Officejet 4500 G510n-z : 802.11b/g
- ASUS Laptop : 802.11b/g/n

Die Geräte sollten ja kompatibel sein, wenn ich auf die technischen Informationen zum TL-WDR4300 schaue.
Um die Reichweite bis in den Garten zu erweitern werd ich dann wohl noch einen AccessPoint bestellen. Ich denke, der hier sollte für meine Zwecke völlig ausreichen.
Preis-/Leistungsverhältnis stimmt und die IEEE-Normen sind 802.11 a/b/g/n. Auch das passt für meine Geräte.

[Meremptah]

Ahoi!

Ich hab mich bezüglich Router und AP doch nochmal umentschieden und mir beides von Netgear gekauft. Bin jetzt im Besitz eines Netgear N600 Wireless Dual Band Gigabit ADSL2+ Modem Router DGND3700B und eines Netgear WN2500RP Dual-Band WLAN Repeater. Beim Router handelt es sich zwar um ein Routermodem, aber ich denke mal, dass ich damit trotzdem nix falsch gemacht habe. Es steht sowohl auf der Verpackung und im Internet, dass ich es trotzdem am Kabelmodem anschließen kann. Morgen früh fahre ich in die Wohnung, lege das WLAN am Hitron still und versuche mein Glück mit dem Netgear-Equipment. Ich hoffe, dass ich damit nun endlich in allen Räumen Empfang bekomme.

Gegen Mittag kann ich Feedback geben

[Thyrael]

Ui, sowas habe ich bei einem Router auch noch nicht gesehen, ADSL Modem + extra WAN-Port, sehr angenehm.