Youtube Drosselung?

[PrinnyTonic]

Hallo liebes KDG-Forum,

seit einer Woche kann ich auf Youtube im Grunde kaum mehr Videos schauen. Vor allem mehr als 360p sind nicht mehr drin. Und das trotz meiner 100mb-Leitung und (laut Speedtests) 60-92mb Downstream.

Ich habe mich dann etwas umgehört und höre von vielen KD-Kunden die selben Probleme. Ist die Youtube-Drosselung nun angekommen?

Mein PLZ-Bereich ist 80939.

[pfeilmann]

muss mich leider anschließen PLZ 85560; seit etwa 1 1/2 Wochen geht bei YouTube nix mehr. Bei keiner anderen Seite Probleme.

Ich glaub das KD irgendwas am Routing verstellt hat.
Da ich bevor das Problem begannen über Frankfurt geroutet wurde somit Schlechten Ping nach Münchner und guten nach Frankfurt.
Nach der vermutlichen Umstellung worauf YouTube ziemlich langsam wurde ist es mit dem Ping genau anders herum.
Kann das "nur" ein Zufall sein?

Down: ca. 90MBit; UP: ca. 6MBit

Gruß Alex

[Marcel E.]

Moin Alex,

woher weißt du, ob du über "Frankfurt" oder "München" geroutet wirst?

Entweder peert KD direkt mit Google, oder der Peeringpartner ist nicht im Traceroute sichtbar, weil Schicht 2 Router.

bei mir im Trace sehe ich nur KD IPs und dann direkt Google IPs - sonst kein Dienstleister wie DE-CIX o.ä.

[pfeilmann]

Marcel E. » 08.10.2013, 23:34
woher weißt du, ob du über "Frankfurt" oder "München" geroutet wirst?

Ich kann nicht sicher sagen wo ich Geroutet werde aber es gab eine Änderung und seit dem tritt das Problem mit YouTube auf und die Latenz hat sich nach München verbessert.

~# mtr youtube.com

Code: Alles auswählen

                                               My traceroute  [v0.85]
Arch_x64_Server.home (0.0.0.0)                                                             Wed Oct  9 00:07:42 2013
                                                                           Packets               Pings
 Host                                                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. fritz.box                                                             0.0%   170    0.7   0.8   0.4   5.1   0.6
 2. hitronhub.home                                                        0.0%   169    1.1   1.1   0.8   2.3   0.1
 3. 83-169-183-70-isp.superkabel.de                                       0.0%   169    9.3  11.0   8.5  21.6   2.5
 4. 88-134-202-165-dynip.superkabel.de                                    0.0%   169   13.6  13.9   8.7  29.4   3.1
 5. 88-134-234-73-dynip.superkabel.de                                     0.0%   169    9.4  10.2   8.3  17.4   1.4
 6. ???
 7. 66.249.94.86                                                          0.0%   169   31.0  13.3   8.5  82.5  11.0
 8. 209.85.240.93                                                         0.0%   169    9.9  10.9   8.7  29.4   1.9
 9. muc03s07-in-f8.1e100.net                                              0.0%   169   10.6  10.3   8.3  21.8   1.3

[Marcel E.]

Mach mal bitte nen MTR auf einen der Youtube-Server von denen du das Video geliefert bekommst. Diesen Server musst du natürlich herausfinden (z.B. in der Firewall durch aktiven Datentransfer). Ich hab das bei mir grade mal gemacht - und es klemmt bei den Servern am Level3 Peering (mal wieder Level3 )

Warum KD nicht mit Google direkt peert verstehe ich auch nicht? Wollen wahrscheinlich wie die Telekom noch Geld dafür.. Google und KD haben sogar in München im selben Gebäude ne Möglichkeit direkt mit 100Gbit oder wie viel auch immer zu peeren - scheinbar möchte KD aber nicht..

[DarkKnight93]

Probier mal das hier
http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f= ... 10#p417704

[koaschten]

Wasn Spass, KDG und Speedtest.net melden 100/6 im speedtest, das youtube test video unter http://www.youtube.com/my_speed# lädt mit 80+ MBit

und jedes andere Video in 720/1080 kann man nicht mal puffern das es einigermaßen gehen würde...

[pfeilmann]

Geht der Traffic echt über Level3 bin mir da nicht ganz sicher aber wahrscheinlich (google.dus.ecix.net) also der DüsseldorfECIX und da hängt auf jeden Fall Level3 mit drinnen

Ich denke da wird nicht gedrosselt sondern da ist der Port voll ausgelastet.

~# mtr 64.15.112.82

Code: Alles auswählen

                                       My traceroute  [v0.85]
Arch_x64_Server.home (0.0.0.0)                                              Wed Oct  9 20:37:11 2013
                                                            Packets               Pings
 Host                                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. fritz.box                                              0.0%  1070    0.9   0.4   0.4   2.6   0.1
 2. hitronhub.home                                         0.0%  1070    1.2   1.0   0.6  14.2   0.7
 3. 83-169-183-70-isp.superkabel.de                        0.0%  1070   13.6  10.8   7.8  27.7   2.5
 4. 88-134-202-165-dynip.superkabel.de                     0.0%  1070   11.4  13.5   8.2  30.3   2.8
 5. 83-169-128-197.static.superkabel.de                    0.0%  1070   21.7  22.0  16.2  38.9   2.9
 6. 88-134-203-237-dynip.superkabel.de                     0.0%  1070   23.5  24.6  19.3  39.6   2.8
 7. 88-134-203-254-dynip.superkabel.de                     0.0%  1070   21.5  21.0  18.9  33.5   1.7
 8. google.dus.ecix.net                                    3.0%  1070   20.2  21.2  18.5  81.3   2.8
 9. cache.google.com                                       2.9%  1070   20.7  21.2  18.8  34.8   1.8

DarkKnight93 » 09.10.2013, 15:51
Probier mal das hier
viewtopic.php?f=52&t=28090&start=10#p417704

Ja hab ich schon getestet bringt aber nix da die "Datenautobahn" zu YouTube wahrscheinlich am Platzen sind.

[Marcel E.]

Das Video aus dem MTR kommt ja vom Cache - dieser ist über den Düsseldorfer E-CIX angebunden und wird dort gepeert - das Google Content Delivery Netzwerk an sich (also nicht Cache, sondern wirklich Youtube, Google+ usw). Der Rest läuft wohl über Level3 als Peeringpartner (zumindest waren es bei mir Level3-IP's an denen der MTR oft aussetzte)

[pfeilmann]

Ich glaube ich habe eine Lösung (workaround) gefunden.
Kann mal einer der Geschwindigkeitsprobleme bei YouTube hat der Rest aber geht mal schaun ob er "zufällig" in seinem Router eine IPv6 Adresse bekommen hat?