Festplattenreciever für das frei empfangbare Digitalprogramm

[Amadeus63]

Verbuggt? Also mit Softwarefehlern behaftet....schlecht...dann wäre der TT natürlich die bessere Wahl...den gibt es gar für 80 EUR....

[berlin69er]

Ja, über den TT gibts hier eigentlich nur gutes zu lesen...

[loens36]

Vielen Dank für die Tipps.

Wobei, wenn ich allein von den amazon-Rezensionen ausgehe ist der Unterschied zwischen TT und Smart nicht so groß: 3,6 zu 3,4...
Aber momentan erscheint mir der TT-micro auch sympathischer.

[Peter65]

Hm, ich mische mich mal ein.
Wie in meiner Signatur zu lesen ist, habe ich den TT-micro.
Nutze den nun nicht täglich, aber wenn ich den mal brauche funktioniert der.

Der Vorteil vom TT-mirco ist der intregierte Cardreader, man braucht also kein Modul.
Zu beachten ist aber, in weiser Voraussicht, welche SW drauf ist.
Für die normalen unverschlüsselten SD Sender und die vorhandenen ÖR HD Sender ist das egal.
Sollte aber mal der Wunsch nach Private HD entstehen, dann wird das wichtig.
Auch an der TT-mirco kann man eine USB Festplatte zum aufnehmen anschließen.
Und da kommt schon der erste Haken, das Gerät hat nur einen Singletuner und wenn Privat HD vorhanden sein sollte, meiner nimmt die RTL-Gruppe in HD nicht auf.

Auch der Hinweis von berlin69er auf den, allerdings etwas teureren, Humax ist nicht unberechtigt.
Weil durch den vorhandenen Twintuner kann ohne auf den TV-Tuner zu schalten einmal aufnehmen und einen anderen Sender digital schauen.

Die Fragestellung lautetet ja, Festplattenreceiver und genau das ist der Humax.

mfg peter

[berlin69er]

Und zu den Rezensionen: da kommt's ja auch auf die Gesamtzahl an...