Upgrade von Internet und Telefon 32 auf I + T 100

[Rainerharald]

Ist ja klar, die Mitarbeiter von KD sind immer dabei. Und möchten alles gerade rücken. Schon die Anzahl der Beiträge spricht dafür.
Jeder kann das Nachlesen z.B. bei der Bundesnetzagentur, in den Protokollen der Bundesregierung, beim CCC, den Routerherstellern.
Nur die Hüter der Geschäftspraktiken von Kabeldeutschland die wollen es nicht kennen.

[Aus Gedacht]

Dann empfehle ich, mal richtig nachzulesen.
Und nicht jeder mit vielen Beiträgen ist ein KD-Mitarbeiter.

Lies auch mal http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 60464.html

Es ist alles andere als sicher, dass der Routerzwang abgeschafft wird und die Provider die Voip Daten rausgeben müssen.

[Kunterbunter]

Ist ja klar, die Mitarbeiter von KD sind immer dabei. Und möchten alles gerade rücken. Schon die Anzahl der Beiträge spricht dafür.

Wenn du mich meinst, siehe meine Signatur. Ich bin jetzt bei M-net.

[Fabian]

Lies auch mal http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 60464.html

Es ist alles andere als sicher, dass der Routerzwang abgeschafft wird und die Provider die Voip Daten rausgeben müssen.

Der Heise Newssticker bezog sich auf eine Anhörung zum Netzabschlusspunkt aus dem Jahre 2013.

Jetzt geht es aber um eine Transparenz Verordnung nach §45n TKG.

http://dejure.org/gesetze/TKG/45n.html

Zu dieser Verordnung gibt es von der Bundesnetzagentur einen ersten Entwurf, der u.a. den Routerzwang anspricht.

http://www.bundesnetzagentur.de/cln_141 ... -node.html

[mason]

Auf diesen Entwurf einer Transparenzverordnung wird aber hingewiesen.
Und ebenso auf Schlupflöcher für die Provider, die dieser Entwurf offen lässt

[Fabian]

Auf diesen Entwurf einer Transparenzverordnung wird aber hingewiesen.
Und ebenso auf Schlupflöcher für die Provider, die dieser Entwurf offen lässt

Heise hat aber auf nichts Neues hingewiesen.
Es wird ja nun ein anderes Konzept verfolgt, jedenfalls bleibt der Netzabschlusspunkt ausser Betrachtung.
Wenn es gelingt, die Zugangsdaten für den Dienst Telefonie dem Kunden zur Verfügung zu stellen, ist das ursprüngliche Ziel erreicht.
Die bessere Spezifizierung des Netzabschlusspunktes war ein späterer Wunsch der Endkunden und der Lieferanten der Endkunden.
Im übrigen waren ja auch Stellungnahmen zu dem Entwurf der Transparenzverordnung möglich. Die sind nicht veröffentlicht worden. Hierauf geht Heise nicht ein. Ich hatte auch einen kurzen Kommentar abgegeben, weil es am Modem keine Zugangsdaten für Telefonie gibt.
Sollte der Entwurf nicht zum gewünschten Ergebnis führen, muss er eben nochmal überarbeitet werden.
So einfach ist das.

[mason]

Die Stellungnahmen hat heise am Ende des Artikels verlinkt.

[Rainerharald]

Danke Fabian, so ist der Stand, mir liegen diese Dokumente auch vor. Nun warten wir mal ab, was am Ende raus kommt. Wird das Ziel nicht erreicht, geht es natürlich weiter und KD verprellt weiter Kunden.
So lange wie ich bei KD bin, hätte ich einen vernünftigen Router schon 3 mal bezahlt. Allerdings gibt es einen vernünftigen Router erst 3- 4 Jahre. Bis zur Freigabe der Router werde ich weiterhin einen Router an das Modem hängen, dass funktioniert seit Jahren sehr gut. Ich kann mir sogar immer einen neuen und besseren kaufen, das bringt die Einsparung vom Zwangsrouter.
Also Augen auf beim Vertragsabschluss. Trotzdem bringt KD eine Stabile Datenrate, die bisher kein Provider leisten kann. Nur deshalb bin ich bei KD. Die Technik, auch die fürs TV beschaffe ich mir lieber selbst.

[Kunterbunter]

Allerdings gibt es einen vernünftigen Router erst 3- 4 Jahre. Bis zur Freigabe der Router werde ich weiterhin einen Router an das Modem hängen

Vor April 2009 gab es bei KD nur Kabelmodems, und keine Router. Selbst wenn es irgendwann mal zur Freigabe der Router kommen sollte, ändert sich für dich nichts. Man muss weiterhin ein von KD gestelltes Kabelmodem als Leitungsabschluss verwenden.

[Thyrael]

Ich mach hier mal zu, ist ja komplett am Thema vorbei.