Fritzbox oder Switch?

[joshua2504]

Hallo,

baue grade unser umfangreiches Homenetzwerk neu auf und habe da eine Frage bzgl des Datendurchsatzes der Fritzbox.

An der Box wird ein Homeserver hängen.

FRITZ!Box -> Rechner 1, 2, 3, 4, 5, Server

oder macht es Sinn, zwischen Fritzbox und die ganzen Rechner noch einen GBit Switch zu hängen, um den Datendurchsatz zu optimieren?

FRITZ!Box -> Switch -> Rechner 1, 2, 3, 4, 5, Server

Kann die Fritzbox alleine mehrere GBit handlen?

Danke schonmal...

[007Robe007]

Welche Fritzbox soll da benutzt werden? Die Frizbox 7390 und 7490 haben Gbit Lan anschlüsse.

[Menne]

er meint bestimmt die 6360!

[Floppyk]

Was heißt "Sinn machen"?
Wenn du mit den vier LAN-Anschlüssen nicht hin kommst, dann muss ein Switch nachgeschaltet werden. Aber wenn du einen kaufen musst, würde ich nicht gerade den allerbilligsten nehmen und grundsätzlich Anschlüsse auf Reserve einplanen. Wer ein LAN zu Hause aufgebaut hat und hat mehr als einen Rechner im (Familien-)Netz, dann wäre zumindest (später) ein Drucker mit LAN-Anschluss eine Überlegung wert. Dann können alle gleichberechtigt und vor allen ohne Abhängigkeit eines anderen PCs drucken. Mit NAS als bessere externe Festplatte genau so.
Logischerweise kauft man heute keinen 10/100'er Switch mehr, sondern den heute nur wenig teureren Giga-Switch. Er ist ohnehin vollständig abwärtskompatibel. Das NAS-Laufwerk genauso. Für einen Drucker reicht locker der 10/100 Anschluss.
Aber jeder nachgeschaltete Switch beschleunigt das Netz nicht, sondern verlangsamt es. Allerdings machen sich die (addierten) Latenzzeiten erst nach einer Kaskadierung mehrerer Switches hintereinander bemerkbar.
Wer ein paar Anschlüsse mehr benötigt, ist meine Empfehlung der HP 1410-24G. Nicht ganz billig, aber in der Klasse noch lüfterlos und mir wichtig - er ist groß genug, damit andere Netzwerkgeräte drauf stehen können. Das ist nicht ganz unwichtig, weil viele aufgesteckte Patchkabel einen Switch gern vom Tisch zieht.
Daher bildet Switch, NAS, Backupplatte für NAS und der Router einen kleinen Turm.
Ein verwalteter Switch lohnt dagegen nicht. Er ist kompliziert und macht in kleinen Netzen ohne hohen Datenverkehr von mehreren gleichzeitigen Usern keinen Sinn.
Abraten würde ich den Kauf von allen Switches unter 8 Ports oder großen (gebrauchten) Switches mit Lüfter. So ein ständiger Staubsauger gehört in den Serverraum, jedoch nicht auf/neben dem Schreibtisch. Also günstige Angebote in der Bucht überdenken.
Ach ja, wenn Patchkabel neu gekauft werden müssen, wenigstens CAT 5e Kabel oder höher kaufen. Die älteren CAT 5 Kabel laufen zwar auch im Giga-LAN, sind aber dafür nicht spezifiziert. Bei richtiger Quelle kosten fertige Patchkabel in diversen Längen und Farben kaum noch was.

Aber jedes Netzwerk ist individuell und jeder hat da so seine eigene Philosophie.

[joshua2504]

Einen 24er Switch habe ich. Dann lasse ich das mal so wie bisher. Hab alles ausgemessen und war Cat6 bei Kabelscheune shoppen

[Floppyk]

Ich glaube auch nicht daran, dass ein Marken-Switch in unseren Heimnetzwerken eine merkliche Performacesteigerung bringt. Das wohl eher nur bei hoher Auslastung, wo sich kurze Latenzzeiten und großer Cache bemerkbar macht. Aber seine Ausfallsicherheit und Störempfindlichkeit dürfte besser sein.
Daher verwende den, den du schon hast, vorausgesetzt er ist ein Gigaswitch. Auf CAT 6 Kabel habe ich auch mal komplett umgerüstet. Sie sind ebenso wie CAT 7 deutlich unflexibler als CAT 5, weshalb der Standsicherheit des Switch eine noch wichtigere Bedeutung zukommt.

Das mal für diejenigen, die noch Switch und Kabel einkaufen müssen.