Neue AGB für Bestandskunden

[kabel_fan]

Ich habe bereits geschrieben: Ja, es geht um meine Grundrechte! Und was ich interessant finde ist auch meine Entscheidung.
So, das war mein letzter Beitrag hierzu - es wird nichts weiter bringen.
Du überzeugst mich nicht, ich dich nicht.

[maniacintosh]

Und ich halte es für bedenklich, wenn jemand auf Biegen und Brechen sämtliche Aktivitäten verschleiern möchte. Wir leben in gefährlichen Zeiten. Bis die erste Bombe in der Hamburger Ubahn hoch geht, dann schreit ihr wieder alle, warum keiner vorher etwas getan hat. Und ob neue AGB oder nicht- wenn du Dreck am Stecken hast, finden Sie dich auch mit alten Kabel Deutschland AGB .

Da du offensichtlich zu der Kategorie "Ich habe ja nichts zu verbergen" gehörst, bitte ich dich nun hier deinen bürgerlichen Namen, deine Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefonnummer, Arbeitgeber, Einkommen, Kontonummer, Kontostand und deinen Familienstand und sofern vorhanden die entsprechenden Daten auch von deiner Ehefrau/Lebensparterin und eventuell vorhandenen Kindern. Auch Fotos von dir und deiner Familie oder noch besser ein Live-Video von sämtlichen Räumen deiner Wohnung wären vielleicht sinnvoll oder willst du auf Biegen und Brechen sämtliche Aktivitäten verschleiern?

Ich muss vielleicht nicht auf Biegen und Brechen alles verschleiern, aber ich möchte eigentlich nicht, dass irgendwelche Provider oder Behörden ihre Nase in meine Angelegenheiten stecken. Es geht sie schlicht nichts an. Meiner Meinung nach sollte es einem Internetanbieter scheiss egal sein, was der Kunde über die Leitungen schiebt – ich bin für Netzneutralität. Wenn die Leitungen es dann nicht mehr mitmachen, können die Provider meinetwegen aufhören Flatrates anzubieten und nur noch Volumentarife anbieten. Meinetwegen auch drosseln, aber eben nicht selektiv bestimmte Dienste, Inhalte oder Traffic von/zu bestimmten Zielen.

Mir missfällt es massiv wegen des Fehlverhaltens einiger unter einen Generalverdacht gestellt zu werden, nur weil ich das Internet nutze. Letztlich ist das die Umkehrung der Unschuldsvermutung. Es hat doch einen Grund, dass wir ein Telekommunikationsgeheimnis haben. Das steht sogar im Grundgesetz.

Gib mir mal einen wirklich wichtigen Grund, der dagegen spricht. Meinst du es interessiert jemanden auch nur die Bohne, daß du hier grade einen Eintrag geschrieben hast? Möglicherweise auf Facebook surfst? Ein Video auf Youtube angeschaut hast? Wenn du die Relation betrachtest, erweist du der Sicherheit einen Bärendienst. Für dich ändert sich doch merklich überhaupt nichts! Jaja ich weiß, deine Grundrechte und so ..

Der beste und einfachste Grund, der dagegen spricht: Ich möchte nicht von jedem, der nicht bei drei auf dem Baum ist, ausgeschnüffelt werden. Ob das am Ende wirklich passiert oder nicht, ist erstmal unerheblich. Die Geheimdienste interessiert das alles weit mehr, als dir (und wahrscheinlich auch mir) bewusst ist. Die würden am liebsten den ganzen Datenverkehr in Echtzeit automatisiert überwachen lassen. Wenn man den Enthüllungen von Herrn Snowden nur ein wenig gelauscht hat, sollte einem auch klar sein, dass das das Ziel ist! Hat man die aus deren Sicht falsche Kombination an Facebook-Profilen, Websites und YouTube-Videos angesurft, ist man auf deren Liste und wird spezifischer überwacht und hat auf einmal den Verfassungsschutz am Hals. Ich habe durchaus schon glaubwürdige Berichte von Personen gesehen, denen die Einreise in die USA verweigert wurde, weil sie sich im Internet zu kritisch über die Vereinigten Staaten bzw. deren Regierung geäussert haben. Wenn es doch keinen interessieren würde, müsste man einer solchen Überwachung doch gar nicht zustimmen, weil es sie gar nicht gäbe und keiner Interesse daran hätte.

Wer seine Grundrechte für die "Freiheit" opfert, hat am Ende letztlich beides verloren.

[Krummlasche]

Da du offensichtlich zu der Kategorie "Ich habe ja nichts zu verbergen" gehörst, bitte ich dich nun hier deinen bürgerlichen Namen, deine Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefonnummer, Arbeitgeber, Einkommen, Kontonummer, Kontostand und deinen Familienstand und sofern vorhanden die entsprechenden Daten auch von deiner Ehefrau/Lebensparterin und eventuell vorhandenen Kindern. Auch Fotos von dir und deiner Familie oder noch besser ein Live-Video von sämtlichen Räumen deiner Wohnung wären vielleicht sinnvoll oder willst du auf Biegen und Brechen sämtliche Aktivitäten verschleiern?

Leider hinkt auch dieser Vergleich- und das sollte dir klar sein. Ich persönlich stelle meine Aktivitäten gerne zur Verfügung, wenn es der Sache dient. Allerdings nicht der Öffentlichkeit, weil du und auch kein anderer Forennutzer etwas davon hätte. Oder vereitelst du z.B. Terroranschläge? Verhinderst du jedweden Mißbrauch, egal welchen? Bist du auf der Jagd nach Kinderporno Nutzern? Hast du braune Aktivitäten im Augen? Glaube nicht. Aber scheinbar stören dich solche Dinge auch nicht sonderlich, zur Aufklärung willst du nicht beitragen.

Ich habe durchaus schon glaubwürdige Berichte von Personen gesehen, denen die Einreise in die USA verweigert wurde, weil sie sich im Internet zu kritisch über die Vereinigten Staaten bzw. deren Regierung geäussert haben

Und auch das ist verständlich. Nach 9/11 schaut man genauer, wer eigentlich einreisen möchte. Die Bürger der USA werden dankbar für aufmerksamere Kontrolle sein.

[berlin69er]

Genauso sehe ich das auch! Hier geht's doch um offizielle Stellen, die berechtigtes Interesse an Strafverfolgung haben! Ich weiß garnicht, was die "Ströbeles" immer so negatives an Geheimdienstarbeit und Strafverfolgung finden! Diese Behörden haben klare Aufträge, die sie ausführen. Die Kriminellen und Terroristen weltweit lachen sich krum, über diese "Abhörskandaldiskussion"! Viel schlimmer finde ich die Arbeit der weltweiten Konzerne in der Richtung, die nämlich ganz andere Interessen haben. Und denen gibt man seine Daten meist noch freiwillig...
Was wäre denn, wenn Snowden ein BND Agent gewesen wäre und nach Russland geflüchtet wäre? Die Sicht der Dinge auf diesen Verräter wäre doch sicher eine andere... Dem Mann geht's um Grundrechte und Freiheit und dann geht er ausgerechnet nach Russland? Ich lache micht tot... Und was passiert denn schlimmes mit ihm in den USA? Der wird doch nicht hingerichtet. Den erwartet ein Verfahren und Knast. Was einem vergleichbaren Täter hier auch erwarten würde. Also kein Grund den Mann in den Himmel zu loben!
Ich habe übrigens noch nie Probleme mit der Einreise in die USA gehabt. Diese Geschichten, um die verweigerte Einreise, wegen irgendwelcher Internetaktivitäten, halte ich für Märchen, wenn es nicht um wirkliche "Aktivisten" geht. Die hätten aber schon bei dem Esta Formular Probleme! Und ganz ehrlich: was erwarten die denn?

[jumper2345]

Auch ich habe nichts zu verbergen und trotzdem möchte ich weder überwacht, noch kontrolliert werden. Ich möchte ungern beobachtet werden, welche Seiten ich aufrufe , noch meine Telefone abhören lassen. Auch Nerven mich Flughafenkontrollen und es wird immer lächerlicher und schlimmer. Gerade im Sommer erlebt. Ich darf keine Flüssigkeiten mitnehmen, Kinder aber schon
Ich wollte schon immer gerne mal nach New York aber wegen ihrer übertriebenen Sicherheit kommt es nicht mehr in Frage.

[berlin69er]

Was für ein Quatsch! Wäre es dir lieber, in ein Hochhaus zu fliegen? Aber in Deutschland muss anscheinend auch erstmal was passieren...

[jumper2345]

Du nennst es Quatsch, ich nenne es Wahn.

Wenn, dann kann man es einfach nicht verhindern oder meinst du Profis lassen sich da abhalten? Es ist einfach eine Strafe für normale Fluggäste. 2008 waren wir auf Gran Canaria. Ich hatte auf dem Rückweg zum Flughafen 4 Wasserflaschen im Rucksack und die völlig vergessen. Im Flieger haben wir für 4 Leute und viel Geld Getränke gekauft und Zuhause ist mir aufgefallen, dass alle 4 500ml Flaschen im Rucksack waren. Tolle Kontrolle

Ebenso lassen sich keine Kinderpornos verhindern, weil irgendwas überprüft oder gespeichert wird. Da haben Profis ganz andere Möglichkeiten. Aber unter dem Deckmantel Sicherheit läßt sich halt alles verkaufen.

[Krummlasche]

Bin da total auf einer Wellenlänge mit dir, Berliner- Danke dir!

Das schrieb ich ja auch schon, bis die erste Bombe an einem großen Bahnhof hochgeht, wie sie dann alle schreien werden, warum man nichts dagegen unternommen hat. Oder bis jemand von der Nigeria Connection bis aufs letzte Hemd ausgenommen wird.

Mich ärgert dieser Egoismus. Wie vielen Menschen widerfährt tagtäglich irgendein Leid, verursacht durch die immer noch rasant wachsende Cyber Kriminalität. Die Befürworter der totalen Persönlichkeitsrechte machen es den Ermittlern so unfassbar schwer, gegen die verschiedensten Banden und Organisationen vorzugehen. Bloß weil sie nicht wollen, das jemand weiß,was man auf Youtube für Videos schaut. Mir fehlt da das Verständnis. Jeder Normalbürger merkt überhaupt nichts davon.

Auch Nerven mich Flughafenkontrollen und es wird immer lächerlicher und schlimmer.. Es ist einfach eine Strafe für normale Fluggäste.

Das ist nicht wirklich dein Ernst? Woher soll man denn wissen, ob du jetzt das Fleugzeug kapern willst, oder nicht? Das kann man ja nunmal nicht von der Nasenspitze ablesen.

[jumper2345]

Dann aber für alle oder gar keinen. Warum dürfen Kinder Getränke mitnehmen? Warum werden Geräte nur stichprobenartig kontolliert? Wer etwas schmuggeln will, der macht das. PUNKT. Ganz toll wenn jetzt noch die Scanner kommen

Warum werden Flugzeuge kontrolliert aber keine Züge?


2008 waren wir auf Gran Canaria. Ich hatte auf dem Rückweg zum Flughafen 4 Wasserflaschen im Rucksack und die völlig vergessen. Im Flieger haben wir für 4 Leute und viel Geld Getränke gekauft und Zuhause ist mir aufgefallen, dass alle 4 500ml Flaschen im Rucksack waren. Tolle Kontrolle

[berlin69er]

Welcher Deckmantel denn? Welches Interesse sollte denn bitte sonst an den Fluggastkontrollen bestehen, außer Sicherheit? Wenn es doch andere Möglichkeiten gibt, warum werden diese denn von den "bösen Buben" denn nicht genutzt? Wenn es übertrieben ist, bis wohin wäre es denn für dich nicht übertrieben? Und wer soll diese Grenze festlegen? Und was ist, wenn wieder mal was passiert? Was sagst du dann?
P.S.: Mit einem Flieger in ein Hochhaus, allein wegen dem Kerosin, kann man wohl mehr Unheil anrichten, als mit Bomben in Zügen: 9/11, Madrid...