Sonnenklar TV ab 2015 wieder verschlüsselt

[exkarlibua]

Es trifft alle gleich. Was hat das mit "steuern" zu tun? Wer unverschlüsselt verbreitet wird hat technischen Zugang zu allen 8 Mio. Haushalten, wer verschlüsselt wird nur zu 2 Mio. (Zahlen sind nur Hausnummern).
Entsprechend sind die Einspeisevergütungen teurer bzw. billiger. Das gleiche gilt nochmal für HD verschlüsselt und unverschlüsselt. Analogeinspeisung ist ja nochmal exponentiell teurer. (Nur als Beispiel was sich HSE und QVC alles leisten)

Das gilt für alle gleich. Und wer sich das nicht leisten kann oder will, der nimmt halt das billigere. Ist wie im wirklichen Leben. Ich weiß nicht, was es da so rumzuzetern gibt.

Interessant ist in dem Fall, was die Verbreitung über Astra kostet. Auf diesem Empfangsweg sendet Sonnenklar TV sogar in HD unverschlüsselt.

Nö, ist nicht interessant.
Es geht darum ob innerhalb der jeweiligen Verbreitungswege die Anbieter gleich behandelt werden oder nicht.

[berlin69er]

@exkarlibua: Der Haken an der Geschichte ist eben nur, Gleichbehandlung ja, aber die heißt dann eben von KDG Seite auch friss oder stirb... Und da sehe ich auch eine gewisse Verantwortung von KDG, bei der man sich nicht mit marktwirtschaftlichen Verhalten rausreden kann. Aber du hast recht: es wird OT. Warten wir einfach ab, wen es womöglich als nächsten trifft...

[Frank Winkel]

@exkarlibua: Der Haken an der Geschichte ist eben nur, Gleichbehandlung ja, aber die heißt dann eben von KDG Seite auch friss oder stirb... Und da sehe ich auch eine gewisse Verantwortung von KDG, bei der man sich nicht mit marktwirtschaftlichen Verhalten rausreden kann. Aber du hast recht: es wird OT. Warten wir einfach ab, wen es womöglich als nächsten trifft...

Das Management von KDG hat eindeutig versagt. Alle anderen Konkurrenten zeigen, wie man ohne Einspeisegebühren allein durch die monatlichen Beiträge der Kunden verdient.

[exkarlibua]

@exkarlibua: Der Haken an der Geschichte ist eben nur, Gleichbehandlung ja, aber die heißt dann eben von KDG Seite auch friss oder stirb... Und da sehe ich auch eine gewisse Verantwortung von KDG, bei der man sich nicht mit marktwirtschaftlichen Verhalten rausreden kann. Aber du hast recht: es wird OT. Warten wir einfach ab, wen es womöglich als nächsten trifft...

Das Management von KDG hat eindeutig versagt. Alle anderen Konkurrenten zeigen, wie man ohne Einspeisegebühren allein durch die monatlichen Beiträge der Kunden verdient.

Das ist doch Quatsch! Oder nimmt UMKBW keine Einspeisegebühren?
Und KDG und UMKBW sind die einzig zahlenmäßig nennenswerten Player im Kabelbereich.

[Krummlasche]

Sonnenklar erreicht durch die Verschlüsselung nur noch einen Bruchteil der bisherigen Zuschauer. Das ist Fakt.

Na wenn du das sagst, muss das ja stimmen. Schließlich bist du mindestens KDG Mitarbeiter und hast ja auch aktuelle Zahlen auf dem Schreibtisch. Oder vermutest du das etwa nur?

(wie gesagt nicht unbedingt wegen dem 5,90 Euro, sondern eben wegen der "Bürokratie")

Ich kann diesen Schwachsinn wirklich nicht mehr lesen.

Und da sehe ich auch eine gewisse Verantwortung von KDG, bei der man sich nicht mit marktwirtschaftlichen Verhalten rausreden kann.

Warum? KD ist doch keine Mutter von kleinen TV Sendern, die unbedingt an die Brust wollen.

Das gilt für alle gleich. Und wer sich das nicht leisten kann oder will, der nimmt halt das billigere.
Ist wie im wirklichen Leben. Ich weiß nicht, was es da so rumzuzetern gibt.

Sry, aber sehe ich ganz genau so.

[McMurphy]

Ich find es recht interessant, wie man 8 Seiten [Anm.: inzwischen 11...] über einen Shopping Sender schreiben kann, der urplötzlich wieder verschlüsselt ist.

Das habe ich auch gedacht, als ich das alles hier mal wieder überflogen habe. Erinnert mich ein klein wenig an den Thread über den Streit mit ARD/ZDF, der wurde nach 434 Seiten endgültig gesperrt...

Aber wo es jetzt nach fast 24 Stunden noch keinen neuen Beitrag gibt, kann ich das Thema ja noch mal anheizen mit der Feststellung: Die tatsächlichen Kosten der KDG für die Einspeisung von Sonnenklar TV (oder jedem anderen Bestandsprogramm) dürften absolut identisch geblieben sein, ob nun verschlüsselt oder nicht. Gut, dabei lasse ich jetzt einfach mal außer Acht, dass zum Jahreswechsel ein Mitarbeiter zwei, drei Knöpfchen am Rechner für die Zuordnung ins verschlüsselte Paket drücken musste.

[franz999]

Interessant ist, dass in den Medien quasi kein Wort kommt, weder von Sonnenklar noch von KD, obwohl die Abschaltung von Sonnenklar (pardon Verschlüsselung) doch einige Millionen Kunden von KD betrifft.

[spooky]

Interessant ist, dass in den Medien quasi kein Wort kommt, weder von Sonnenklar noch von KD, obwohl die Abschaltung von Sonnenklar (pardon Verschlüsselung) doch einige Millionen Kunden von KD betrifft.

Wahrscheinlich gibt es nur 1 oder 2 Kunden in ganz D denen das aufgefallen ist...

[zonk]

Interessant ist, dass in den Medien quasi kein Wort kommt, weder von Sonnenklar noch von KD, obwohl die Abschaltung von Sonnenklar (pardon Verschlüsselung) doch einige Millionen Kunden von KD betrifft.

Wahrscheinlich gibt es nur 1 oder 2 Kunden in ganz D denen das aufgefallen ist...

sehen Alle Analog [ externes Bild ]

[andi410]

Wieviele der digitalen Kunden gucken den digital ohne Karte? Denn die meisten digitalen Kunden haben doch - wegen Premium HD/Extra bzw. KD-Home oder/und Kabel Digital HD - eine Karte und da wird es bei denen auch nicht auffallen.

Und soviele Zuschauer wird sonnenklar.tv auch nicht haben, das es für den Sender spürbar ist, wenn da mal paar Zuschauer es nicht (mehr) sehen können. Oder doch?