Fritzbox 6490 (Homebox 3) - Erste Erfahrungen

In diesem Forum dreht sich alles um die bei Vodafone Kabel Deutschland bzw. Vodafone West oder im Rahmen der O2-Tarife über Kabel verwendeten AVM-Produkte, insbesondere der WLAN-Router mit integriertem Kabelmodem, der als FRITZ!Box vertrieben wird. Speedprobleme bitten wir im entsprechenden Forum zu behandeln, wenn ihr Ursprung nicht auf AVM-Produkte zurückzuführen ist!
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Außerdem gib bitte an, ob es sich bei deiner FRITZ!Box um eine Leihbox von Vodafone („[Leihbox]“) oder eine Kaufbox („[Kaufbox]“) handelt.
Dark-Sider
Newbie
Beiträge: 53
Registriert: 09.08.2010, 13:13
Wohnort: München

Re: Fritzbox 6490 (Homebox 3) - Erste Erfahrungen

Beitrag von Dark-Sider »

Hallo,
thomkru hat geschrieben: Punkt 14 Uhr läuft die Zeit aber runter, obwohl meine Tochter mit keinem Gerät Surft oder Whats App etc.
Zählt die Zeit schon los, sobald die Uhrzeit erreicht wurde, die ich eingestellt habe?
Also wie in diesem Falle ab 14 Uhr?
wie das Zeitbudget im Detail realisiert wird weiß ich nicht, aber wie stellt Deine Tochter denn sicher, dass tatsächlich keine Internetnutzung in der Zeit ab 14 Uhr stattfindet? Sobald das Mobiltelefon im WLAN-Eingebucht ist, kommuniziert das Gerät regelmäßig mit dem Internet. Das wäre nur zu verhindern wenn man WLAN deaktiviert oder den Flugmodus aktiviert.

Sofern Deine Tochter einen eigenen PC/Laptop besitzt, so würde auch dieser sofort nach dem hochfahren mit dem Internet kommunizieren, alleine schon um den "onlinestatus" des Netzwerks zu erkennen. danach werden updates usw. geladen.

bye,
Darky
Nach oben
thomkru
Newbie
Beiträge: 2
Registriert: 16.01.2015, 14:38

Re: Fritzbox 6490 (Homebox 3) - Erste Erfahrungen

Beitrag von thomkru »

Hi,

ja ich glaube das es genau daran liegt.

Also müßte ich im Prinzip immer das Wlan abschalten am Gerät.

Ok, mal sehen wie ich das am besten mache.

Gruß
Thomas
Nach oben
FbW
Newbie
Beiträge: 2
Registriert: 22.01.2015, 17:30

Re: Fritzbox 6490 (Homebox 3) - Erste Erfahrungen

Beitrag von FbW »

Hallo,

ich bin seit etwa einer Woche KD Kunde und habe auch eine Fritzbox 6490 bekommen.

Wie sieht bei Euch ein Ping auf die Fritzbox aus dem LAN aus?
Ich bekomme folgendes Ergebnis:

Code: Alles auswählen

ping fritz.box -t

Ping wird ausgeführt für fritz.box [192.168.1.1] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=64
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=64
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.1: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=64
Interessanterweise gibt es keine Verzögerungen, wenn ich die Box über fritz.nas anpinge:

Code: Alles auswählen

ping fritz.nas -t

Ping wird ausgeführt für fritz.nas [192.168.1.253] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.1.253: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.253: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.253: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.253: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.253: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.1.253: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Ich konnte das Verhalten an mehreren PCs, verschiedenen Kabeln, mit und ohne Switch dazwischen reproduzieren.
Sind die hohen Antwortzeiten mit der Box/Firmware "normal", oder ist meine Fritzbox defekt?
Nach oben
spooky
Ehrenmitglied
Beiträge: 13610
Registriert: 02.06.2006, 11:20
Wohnort: Wolfsburg
Bundesland: Niedersachsen

Re: Fritzbox 6490 (Homebox 3) - Erste Erfahrungen

Beitrag von spooky »

@FbW

Erklärst du mir den Sinn seine FritzBox anzupingen?
Magenta TV 2.0
G.Fast 1000/250
Nach oben
Oceanwaves
Newbie
Beiträge: 88
Registriert: 31.07.2014, 17:10

Re: Fritzbox 6490 (Homebox 3) - Erste Erfahrungen

Beitrag von Oceanwaves »

FbW hat geschrieben:Hallo,

ich bin seit etwa einer Woche KD Kunde und habe auch eine Fritzbox 6490 bekommen.

Wie sieht bei Euch ein Ping auf die Fritzbox aus dem LAN aus?
Genau so. Ping die (unterschiedlichen) IPs an, dann hast du bei beiden Adressen die gleiche Antwortzeit.
Könnte also daran liegen, dass fritz.box über Namensauflösung ermittelt wird:

Code: Alles auswählen

$ dig fritz.box

; <<>> DiG 9.9.5 <<>> fritz.box
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 29605
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 3

;; QUESTION SECTION:
;fritz.box.                     IN      A

;; ANSWER SECTION:
fritz.box.              9       IN      A       192.168.2.1

;; AUTHORITY SECTION:
fritz.box.              9       IN      NS      fritz.box.

;; ADDITIONAL SECTION:
fritz.box.              9       IN      A       192.168.2.1
fritz.box.              9       IN      AAAA    fd00::3631:....
fritz.box.              9       IN      AAAA    2a02:8108:....

;; Query time: 7 msec
;; SERVER: 192.168.2.1#53(192.168.2.1)
;; WHEN: Do Jan 22 21:54:51 CET 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 129

Code: Alles auswählen

$ dig fritz.nas

; <<>> DiG 9.9.5 <<>> fritz.nas
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 22322
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;fritz.nas.                     IN      A

;; ANSWER SECTION:
fritz.nas.              9       IN      A       192.168.2.254

;; Query time: 5 msec
;; SERVER: 192.168.2.1#53(192.168.2.1)
;; WHEN: Do Jan 22 21:54:59 CET 2015
;; MSG SIZE  rcvd: 43
Nach oben
Benutzeravatar
NoGi
Fortgeschrittener
Beiträge: 307
Registriert: 29.11.2012, 13:06
Wohnort: Metropolregion Rhein-Neckar

Re: Fritzbox 6490 (Homebox 3) - Erste Erfahrungen

Beitrag von NoGi »

Oceanwaves hat geschrieben:
FbW hat geschrieben:Hallo,

ich bin seit etwa einer Woche KD Kunde und habe auch eine Fritzbox 6490 bekommen.

Wie sieht bei Euch ein Ping auf die Fritzbox aus dem LAN aus?
Genau so. Ping die (unterschiedlichen) IPs an, dann hast du bei beiden Adressen die gleiche Antwortzeit.
Könnte also daran liegen, dass fritz.box über Namensauflösung ermittelt wird:
Drei Bemerkungen:

1. Die Adresse der FB wird nur zu Anfang abgefragt. Danach weiß der Sender nicht nur die "Internet" Adresse der FB
sondern auch die MAC-Adresse da sich Sender und FB im gleichen Ethernet Segment befinden.

2. Falls du meinst das der TO die Ethernet Adresse 192.168.x.y direkt anpingen soll:
Der Sender schickt einen sogeannten "ARP request" ab, auf den die FB direkt mit ihrer MAC adresse antwortet.
Macht also (ausser für das erste Paket) keinen Unterschied.

3. An den TO.(FbW) Was ist denn zur Zeit der Pings auf deiner FB los? Ist die vielleicht dann mit etwas anderm (down/upload) beschäftigt und
hat was besseres zu tun als auf IMPC Anfragen zu reagieren, solche Anfragen haben nämlich meist kein sonderlich hohe Priorität.
[EDIT]
Auf der FB6340 kann man unter SYSTEM->Energimonitor->Energieverbrauch die aktuelle Last der CPU und unter SYSTEM->Energimonitor->Statistik
die Auslastung der letzten 24 Stunden ansehen. Vielleicht gibt das weitere Aufschlüsse.
[/EDIT]

-NoGi

PS: Bei unbelasteter und bei vollem Download (Clever32) auf meiner FB6340 sieht das unter Linux so aus:
(kein Unterschied)

Code: Alles auswählen

gio3:~ # ping fritz.box
PING fritz.box (192.168.XXX.YYY) 56(84) bytes of data.
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.565 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.547 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.537 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.670 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=5 ttl=64 time=1.39 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=6 ttl=64 time=0.563 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=7 ttl=64 time=0.941 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=8 ttl=64 time=1.10 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=9 ttl=64 time=0.556 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=10 ttl=64 time=0.552 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=11 ttl=64 time=0.539 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=12 ttl=64 time=0.546 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=13 ttl=64 time=0.556 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=14 ttl=64 time=0.559 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=15 ttl=64 time=1.30 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=16 ttl=64 time=0.573 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=17 ttl=64 time=0.555 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=18 ttl=64 time=0.552 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=19 ttl=64 time=0.555 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=20 ttl=64 time=0.541 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=21 ttl=64 time=0.551 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=22 ttl=64 time=0.553 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=23 ttl=64 time=0.546 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=24 ttl=64 time=0.557 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=25 ttl=64 time=0.538 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=26 ttl=64 time=1.04 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=27 ttl=64 time=0.548 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=28 ttl=64 time=0.540 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=29 ttl=64 time=0.551 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=30 ttl=64 time=0.548 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=31 ttl=64 time=0.558 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=32 ttl=64 time=0.532 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=33 ttl=64 time=0.542 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=34 ttl=64 time=0.553 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=35 ttl=64 time=0.641 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=36 ttl=64 time=0.572 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=37 ttl=64 time=0.541 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=38 ttl=64 time=0.550 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=39 ttl=64 time=0.545 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=40 ttl=64 time=0.569 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=41 ttl=64 time=0.563 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=42 ttl=64 time=0.547 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=43 ttl=64 time=0.569 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=44 ttl=64 time=0.559 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=45 ttl=64 time=0.583 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=46 ttl=64 time=0.563 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=47 ttl=64 time=0.544 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=48 ttl=64 time=0.725 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=49 ttl=64 time=1.05 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=50 ttl=64 time=0.572 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=51 ttl=64 time=0.544 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=52 ttl=64 time=0.553 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=53 ttl=64 time=0.535 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=54 ttl=64 time=0.541 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.XXX.YYY): icmp_seq=55 ttl=64 time=0.553 ms
^C
--- fritz.box ping statistics ---
55 packets transmitted, 55 received, 0% packet loss, time 54009ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.532/0.623/1.393/0.192 ms
gio3:~ #
Nach oben
Oceanwaves
Newbie
Beiträge: 88
Registriert: 31.07.2014, 17:10

Re: Fritzbox 6490 (Homebox 3) - Erste Erfahrungen

Beitrag von Oceanwaves »

NoGi hat geschrieben:1. Die Adresse der FB wird nur zu Anfang abgefragt. Danach weiß der Sender nicht nur die "Internet" Adresse der FB
sondern auch die MAC-Adresse da sich Sender und FB im gleichen Ethernet Segment befinden.

2. Falls du meinst das der TO die Ethernet Adresse 192.168.x.y direkt anpingen soll:
Der Sender schickt einen sogeannten "ARP request" ab, auf den die FB direkt mit ihrer MAC adresse antwortet.
Macht also (ausser für das erste Paket) keinen Unterschied.
Ist mir bekannt. Aber wenn ich die Namen anpinge, habe ich hier (unter Linux) das gleiche Verhalten wie FbW:

Code: Alles auswählen

ping -c 5 fritz.box
PING fritz.box (192.168.2.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from fritz.box (192.168.2.1): icmp_seq=1 ttl=64 time=4.38 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.2.1): icmp_seq=2 ttl=64 time=4.81 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.2.1): icmp_seq=3 ttl=64 time=4.77 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.2.1): icmp_seq=4 ttl=64 time=3.22 ms
64 bytes from fritz.box (192.168.2.1): icmp_seq=5 ttl=64 time=1.28 ms

--- fritz.box ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4006ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.282/3.695/4.817/1.338 ms
Ping auf die IP ist ist interessanterweise heute morgen deutlich langsamer als gestern Abend. Da lagen die Antwortzeiten deutlich unter 1ms. Mein LAN ist wohl noch nicht ganz wach um diese Zeit ;-)

Code: Alles auswählen

ping -c 5 192.168.2.1
PING 192.168.2.1 (192.168.2.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.74 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=4.14 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.29 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=4.23 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.22 ms

--- 192.168.2.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.292/3.128/4.237/1.168 ms
Nur fritz.nas ist immer putzmunter:

Code: Alles auswählen

$ ping -c 5 fritz.nas
PING fritz.nas (192.168.2.254) 56(84) bytes of data.
64 bytes from fritz.nas (192.168.2.254): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.487 ms
64 bytes from fritz.nas (192.168.2.254): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.287 ms
64 bytes from fritz.nas (192.168.2.254): icmp_seq=3 ttl=64 time=0.246 ms
64 bytes from fritz.nas (192.168.2.254): icmp_seq=4 ttl=64 time=0.265 ms
64 bytes from fritz.nas (192.168.2.254): icmp_seq=5 ttl=64 time=0.251 ms

--- fritz.nas ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.246/0.307/0.487/0.091 ms
Zwischen PC und FB hängt noch ein Gigabit-Switch, aber der erklärt das auch nicht. Letztendlich ist es mir persönlich aber auch egal.
Nach oben
Tommer
Newbie
Beiträge: 14
Registriert: 15.10.2014, 09:31

Re: Fritzbox 6490 (Homebox 3) - Erste Erfahrungen

Beitrag von Tommer »

Wo wir mehr oder weniger beim Thema sind: Ich hab die Standard-IP meiner 6490 auf die 192.168.1.1 gesetzt. Ein Ping auf fritz.nas löst wie ich gerade hier auch bei einigen anderen schon gesehen hab auf 192.168.1.254 auf. Wird das NAS bewusst von AVM auf eine andere IP gelegt, als die Benutzeroberfläche?
Was mir dabei noch auffiel: SMB- oder FTP-Verbindungen an eine angeschlossene USB-Festplatte per LAN sind zur 1.1 nur ein Bruchteil so schnell, wie zur 1.254, ungefähr 1-2 MB/s vs. 25 MB/s.
Nach oben
doe
Newbie
Beiträge: 12
Registriert: 10.12.2012, 12:44

Re: Fritzbox 6490 (Homebox 3) - Erste Erfahrungen

Beitrag von doe »

Das ist kein Problem, sondern relativ normales Netzwerkverhalten und hat einen ganz einfachen Grund..

Die fritz.nas-Adresse ist eine ganz normale Client-Adresse im gleichen Netz wie die des Requesters, pingt man die an, bekommt man die Antwort je nach verwendetem Netzwerk-Adapter/Treiber direkt von diesem.

Die fritz.box-Adresse ist die Router-Adresse, ein Ping auf diese Adresse wird immer von der CPU bearbeitet und ist damit automatisch langsamer, das kann man in so gut wie jedem Netz nachvollziehen, mal mehr, mal weniger stark.
Nach oben
FbW
Newbie
Beiträge: 2
Registriert: 22.01.2015, 17:30

Re: Fritzbox 6490 (Homebox 3) - Erste Erfahrungen

Beitrag von FbW »

Schon einmal Danke für die Antworten.

Hintergrund ist, dass ich an meinem Kabelanschluss allgemein packet loss und lag spikes habe.
Beim tracert zu verschiedenen Servern ist mir dann aufgefallen, dass die Antwortzeiten der Fritzbox relativ hoch sind. Das bin ich von meinen bisherigen DSL-Routern anders gewohnt (waren allerdings auch keine Fritzboxen dabei).
NoGi hat geschrieben: 3. An den TO.(FbW) Was ist denn zur Zeit der Pings auf deiner FB los? Ist die vielleicht dann mit etwas anderm (down/upload) beschäftigt und
hat was besseres zu tun als auf IMPC Anfragen zu reagieren, solche Anfragen haben nämlich meist kein sonderlich hohe Priorität.
Daran dachte ich auch schon.
Ich hatte nur das Patch-Kabel zu meinen PC angeschlossen gehabt. Weiter hatte ich an der Fritzbox alle Funktionen, die ich finden konnte deaktiviert (WLAN, DECT, Media Server, NAS). Ich schaue aber heute Abend nach, ob die CPU-Last ungewöhnlich hoch ist. Das anpingen der direkten IP-Adresse brachte auch keinen Unterschied.

Ich werde aber wohl eh mal die Leitung von Kabeldeutschland durchchecken lassen.

MFG
Nach oben

Zurück zu „FRITZ!Box und weitere AVM-Produkte“