Ende analoger Übertragung frühestens in zwei bis drei Jahren

[maniacintosh]

Naja erstmal gibt es ja nicht die eine analoge Rangfolge, sondern es gibt für den Bereich jeder Medienanstalt eigene Rangfolgen. Manchmal spielt das Programmangebot über DVB-T eine Rolle, manchmal auch nicht. Wenn die Privaten über DVB-T verschlüsselt kommen, können sie im analogen Kabel noch immer Must-Carry sein, das schließt sich nicht aus. Im Kabel (und auch über Astra) müssen die großen Sendergruppen die SD-Varianten vorerst auch weiter unverschlüsselt anbieten.

[McMurphy]

Außerdem ist DVB-T2 hierzulande noch relativ weit entfernt. Wer weiß, wie die Ergüsse der LMA zum analogen Kabel dann aussehen. Wir sprechen also bestenfalls über die berühmten "ungelegten Eier"!

[Heiner]

Naja, so weit ist das eigentlich gar nicht entfernt. Mit dem Pilotprojekt solls ja schon nächstes Jahr losgehen und 2017 werden dann auch schon die Ballungsräume voll umgestellt, 2019 soll der Umstieg in D insgesamt beendet sein... das ist alles gar nicht sooo weit weg, wir habens ja immerhin schon 2015 (erschreckenderweise ).

[McMurphy]

Eben, erst in zwei Jahren geht's richtig los, und in dreieinhalb Jahren verbietet Sachsen sowieso analoge Einspeisungen (falls es dabei bleibt... ) So what?

[Jokel]

Gerade gefunden. Dauert wohl doch noch etwas länger.
http://www.digitalfernsehen.de/Analogab ... 476.0.html

[DerSarde]

Gerade gefunden. Dauert wohl doch noch etwas länger.
http://www.digitalfernsehen.de/Analogab ... 476.0.html

Oh mann...
Dabei frage ich mich, nach welcher Statistik die behaupten können, dass die 80% - Marke erst 2018 erreicht wird. Wenn der Digital-Anteil weiter so steigt wie letztes Jahr, dann schafft man das schon viel früher.
Im März 2014 lag der Digital-Anteil im Kabel nämlich bei 55,7 %, diesen März lag er schon bei 66,7 %. Wenn das jetzt genauso weiter ansteigt, dann wird die 80% - Marke bereits im Juni 2016 überschritten.

[twen-fm]

Ich glaube, viele haben es immer noch nicht kapiert.

Daher noch einmal ganz kurz und im Klartext: Es wird in den nächsten Jahren keine "Analog-Abschaltung" im Kabel geben. Die Gründe brauche ich nicht noch einmal zu nennen, denn diese sind mehr als allseits bekannt!

[DerSarde]

Ich glaube, viele haben es immer noch nicht kapiert.

Daher noch einmal ganz kurz und im Klartext: Es wird in den nächsten Jahren keine "Analog-Abschaltung" im Kabel geben. Die Gründe brauche ich nicht noch einmal zu nennen, denn diese sind mehr als allseits bekannt!

Falls du mich in deinem Beitrag gemeint hast: Dass sich in den nächsten Jahren wohl wirklich nichts tun wird in der Hinsicht, daran glaube ich auch. Allerdings muss man auch sehen, dass der Digitalanteil im letzten Jahr doch recht deutlich gestiegen ist. Ich weiß nicht, ob die KNB das so erwartet haben.

Weil wenn der Digitalanteil irgendwann im Jahr 2016 mal bei 80% ist, dann werden sich zuerst die kleineren privaten Sender, später auch wenigstens die Spartenprogramme der großen Privaten auch mal aus dem analogen Kabel zurückziehen, ab 2017 sowieso, wenn es hoffentlich auf die 90% zugeht.
Die ersten Sender fangen ja jetzt schon damit an, ich sag nur CNN und euronews bei UM diesen Januar. Gerade bei CNN war es deutlich, für die HD-Verbreitung hat man die analoge aufgegeben. Im Juli folgt mit Bibel TV das nächste Beispiel in der Art dort. Im Moment belegen die KNB den Platz zwar leider immer wieder neu mit nem anderen analogen Sender (und einige Sender wie das DMF wollen sogar noch analog senden , das war aber über Sat genauso, als im Januar 2011 noch sixx analog aufgeschaltet wurde), aber mittelfristig haben die KNB auch mal keine Auswahl an einspeisewilligen Sendern mehr, um 30 und mehr analoge Sender anzubieten, eben wenn der Digitalanteil mal bei 80-90% liegt.

Übrigens meinte Chris vom UM Helpdesk Forum kürzlich, dass er von einer "deutlich optimistischeren Zahl als 3" Kanälen gehört hat, die bei UM digitalisiert werden sollen (aber der hat schon viel geschrieben... ob es wohl stimmt? ).

Und eigentlich ist es im Moment (zumindest was Internet angeht) gar nicht so schlecht, dass ein großer Teil durch Analog-TV belegt ist. So kann die KDG vorerst nicht wirklich zusätzliche DOCSIS - Kanäle aufschalten. So bauen sie das Netz immerhin mit Glasfaser aus und machen die Segmente kleiner. So kann man in einigen Jahren, wenn es tatsächlich mehr DOCSIS - Kanäle geben sollte, gleich deutlich höhere Geschwindigkeiten als die heutigen anbieten, und das hoffentlich stabil.
Wenn sie jetzt schon neue DOCSIS - Kanäle haben würden, würden sie womöglich den Glasfaserausbau schleifen lassen...

[twen-fm]

Falls du mich in deinem Beitrag gemeint hast: Dass sich in den nächsten Jahren wohl wirklich nichts tun wird in der Hinsicht, daran glaube ich auch. Allerdings muss man auch sehen, dass der Digitalanteil im letzten Jahr doch recht deutlich gestiegen ist. Ich weiß nicht, ob die KNB das so erwartet haben.

Ich habe geschrieben "viele", damit bist du nicht gemeint. Es gibt immer noch einige Zeitgenossen, die finden das "analog im Kabel" unbedingt drin bleiben muß (am besten bis zum Sanktnimmerleinstag). Warum wohl?

Weil wenn der Digitalanteil irgendwann im Jahr 2016 mal bei 80% ist, dann werden sich zuerst die kleineren privaten Sender, später auch wenigstens die Spartenprogramme der großen Privaten auch mal aus dem analogen Kabel zurückziehen, ab 2017 sowieso, wenn es hoffentlich auf die 90% zugeht.

Das werden wir sehen und ich hoffe, das du recht hast, ich bin da leider etwas pessimistischer eingestellt.

Die ersten Sender fangen ja jetzt schon damit an, ich sag nur CNN und euronews bei UM diesen Januar. Gerade bei CNN war es deutlich, für die HD-Verbreitung hat man die analoge aufgegeben. Im Juli folgt mit Bibel TV das nächste Beispiel in der Art dort. Im Moment belegen die KNB den Platz zwar leider immer wieder neu mit nem anderen analogen Sender (und einige Sender wie das DMF wollen sogar noch analog senden , das war aber über Sat genauso, als im Januar 2011 noch sixx analog aufgeschaltet wurde), aber mittelfristig haben die KNB auch mal keine Auswahl an einspeisewilligen Sendern mehr, um 30 und mehr analoge Sender anzubieten, eben wenn der Digitalanteil mal bei 80-90% liegt.

Was DMF angeht: Die denken ernsthaft, das mit den paar Stunden deutschsprachige Musik pro Tag und den gefühlten (oder auch realen) 20 Stunden Mediashop, Schlager24 usw. das sie analog unverzichtbar sind?

Übrigens meinte Chris vom UM Helpdesk Forum kürzlich, dass er von einer "deutlich optimistischeren Zahl als 3" Kanälen gehört hat, die bei UM digitalisiert werden sollen (aber der hat schon viel geschrieben... ob es wohl stimmt? ).

Werden wir sehen.

[DerSarde]

Ich habe geschrieben "viele", damit bist du nicht gemeint. Es gibt immer noch einige Zeitgenossen, die finden das "analog im Kabel" unbedingt drin bleiben muß (am besten bis zum Sanktnimmerleinstag). Warum wohl?

Hätte aber sein können, dass ich gemeint war, da ich ja direkt vor dir geschrieben habe... Aber das hat sich ja geklärt.
Ich nutze z.B. seitdem ORF 2 letzten Herbst digital kam, überhaupt kein analog mehr... müsste die Sender eigentlich mal aus dem Speicher löschen.
Davor hat ja die KDG hier dafür gesorgt, dass ich bei bestimmten Sendungen noch analog schauen MUSSTE, da die Sender digital nicht vorhanden waren. Das betraf ORF 2 und SWR BW.

Das werden wir sehen und ich hoffe, das du recht hast, ich bin da leider etwas pessimistischer eingestellt.

Ja, werden wir sehen, die WBG können auch nicht ewig analoges Fernsehen fordern (auch wenn die wirklicj viel Macht haben), denn wie gesagt, irgendwann lohnt es sich für die Sender nicht mehr, und für KDG irgendwann auch nicht mehr.

Was DMF angeht: Die denken ernsthaft, das mit den paar Stunden deutschsprachige Musik pro Tag und den gefühlten (oder auch realen) 20 Stunden Mediashop, Schlager24 usw. das sie analog unverzichtbar sind?

Offenbar schon. Das wird aber mit hoher Wahrscheinlichkeit zu Geldproblemen führen, man sieht es ja jetzt schon am Shopping-TV.