Ethernet vs. Koax -> geringe Latenz?

[Kaytan]

Moin,

ich habe ein Haus gekauft und lasse mir den Kabelanschluss für Internet und Tel. neu legen im Keller.

Um bei einem Rechner, der in einem Raum im 1.Stock steht, eine möglichst geringe Latenz zu erreichen, frage ich mich was besser ist: Das Kablemodem /Router im Keller montieren und von dort schon mit Ethernet weiter durchs Haus zu gehen, oder mit dem Koax-Kabel des Kabelanschlusses bis hoch in den besagten Raum und dort erst mit dem Kabelmodem das Signal abgreifen?
Oder spielt das, bezogen auf eine niedrige Latenz, gar keine Rolle?

Gruß
Kaytan

[kabelhunter]

Am besten wird es sein das Koaxkabel bis in den 1. Stock zu führen .

[Boba Fett]

Wenn du im Wohnzimmer TV gucken willst brauchst du doch sowieso das TV-Kabel bis hoch.
Ansonsten, würde ich IMMER, wenn man schonmal Kabel verlegt, vom Keller in jeden Stock ein Netzwerkkabel ziehen, so dass man im Keller immer eine zentrale Stelle hat und in jedem Stockwerk flexibel weiterverkabeln kann.

Rein vom Netzwerkkabel her, wirst du zwischen 2 oder 20m Kabellänge keinen Latenzunterschied messen können. Was ggf. (messbare) Latenzen verursacht, sind die Geräte (Modem/Router/Switch/Netzwerkkarte/...).

[Silverio]

Ich stehe gerade vor dem selben Problem.
Ich werde es auch so machen, dass ich im Keller in Anschluss-Nähe mir die Netzwerktechnik aufbauen werde und dann von dort aus in die Stockwerke verteile mit Ethernet.
Der TV-Kabel-Anschluss kann ja trotzdem ins Erdgeschoss, nur die Multimediadose wird dann im Keller installiert.

Das Ganze geht allerdings nur, wenn es auch wirklich ein Einfamilienhaus ist, sonst macht KD das verständlicherweise nicht. Könnte ja jeder an dem Anschluss rum fummeln.

[Kaytan]

Danke für eure Antworten.
Werde wohl im Keller schon auf Ethernet gehen und damit dann durchs Haus.
Im Wohnzimmer brauche ich kein Kabel-TV, da ich Sat nutze.

Gruß
Kaytan