Vertragsumstellung Business 100 -> 200V

[Floppyk]

Hat das schon wer gemacht? Auch mit Einberechnung der FB spare ich insgesamt 5 € im Monat bei Verdoppelung des Downstream. Da ich die Fritzbox von der 6360 auf die neue 6490 ohnehin tauschen wollte, habe ich nun diesen Wechsel beantragt.
Aber bislang hatte ich einen reinen IPv4 Zugang, zwar nicht fest, aber immer IPv4. Nun befürchte ich aber, dass ich auf v6 umgestellt werde und fürchte Schwierigkeiten. Ich habe ein Heimnetzwerk mit einigen Gerätschaften, wie mehrere Netzwerkdrucker, NAS und ein paar PV's, Ipads usw. Aber auch eine VPN-Strecke um mein NAS zu einem anderen NAS zu spiegeln. Bislang läuft das gut, aber muss ich da mit Problemen rechnen? Die VPN-Gegenstelle hat kein Vodafone KD Anschluss und läuft noch auf IPv4.

Zusatzfrage: Lt Technikauskunft soll mein Anschluss "vorbereitet" auf den Wechsel sein. Ich muss nur die neue FB anschließen und das System erkennt das automatisch und wird dann ebenso automatisch und sofort umgestellt. Ist das wirklich so (einfach)?
Die neue FB 6490 soll hier am Montag ankommen.

[spooky]

MVLZ schon abgelaufen beim Business? ansonsten geht die Umstellung normalerweise nicht.

Und ja, deine IPv4 bist du dann erstmal los... rufst die Hotline an und bittest um eine IPv4 wegen VPN zu deinem Arbeitgeber oder ähnlichem.

[Floppyk]

Von Mindestlaufzeiten hat bei der telefonischen Bestellung der Umschaltung keiner was gesagt. Aber ich müsste diesen Businesstarif schon länger haben.
Wie gesagt, für die neue FB habe ich Versandnachricht schon bekommen. Vor knapp 2 Wochen hatte man mir schon fälschlich dieses Compal Modem zugesendet, welches ich umgehend wieder Retour gesendet habe. daher gehe ich fest davon aus, dass es keine vertraglichen Hemmnisse gibt.

[kerberos]

Ich habe die Umstellung von 100 auf 200V durch. Allerdings war mein 100er kein Business-Anschluss.

Die Umstellung wird im Vodafone-Forum durch einen Mitarbeiter in Auftrag gegeben, dauert ca. 48 Stunden. Ggf. muss auch die Box getauscht werden, wenn eine 6360 im Einsatz ist. Die 6490 wird gegen einen einmaligen Betrag von 29,90 zugeschickt, die alte Box muss auf eigene Kosten zurückgeschickt werden.

Deweiteren wird man darauf hingewiesen, dass die Mindestvertragslaufzeit wieder von vorne beginnt. Eingerichtet wird der Anschluss dann als DSLite, wird aber auf Anfrage im Forum wieder umgestellt.

Bei Verbindung ZU einem Firmennetz ist es nicht erforderlich. Ich arbeite auch über einen VPNTunnel auf den Servern meines Arbeitgebers und habe trotz DSLite keinerlei Probleme (nein, mein AG unterstützt IPv6 "noch" nicht)

[Floppyk]

So, meine neue FB ist heute angekommen. Wenn es jemanden interessiert:

Tatsächlich hat die neue 6490 nach zweimaligem automatischen Reset auch die neue Geschwindigkeit 200/12 angezeigt. Ob das zweimailge Reboot nun wegen eines neues FW-Update gemacht wurde, kann ich nicht sagen. Ich konnte vorher nicht reinschauen. Wie üblich dauert das Rebooten so einige Zeit. Insgesamt musste ich rund 10 Min warten. Aktuell ist nun 6.26 drauf.

Das Telefonbuch aus der 6360 lässt sich problemlos einlesen.
Die Konfigurationsdaten lassen sich nicht einlesen, obwohl das Einlesen eines Datenfile aus einer anderen FB ausdrücklich angeboten wird. Es kommt immer zur Fehlermeldung falsches Passwort, obwohl gar kein PW vergeben wurde. Das auch unabhängig eines Zugangspasswort der FB selbst.

Komischerweise haben alle MT-F Telefone ein Update angezeigt, sobald diese angemeldet wurden.

Letztlich darf/soll man zur Rücksendung den Retouraufkleber benutzen, der der neuen FB beiliegt. Einfacher geht es nicht.

[reneromann]

So, meine neue FB ist heute angekommen. Wenn es jemanden interessiert:

Tatsächlich hat die neue 6490 nach zweimaligem automatischen Reset auch die neue Geschwindigkeit 200/12 angezeigt. Ob das zweimailge Reboot nun wegen eines neues FW-Update gemacht wurde, kann ich nicht sagen. Ich konnte vorher nicht reinschauen. Wie üblich dauert das Rebooten so einige Zeit. Insgesamt musste ich rund 10 Min warten. Aktuell ist nun 6.26 drauf.

Die 6.26 ist die derzeit aktuelle FW für die 6490, welche in der breiten Masse verteilt wird.
Lediglich bei Problemen oder derzeit im Feldtest (wie andere User berichteten) wird die 6.31 "erprobt".

Das Telefonbuch aus der 6360 lässt sich problemlos einlesen.
Die Konfigurationsdaten lassen sich nicht einlesen, obwohl das Einlesen eines Datenfile aus einer anderen FB ausdrücklich angeboten wird. Es kommt immer zur Fehlermeldung falsches Passwort, obwohl gar kein PW vergeben wurde. Das auch unabhängig eines Zugangspasswort der FB selbst.

Kein Wunder...
Hättest du dir die Anleitung und die Hinweise durchgelesen, wüsstest du, dass du gesicherte Einstellungen aus der 6360 NUR auf der gleichen Box/dem gleichen Box-Typ einspielen kannst, wenn sie NICHT passwortgeschützt sind. Für den Umstieg 6360 auf 6490 [gilt analog aber bspw. auch für 7270->7390, 7270->7490, 7390->7490, usw. usf.] MUSS die Sicherungsdatei per Passwort geschützt sein, da sie die Fritz ansonsten zurückweist.Quasi als Schutz, dass nicht jeder die unverschlüsselte Sicherung bei sich einfach so einspielen kann.

Komischerweise haben alle MT-F Telefone ein Update angezeigt, sobald diese angemeldet wurden.

Kein (wirkliches) Wunder - die 6360 mit dem Firmwarestand 6.06 und jetzt die 6490 mit der 6.26 sind schon ein Unterschied...
Mich würde es da nicht wundern, wenn durch das FW-Update erst die "richtige" Kompatibilität für die 6490 hergestellt wird, während es für die 6360 nicht notwendig war.

[Floppyk]

Bleibt nur noch die Frage nach dem IPv6.
Erwartungsgemäß ist mein IPv4 "only" nun auf IPv6 DS-Lite umgestellt worden. Wenn ich nun alle meine Gerätschaften (Netzwerkdrucker, NAS) auf IPv6 umstellen kann, hat das nun Nachteile oder sollte/muss man auf Umstellung nach Dual-Stack betteln?
Mir ist das mit dem IPv6 immer noch suspekt, was nun der sinnvolle Weg ist. Warum zukünftig IPv4 verschwinden und die Zukunft IPv6 gehört, ist mir schon klar. Aber was ist für mein Heimnetz sinnvoll.
Ach ja, eine VPN zum entfernten Server habe (hatte) ich auch.

[reneromann]

Sofern du nur nach außen willst und nicht von außen rein, ist's in der Regel völlig wurscht, ob v4 oder v6 gefahren wird.
Bei v4 sollte lediglich die MTU auf einen Wert kleiner 1450 eingestellt werden, da durch den v6-Tunnel noch ein paar Bytes der "normalen" MTU über den Jordan gehen.

Wenn du von außen auf dein Netz zugreifen willst, hängt's extrem davon ab, von wo du darauf zugreifen willst.
Insbesondere in den Mobilfunknetzen ist IPv6 noch rar gesäht, auch wenn z.B. D1 mittlerweile auf dem APN internet.telekom v6-Adressen [im Inland] verteilt.
Und auch sonst ist die Verbreitung von v6 noch nicht so prickelnd, dass ein kompletter Umstieg auf v6 zum derzeitigen Zeitpunkt schon wirklich sinnvoll wäre.

Jedoch kannst du natürlich auch v4 in v6 tunneln [sofern du hinter der Fritz einen eigenen OpenVPN-Server betreibst, kann der von einer externen v6 auf interne v4-Adressen "umsetzen" [um genau zu sein wird der Tunnel dann über v6 aufgebaut, jedoch kann sich im Tunnel alles Mögliche und damit auch u.a. IPv4 befinden - ähnlich wie es bei DS-Lite gemacht wird].

[kerberos]

Bleibt nur noch die Frage nach dem IPv6.
Erwartungsgemäß ist mein IPv4 "only" nun auf IPv6 DS-Lite umgestellt worden. Wenn ich nun alle meine Gerätschaften (Netzwerkdrucker, NAS) auf IPv6 umstellen kann, hat das nun Nachteile oder sollte/muss man auf Umstellung nach Dual-Stack betteln?
Mir ist das mit dem IPv6 immer noch suspekt, was nun der sinnvolle Weg ist. Warum zukünftig IPv4 verschwinden und die Zukunft IPv6 gehört, ist mir schon klar. Aber was ist für mein Heimnetz sinnvoll.
Ach ja, eine VPN zum entfernten Server habe (hatte) ich auch.

Reneromann hats ja schon geschrieben, sofern Du nur von Deinem eigenen Netz nach draussen willst, ist es egal. Selbst den MTU kannst Du auf 1500 belassen. Ich hatte es bei mir mit einem niedrigeren Wert versucht, machte aber keinen Unterschied.

Innerhalb Deines Netzes komunizieren Deine Geräte über die lokale IP, auch da brauchst Du nichts ändern. Nur wenn Du auf das NAS von extern zugreifen möchtest, wird das fehlschlagen.
Was ist an IPv6 "suspekt"? Mittlerweile sind auch im Internet einige Server über die v6 Adresse erreichbar:

Code: Alles auswählen

C:\>ping google.de

Ping wird ausgeführt für google.de [2a00:1450:4001:806::2003] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 2a00:1450:4001:806::2003: Zeit=22ms
Antwort von 2a00:1450:4001:806::2003: Zeit=20ms
Antwort von 2a00:1450:4001:806::2003: Zeit=19ms
Antwort von 2a00:1450:4001:806::2003: Zeit=20ms

Ping-Statistik für 2a00:1450:4001:806::2003:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 19ms, Maximum = 22ms, Mittelwert = 20ms

C:\>ping t-online.de

Ping wird ausgeführt für t-online.de [2003:2:4:164:217:6:164:162] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 2003:2:4:164:217:6:164:162: Zeit=17ms
Antwort von 2003:2:4:164:217:6:164:162: Zeit=21ms
Antwort von 2003:2:4:164:217:6:164:162: Zeit=15ms
Antwort von 2003:2:4:164:217:6:164:162: Zeit=18ms

Ping-Statistik für 2003:2:4:164:217:6:164:162:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 15ms, Maximum = 21ms, Mittelwert = 17ms

C:\>ping heise.de

Ping wird ausgeführt für heise.de [2a02:2e0:3fe:1001:302::] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 2a02:2e0:3fe:1001:302::: Zeit=16ms
Antwort von 2a02:2e0:3fe:1001:302::: Zeit=19ms
Antwort von 2a02:2e0:3fe:1001:302::: Zeit=15ms
Antwort von 2a02:2e0:3fe:1001:302::: Zeit=20ms

Ping-Statistik für 2a02:2e0:3fe:1001:302:::
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 15ms, Maximum = 20ms, Mittelwert = 17ms

[ElaCorp]

Ich bin ebenfalls von 100k auf 200k gewechselt.
Gelegentlich komme ich auf die Spitzenleistung. Sehr oft aber nicht. Noch bin ich etwas unzufrieden. Ich werde es die kommenden Wochen beobachten.