Kosten für Kabelanschluss?

[Cable Gay]

Einen wunderschönen guten Abend,

Kann mich jemand über die ominösen EUR 18,99 aufklären, die für Kabel Deutschland-Kunden *manchmal* fällig werden, wenn diese im Bestellprozess die Option "ich benötige noch einen Kabelanschluss" anklicken? Die Infos von KD dazu sind leider widersprüchlich, und aus der Webseite werde ich auch nicht schlau.

- Sehe ich das richtig, dass mit "Kabelanschluss" in diesem Fall eine installierte Multimediadose samt Verkabelung (d.h. die vorhandene Hardware) gemeint ist - und nicht etwa ein laufender Vertrag?
- Aus anderer Quelle habe ich erfahren, dass die EUR 18,99 eine "Signalgebühr" darstellen, die bei KD-Produkten immer (!) aufgeschlagen wird. Dies ist aber offensichtlich falsch, da ich zumindest Internet-Kunden bei Kabel Deutschland kenne, die das nicht müssen.
- Werden die EUR 18,99 immer fällig, wenn man Fernsehen bestellt? (Ich denke nicht, aber das ist reine Spekulation.)
- Wenn die EUR 18,99 eine auf monatliche Raten umgelegte Mitzahlung für die physische Erschließung einer bisher nicht ans Kabelnetz angeschlossenen Wohneinheit darstellt (und das vermute ich), kann dann jeder, auch wenn er im 4. Stock wohnt, bei der Bestellung "ich benötige noch einen Kabelanschluss" anklicken, und seine Wohnung wird dann zu diesem monatlichen Aufpreis ans Netz angeschlossen? Wie lange muss der Aufpreis dann entrichtet werden? Bis das Haus in 100 Jahren abgerissen wird? Solange der Vertrag für das konkrete Produkt läuft? Bis der Vertrag nach Ablauf von 24 Monaten Mindestlaufzeit wieder gekündigt wird? Und wenn ja, kann ich dann unmittelbar darauf einen neuen Vertrag abschließen, bei dem ich "ich benötige noch einen Kabelanschluss" nicht mehr anklicke, und die Gebühr entfällt dann?

Hintergrund all dieser Fragen ist übrigens, dass bei uns im Haus derzeit der Abschluss eines Hausvertrags diskutiert wird, bei dem dann alle Parteien über viele Jahre eine "vergünstigte" monatliche Anschlusspauschale zahlen müssen, die das Pendent zu den genannten EUR 18,99 darstellt. Da es Parteien im Haus gibt die bereits verkabelt sind, die EUR 18,99 aber sowieso nicht zahlen müssen, stellt sich die Frage, was das überhaupt für eine Vergünstigung sein soll, bzw. wer die EUR 18,99 unter normalen Umständen zahlen muss, und warum.

Vielen Dank im Voraus!

[DarkStar]

Das ist der Preis für einen Einzelnutzer Kabelanschluss Vertrag, dieser wird benötigt wenn man TV gucken möchte.

[Cable Gay]

Das ist der Preis für einen Einzelnutzer Kabelanschluss Vertrag, dieser wird benötigt wenn man TV gucken möchte.

Ja danke - so einfach scheint es tatsächlich zu sein.

[Cable Gay]

Ist also bei jedem wie immer gearteten TV-Vertrag enthalten, bei Internet jedoch nicht (wäre sonst preislich nicht mehr konkurrenzfähig).

Was bleibt, ist eigentlich die Frage, was für Leistungen Kabel Deutschland bereit ist zu erbringen, wenn eine einzelne Wohnung im 4. Stock gerne einen Anschluss hätte aber der Hausübergabepunkt im Keller liegt. Ist zu erwarten, dass das problemlos erledigt wird, oder geht das letztlich nur, indem man sich die Verkabelung selber finanziert oder aber ein Hausvertrag abgeschlossen wird? Hat da jemand Erfahrung?

[slang]

Bei einem Mehrnutzervertrag (MVN),über den hier diskutiert, stellt KD eine Leitung zu jeder Wohnung bis zu ersten Anschlussdose bereit. Ein MVN ist in der Regel günstiger, als wenn jeder einzeln einen Kabelanschlussvertrag bestellt.

[Cable Gay]

Bei einem Mehrnutzervertrag (MVN),über den hier diskutiert, stellt KD eine Leitung zu jeder Wohnung bis zu ersten Anschlussdose bereit. Ein MVN ist in der Regel günstiger, als wenn jeder einzeln einen Kabelanschlussvertrag bestellt.

Die Frage ist bloß, ob der Preis der "einzige" Unterschied ist. Denn bei einem Mehrnutzervertrag subventionieren die niedrigen Geschosse, bei denen der Anschluss einfacher und billiger herzustellen ist, ja die oberen mit. Es fragt sich also, ob man - hypothetisch - überhaupt die selbe Leistung bekommen kann, wenn jeder einzeln bestellt, oder ob sich Kabel Deutschland dann nur die unteren Stockwerke rauspicken würde und dann beim vierten Stock sagt, das lohnt nicht und wird dann einfach verweigert.

[Peter65]

Ist also bei jedem wie immer gearteten TV-Vertrag enthalten, bei Internet jedoch nicht (wäre sonst preislich nicht mehr konkurrenzfähig).

Nein eben nicht, die Gebühr für den Kabelanschluß ist nicht in jedem TV Vertrag mit enthalten.

Was bleibt, ist eigentlich die Frage, was für Leistungen Kabel Deutschland bereit ist zu erbringen, wenn eine einzelne Wohnung im 4. Stock gerne einen Anschluss hätte aber der Hausübergabepunkt im Keller liegt. Ist zu erwarten, dass das problemlos erledigt wird, oder geht das letztlich nur, indem man sich die Verkabelung selber finanziert oder aber ein Hausvertrag abgeschlossen wird? Hat da jemand Erfahrung?

Wo die Wohnung im Haus ist, ist bei einer kompletten Verkabelung egal, es ist jede Dose angeschlossen egal wo sich der Hausübergabepunkt befindet.
Das erfolgt über einen Hausanschlußverstärker mitsamt der anschließend notwendigen Verteilung.

Hintergrund all dieser Fragen ist übrigens, dass bei uns im Haus derzeit der Abschluss eines Hausvertrags diskutiert wird, bei dem dann alle Parteien über viele Jahre eine "vergünstigte" monatliche Anschlusspauschale zahlen müssen, die das Pendent zu den genannten EUR 18,99 darstellt. Da es Parteien im Haus gibt die bereits verkabelt sind, die EUR 18,99 aber sowieso nicht zahlen müssen, stellt sich die Frage, was das überhaupt für eine Vergünstigung sein soll, bzw. wer die EUR 18,99 unter normalen Umständen zahlen muss, und warum.

Das macht mich etwas stutzig.
Wenn ihr über eure Hausverwaltung, oder so wie ich das verstehe das alle Hausbewohner einen Anschlußvertrag mit VF über einen Haus-Kabelanschluß möchten (obwohl schon vorhanden), dann könnte der Aufschlag für den Kabelanschluß bei einem TV-Vertrag entfallen.
Schau doch mal in dem Mietvertrag, bzw. die Nebenkostenabrechnung, wenn es da einen entsprechenden Posten gibt, wennn ja warum da noch mit VF einen neuen Vertrag aushandeln wollen?
Möglich wäre wohl auch jeder Mieter zahlt monatlich einen bestimmten Obolus dafür an VF, auch dann würde bei einem TV Vertrag der zusätzliche Kabelanschlußpreis entfallen.
Ob sich euer Wunsch finanziell wirklich lohnt kann ich dir nicht sagen.

Bei einem Mehrnutzervertrag (MVN),über den hier diskutiert, stellt KD eine Leitung zu jeder Wohnung bis zu ersten Anschlussdose bereit. Ein MVN ist in der Regel günstiger, als wenn jeder einzeln einen Kabelanschlussvertrag bestellt.

Kann ich nicht bestätigen habe einen ENV welcher günstiger ist als die Kosten dafür in einem Kabelanschlußvertrag. Zahle den Anschluß direkt an VF.

@Cable Gay: Bei einem MNV werden die Preise auf Basis der genutzten Anschlüsse gemacht.
Egal wie hoch das Haus ist.
Auch die Leistung ist die gleiche wie in den unteren Etagen, technisch bedingte Unterschiede mal ausgeklammert, du machst dir da einfach zuviele Gedanken drüber.

mfg peter

[reneromann]

Bei einem Mehrnutzervertrag (MVN),über den hier diskutiert, stellt KD eine Leitung zu jeder Wohnung bis zu ersten Anschlussdose bereit. Ein MVN ist in der Regel günstiger, als wenn jeder einzeln einen Kabelanschlussvertrag bestellt.

Die Frage ist bloß, ob der Preis der "einzige" Unterschied ist. Denn bei einem Mehrnutzervertrag subventionieren die niedrigen Geschosse, bei denen der Anschluss einfacher und billiger herzustellen ist, ja die oberen mit. Es fragt sich also, ob man - hypothetisch - überhaupt die selbe Leistung bekommen kann, wenn jeder einzeln bestellt, oder ob sich Kabel Deutschland dann nur die unteren Stockwerke rauspicken würde und dann beim vierten Stock sagt, das lohnt nicht und wird dann einfach verweigert.

Sorry, aber das ist Bullshit.
Der Energieversorger oder der Wasserversorger legen ja auch nicht nur in den 1. oder 2. Stock die Leitungen/Kabel, sondern versorgen auch das ganze Haus!
Für die Hausverkabelung ab dem Übergabepunkt ist der Hauseigentümer zuständig!

Heißt: Der Eigentümer legt auf eigene Kosten die Leitungen vom Übergabepunkt (egal ob Kabel-TV, Telekom/Telefon, Elektroanschluss, Wasseranschluss, ggfs. Gasanschluss, ggfs. Fernwärme) quer durch's Haus in die jeweiligen Wohnungen.(*)
Die jeweiligen Versorger, egal ob KD [bzw. ein anderer Kabelnetzbetreiber] oder Energieversorger, Wasserversorger usw., legen ihrerseits ihre Leitung von außen bis zum Hausanschluss und kassieren für diesen Anschluss des Hauses an das Leitungsnetz genau einmal.

KD kassiert für das TV-Signal monatlich eine Gebühr (ähnlich wie die Telekom für's Telefon- und DSL-Signal, der Stromversorger für den Strom usw.). Diese Gebühr ist für die Bereitstellung der Leistung am jeweiligen Kundenanschluss.
Und hier kommt der Unterschied zwischen Mehrnutzervertrag (MNV) und Einzelnutzervertrag zum Tragen: Beim Mehrnutzervertrag werden alle Wohnungen des Hauses versorgt und der Eigentümer/Vermieter muss für jede Wohnung bezahlen, egal ob der Anschluss genutzt wird oder nicht, selbst wenn die Wohnung leer steht. Dadurch bekommt der Vermieter aber einen Rabatt (quasi "Großkunde"), während die Grundgebühren des MNV über die Mietnebenkosten vom Mieter bezahlt werden.
Dem hingegen kann bei einem Einzelnutzervertrag der jeweilige Mieter frei entscheiden, ob er den Kabelanschluss nutzen will (derzeit für die o.g. 18,99 Euro mtl.) -oder- er es sein lässt (und nichts bezahlt, z.B. weil er keinen TV besitzt -oder- DVB-T(2) ausreicht -oder- er eine Sat-Schüssel nutzt -oder- er IPTV nutzt).


(*) Manchmal gibt's jedoch das Angebot seitens des Versorgers, dass das Netz für den Eigentümer kostenlos errichtet/modernisiert wird, wenn dieser sich verpflichtet, einen (langlaufenden) Mehrnutzervertrag abzuschließen. Sozusagen eine Win-Win-Situation für den Versorger und den Eigentümer: Der Eigentümer bekommt kostenlos die Leitungen im Haus, während der Versorger von den "Kunden" "zwangsweise" Geld bekommt. Der Einzige der dabei verliert, ist der Mieter, der für den Anschluss zahlen muss, egal ob er ihn benutzen kann/will oder nicht, da er den Anschluss über die Nebenkosten bezahlen MUSS.

[Cable Gay]

Sorry, aber das ist Bullshit.
Der Energieversorger oder der Wasserversorger legen ja auch nicht nur in den 1. oder 2. Stock die Leitungen/Kabel, sondern versorgen auch das ganze Haus!
Für die Hausverkabelung ab dem Übergabepunkt ist der Hauseigentümer zuständig!

Isses nicht.

Denn bei einem MVN bietet Kabel Deutschland eben nicht nur einen Mehrnutzerrabatt, sie verlegen auch sämtliche Kabel in alle Wohnungen (s. deine Fußnote - genau das ist gemeint).

Auch bei einem EVN verlegt Kabel Deutschland erfahrungsgemäß die Kabel kostenlos, jedenfalls wenn der Weg nicht zu lang ist. Das ist eine Kulanz die sich aus einer einfachen Kosten-Nutzen-Rechnung ergibt - der Kunde ist ja zwei Jahre gebunden und zahlt dafür z.B. 800 Euro, KD kann gut rechnen und kommt zu dem Schluss, dass es besser ist, mal eben um 50 Euro großzügig in eine Kabelinstallation zu investieren als dem Kunden zu sagen, dass er das selbst machen soll, und dann mitanzusehen, wie dieser dann statt dessen vDSL bei der Konkurrenz ordert.

Trotzdem bestätigst du ja im Prinzip meine Befürchtung: Bei einem MVN mit garantiertem Anschluss aller Wohnungen kommen auch die obersten Stockwerke zum Zug - bei EVNs wird Kabel Deutschland im 4. Stock dann aber womöglich abwinken, weil das für eine Kulanzleistung dannn doch zu teuer wird.

PS: Super Forum übrigens - danke für die regen Antworten!

[spooky]

@cable Gay
Es gibt also Wohnungen bei dir, die noch garnicht über Kabel verfügen ( physisch)?