Bonzo hat geschrieben:Aber du wirst eventuell eines bekommen
.
Warum sollte ich? Ich kenne das Umfeld, weiß das hier auf dem Hof aktuell bereits jede Partei einen WLAN-Router betreibt und somit nichts mehr hinzukommen wird. Kurz gesagt, definierte Zustände!
Ein WLAN hast du nicht in der Hand. Wenn deine Nachbarn plötzlich wie Access Points aufbauen und sich an der drahtlosen Freiheit erfreuen, dann wird es mit deinen 945 Mbps sehr schnell vorbei sein.
s.o.!
Mit dem letzten Satz widersprichst du dir selbst
. Im übrigen verstehe ich unter Netzkonzept nicht, dass einer in der Lage ist 2 WLAN-Kisten vom Mediamarkt in Betrieb zu nehmen. Wenn ich ein Netz konzipiere, dann auch sicher nicht per WLAN. Richtig konzipieren bedeutet auch, dass man mögliche Störeinflüsse ausschaltet.
Ach Gottchen. Wollen wir mal bitte beim Heimnutzer bleiben!! Denn da ist dies genau so.
Ansonsten kann ich mich als Netzwerktechniker auch gerne mal über die Netzwerktechnik im Pro-Bereich unterhalten. Doch finde ich das dies hier nichts zu suchen hat. Also bitte, lass uns weiterhin über die Technik für den Heimanwender reden, OK!!
Außerdem empfinde ich diese Diskussion bzgl. des für und wieder WLAN als recht unsinnig. Wenn WLAN am Standort gut funktioniert, dann ist/kann das absolut eine Lösung sein. Wenn nicht muss man eben eine Alternative nutzen. Aus meiner langjährigen Erfahrung weiß ich, das 99% der Kunden die WLAN-/dLAN-Variante der LAN-Verkabelung vorziehen. Allein schon weil kaum jemand der zur Miete wohnt die Wände zerlöchern darf/will.
Generell würde ich abschließend feststellen, das jede Variante (LAN, WLAN, dLAN) seine Berechtigung hat, wenn sie denn funktioniert!!!
