Gebby hat geschrieben:dj2063 hat geschrieben:Nun meine Frage: Wie soll ich mich hier verhalten
Da du einen Vertrag hast (du hast nicht und VF auch nicht gekündigt), auf Erfüllung des Vertrages schriftlich pochen, eine Frist setzen. Ist wie bei allen Verträgen.
Bringt rein gar nichts, da VF hierbei auf Unerfüllbarkeit des Vertrages (da die Telekom abgeschaltet hat) verweisen wird und aufgrund dessen dem Kunden ein Kündigungsrecht aus wichtigem Grund zusteht.
Und da VF bereits die Kündigung aus wichtigem Grund akzeptiert hat (mehr würde ja nach fruchtlosem Verstreichen der Frist auch nicht drin sein), ist der Vertrag bereits beendet.
Denn auf Erfüllung des Vertrages kann man nur dann pochen, wenn der Vertragspartner auch prinzipiell in der Lage ist, die geschuldete Leistung zu erbringen - und dazu ist VF eben nicht mehr in der Lage, weil die Telekom das OPAL-Netz abgeschaltet hat. Man kann jedoch VF -aufgrund des vorhandenen Vertrages- NICHT dazu zwingen, den Anschluss z.B. durch Überbauung sofort wiederherzustellen - denn hier stehen die Kosten in keinem Verhältnis zur geschuldeten Leistung [so wie ein Händler auch die Forderung nach einem Neugerät verneinen kann, wenn die Kosten für die Reparatur des mangelhaften Geräts deutlich günstiger sind].
Einzige Möglichkeit, die bleibt: Schadenersatz fordern - das geht nämlich auch dann, wenn der Vertragsgegner auf Unerfüllbarkeit abzielt und der Vertrag fristlos aus wichtigem Grund gekündigt wird.
Jedoch dürfte dabei die Frage sein, welcher Schaden real entstanden ist - denn die kompletten Kosten einer Schüssel dürften wohl kaum mit der Restlaufzeit des Kabelanschlussvertrages bei ordnungsgemäßer Kündigung zum Vertragsende gedeckt sein [zumal eine Schüssel eine deutlich längere Nutzungszeit aufweist als die Restlaufzeit eines Kabelanschlussvertrags]...
Aber scheinbar war bis vor ein paar Tagen noch ein Restnetz aktiv, was jetzt aber auch weggefallen ist.