Eurosport 2 HD Xtra

[Johut]

Nachdem nun der Eurosport-Player am vergangenen Freitag abend bei der Fußball-Bundesliga-Übertragung des Spiels "Hamburg gegen Leipzig" zum dritten Mal kläglich versagt hat, wird der DFB wohl nun dem Unternehmen Discovery Networks die Pistole auf die Brust setzen. Laut dem Online-Medienmagazin "dwdl de" hat der DFB nun Discovery Networks (Eurosport) zum Gespräch gebeten. Siehe hier: https://www.dwdl.de/nachrichten/63296/f ... m_gesprch/.

Denke der DFB wird nun verstärkt Druck auf Eurosport ausüben, damit dieser sich mit den Kabelanbieter auf die Einspeisung von Eurosport 2 HD Xtra einigt. Eine Alternative wäre eine Einigung zwischen Eurosport und SKY, welche ich aber eher für unwarscheinlich halte. Aufgrund der neuen Situation könnte SKY den Preis diktieren.

Des weiteren dürfte nun für die Sat-Zuschauer welche SKY über HD+ gebucht haben, die Beschränkung wegfallen, dass Eurosport 2 HDxtra nicht dazubuchen zu können.

Hoffe, dass wir Eurosport 2 HD xtra doch noch bei Vodafone Kabel Deutschland zu sehen bekommen. Man kann gespannt sein.

Bei einer weiteren Panne dieser Art dürfte der DFB wohl von dem Vertrag mit Discovery Networks (Eurosport) zurücktreten.

[slang]

Ging denn eigentlich über HD+ alles gut? Wenn nicht bringt es auch nichts wenn es den Sender im Kabel gibt, was ich aber generell begrüßen würde!

[Johut]

Die Übertragung via Satellit über HD+ läuft einwandfrei. Die Online-Verbreitung über den Eurosport-Player funktioniert nicht fehlerfrei. Produziert wird das Spiel, bzw. die Stationübertragung professionell. Auch Freunde von mir im benachbarten Ausland konnten das Spiel bei ihren Pay-TV Anbietern einwandfrei verfolgen.

[DarkNike]

Nach all den Patzern beim Online Player ist eine Einspeisung überall anders auf jeden Fall Pflicht geworden. Im Kabel dann in den jeweiligen großen Paketen, bei Sky vlt so wie Sportdigital HD und bei der Telekom im neuen Telekom Sport Paket.

[Johut]

Nach all den Patzern beim Online Player ist eine Einspeisung überall anders auf jeden Fall Pflicht geworden. Im Kabel dann in den jeweiligen großen Paketen, bei Sky vlt so wie Sportdigital HD und bei der Telekom im neuen Telekom Sport Paket.

Sollte es zu einer Einigung mit SKY kommen, wären die anderen Alternativen obselet. SKY müsste dann Eurosport 2 HDxtra als Subunternehmen verbreiten. Eine Ausstrahlung der Spiele, für welche Discovery die Übertragungsrechte gekauft hat, über Kanäle von SKY scheidet zunächst aus, da Discovery die Spiele nicht an SKY weiterverkaufen darf. Das Kartellamt hat über die Bundesligarechte ein Allein-Erwerbs-Verbot eines Anbieters für alle Spiele verhängt. Dadurch kam es ja zu dieser obskursen Situation.

[Heiner]

Ohnehin finde ich die Entscheidung des Kartellamts in dieser Sache haarsträubend... das ist genauso dämlich wie Aufteilung des Telekom-Kabelnetzes Ende der 90er/Anfang 2000. Weit wettbewerbsfördernder hätte ich gefunden, hätte man gesagt, ALLE Spiele können bei mehreren Anbietern laufen, parallel also... warum man darauf nicht gekommen ist, weiß der Geier.

[Johut]

Ohnehin finde ich die Entscheidung des Kartellamts in dieser Sache haarsträubend... das ist genauso dämlich wie Aufteilung des Telekom-Kabelnetzes Ende der 90er/Anfang 2000. Weit wettbewerbsfördernder hätte ich gefunden, hätte man gesagt, ALLE Spiele können bei mehreren Anbietern laufen, parallel also... warum man darauf nicht gekommen ist, weiß der Geier.

So läuft es in vielen anderen Ländern. Es wäre mehr Wettbewerb und der Zuschauer hätte mehr Alternativen. Fände dies auch besser, als die Spiele exclusiv an nur einen oder zwei Anbieter zu vergeben.

[reneromann]

[...]Denke der DFB wird nun verstärkt Druck auf Eurosport ausüben, damit dieser sich mit den Kabelanbieter auf die Einspeisung von Eurosport 2 HD Xtra einigt. Eine Alternative wäre eine Einigung zwischen Eurosport und SKY, welche ich aber eher für unwarscheinlich halte. Aufgrund der neuen Situation könnte SKY den Preis diktieren.

Des weiteren dürfte nun für die Sat-Zuschauer welche SKY über HD+ gebucht haben, die Beschränkung wegfallen, dass Eurosport 2 HDxtra nicht dazubuchen zu können.

Hoffe, dass wir Eurosport 2 HD xtra doch noch bei Vodafone Kabel Deutschland zu sehen bekommen. Man kann gespannt sein.

Bei einer weiteren Panne dieser Art dürfte der DFB wohl von dem Vertrag mit Discovery Networks (Eurosport) zurücktreten.

Der DFB wird gar nichts machen, weil der DFB keine Verträge geschlossen hat!
Wenn, dann überhaupt, macht das die DFL!

Und noch was: Meiner Meinung nach hat Discovery eh die Lizenzauflagen nicht erfüllt, da zum 01.08. keine 3 Verbreitungswege vorhanden waren...
Selbst wenn man "freundlich" ist und die Verbreitung per HD+ auf den 01.08. zurückdatiert, hat Discovery derzeit lediglich 2 Übertragungswege: Online-Player -und- DVB-S2...
Es fehlt schlichtweg noch immer der 3. Übertragungsweg (DVB-C, DVB-T -oder- IPTV)...

[reneromann]

Nach all den Patzern beim Online Player ist eine Einspeisung überall anders auf jeden Fall Pflicht geworden. Im Kabel dann in den jeweiligen großen Paketen, bei Sky vlt so wie Sportdigital HD und bei der Telekom im neuen Telekom Sport Paket.

Sollte es zu einer Einigung mit SKY kommen, wären die anderen Alternativen obselet. SKY müsste dann Eurosport 2 HDxtra als Subunternehmen verbreiten. Eine Ausstrahlung der Spiele, für welche Discovery die Übertragungsrechte gekauft hat, über Kanäle von SKY scheidet zunächst aus, da Discovery die Spiele nicht an SKY weiterverkaufen darf. Das Kartellamt hat über die Bundesligarechte ein Allein-Erwerbs-Verbot eines Anbieters für alle Spiele verhängt. Dadurch kam es ja zu dieser obskursen Situation.

Wie kommst du darauf?
Wenn die DFL die Lizenz zurückzieht, kann Sky die Lizenz "regulär" erwerben...
Und das Kartellamt hat auch kein "Allein-Erwerbs-Verbot" verhängt, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass es keine alleinige Verwertung aller Spiele durch einen Anbieter geben darf.
Sollte Sky also Teile der "Exklusivspiele" einem 3. Anbieter zur Verwertung bereitstellen, könnte auch Sky weiterhin alle Spiele selbst produzieren.

Hintergrund der obskuren Situation ist viel eher:
Hätte Sky alle Rechte für's lineare TV gekauft, hätten sie die Rechte für die Online-Verwertung abgeben müssen (z.B. an DAZN/Amazon o.ä.) und hätte dann kein SkyGo mehr anbieten können...
So hat man sich des "Problems" entledigt und dachte ursprünglich in einem "Kuhhandel" mit Discovery, dass Discovery eben jenes eine Paket kauft und das Sendesignal an Sky bereitstellt [bisher war ja Sky auch alleiniger Verbreiter von ES2HD].
Blöd für Sky war's ja erst dann, als Discovery den Hals nicht voll bekommen konnte und für die 40 Spiele einen völlig überzogenen Preis von Sky verlangt hat - deshalb gibt's das Signal nicht bei Sky.

Aber eine Auflage des Kartellamts, dass kein Sender alle Rechte kaufen darf, gab es so definitiv nicht [auch wenn es gerne so behauptet wird]. Es gab lediglich die Ansage: Wenn ein Sender alle Rechte für's lineare TV kauft, darf derjenige nicht mehr für Online-Streaming mitbieten [was bei Sky halt zum Fehlen der Bundesliga-Spiele in SkyGo geführt hätte].

[spooky]

Nach all den Patzern beim Online Player ist eine Einspeisung überall anders auf jeden Fall Pflicht geworden. Im Kabel dann in den jeweiligen großen Paketen, bei Sky vlt so wie Sportdigital HD und bei der Telekom im neuen Telekom Sport Paket.

Sollte es zu einer Einigung mit SKY kommen, wären die anderen Alternativen obselet. SKY müsste dann Eurosport 2 HDxtra als Subunternehmen verbreiten. Eine Ausstrahlung der Spiele, für welche Discovery die Übertragungsrechte gekauft hat, über Kanäle von SKY scheidet zunächst aus, da Discovery die Spiele nicht an SKY weiterverkaufen darf. Das Kartellamt hat über die Bundesligarechte ein Allein-Erwerbs-Verbot eines Anbieters für alle Spiele verhängt. Dadurch kam es ja zu dieser obskursen Situation.

Doch Discovery kann Sublizenzen an Sky verkaufen, das Kartellamt wollte nur nicht, dass Sky sich alles holt inkl. Streaming.
Ich hatte hier irgendwann mal dazu einen Link zum PDF des Kartellamtes verlinkt.