Themenbereiche, die in diesem Forum Platz finden, sind das Fernseh- und Radioprogrammangebot allgemein, das frei empfangbare Fernseh- und Radioprogrammangebot, das Paket Vodafone Basic TV sowie entsprechende Vorgängerpakete wie die HD-Option bei Vodafone West.
Die HD-Sender von RTL werden bei Vodafone Kabel Deutschland nur auf Smartcards des Typs D03, D08, G02 oder G09 freigeschaltet (nicht auf D02/D09!). Weitere Informationen hier!
Informationen zu HDTV bei Vodafone Kabel Deutschland und bei Vodafone West gibt es im Helpdesk!
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
Heiner hat geschrieben:Ohnehin finde ich die Entscheidung des Kartellamts in dieser Sache haarsträubend... das ist genauso dämlich wie Aufteilung des Telekom-Kabelnetzes Ende der 90er/Anfang 2000. Weit wettbewerbsfördernder hätte ich gefunden, hätte man gesagt, ALLE Spiele können bei mehreren Anbietern laufen, parallel also... warum man darauf nicht gekommen ist, weiß der Geier.
Ziemlich einfach: Weil man mit Exklusivrechten für einen Anbieter viel mehr Geld verdient als mit der Vergabe von Rechten an viele Anbieter...
Aber genau das, also Exklusivrechte für einen Anbieter auf allen Übertragungswegen (sowohl für lineares TV (Sat/Kabel/IPTV) als auch Streaming) sollte es eben halt nach Kartellamt nicht geben, daher die Einschränkung: Wenn ein Bieter alle Rechte für lineares TV kauft, MUSS Streaming an einen anderen Anbieter gehen - und das wollte Sky nicht, daher: Ein TV-Paket ging an Discovery, damit durfte Sky den Rest der Spiele exklusiv im Live-TV zeigen und trotzdem via SkyGo streamen...
spooky hat geschrieben:
Johut hat geschrieben:
DarkNike hat geschrieben:Nach all den Patzern beim Online Player ist eine Einspeisung überall anders auf jeden Fall Pflicht geworden. Im Kabel dann in den jeweiligen großen Paketen, bei Sky vlt so wie Sportdigital HD und bei der Telekom im neuen Telekom Sport Paket.
Sollte es zu einer Einigung mit SKY kommen, wären die anderen Alternativen obselet. SKY müsste dann Eurosport 2 HDxtra als Subunternehmen verbreiten. Eine Ausstrahlung der Spiele, für welche Discovery die Übertragungsrechte gekauft hat, über Kanäle von SKY scheidet zunächst aus, da Discovery die Spiele nicht an SKY weiterverkaufen darf. Das Kartellamt hat über die Bundesligarechte ein Allein-Erwerbs-Verbot eines Anbieters für alle Spiele verhängt. Dadurch kam es ja zu dieser obskursen Situation.
Doch Discovery kann Sublizenzen an Sky verkaufen, das Kartellamt wollte nur nicht, dass Sky sich alles holt inkl. Streaming.
Ich hatte hier irgendwann mal dazu einen Link zum PDF des Kartellamtes verlinkt.
reneromann hat geschrieben:
Ziemlich einfach: Weil man mit Exklusivrechten für einen Anbieter viel mehr Geld verdient als mit der Vergabe von Rechten an viele Anbieter...
Schon klar, aber das muss das Kartellamt ja vordergründig nicht interessieren. Die sind schließlich nicht dafür da den Umsatz einzelner Anbieter zu mehren sondern für Wettbewerb zu sorgen.
reneromann hat geschrieben:Und noch was: Meiner Meinung nach hat Discovery eh die Lizenzauflagen nicht erfüllt, da zum 01.08. keine 3 Verbreitungswege vorhanden waren...
Selbst wenn man "freundlich" ist und die Verbreitung per HD+ auf den 01.08. zurückdatiert, hat Discovery derzeit lediglich 2 Übertragungswege: Online-Player -und- DVB-S2...
Es fehlt schlichtweg noch immer der 3. Übertragungsweg (DVB-C, DVB-T -oder- IPTV)...
Laut Auschreibungsbedingungen gibt es 5 Übertragungswege: Satellit, Kabel, IPTV, Web und Mobile. Satellit ist über HD+ gegeben, Web und Mobile über den Eurosport Player. Somit ist die Bedingung 3 Übertragungswege – wenn auch zu spät – erfüllt.
Toshiba 40XV733G mit Smit CI+-Modul, Pace S HD501C mit 2 TB Festplatte, Vu+ Uno 4K SE mit DVB-C FBC-Tuner (2TB Festplatte)
KDG G02 mit Kabel Premium Total, Sky Welt, Sky Film, Sky Sport, Sky Bundesliga und Sky HD
2x KDG G09 mit TV Basis HD
maniacintosh hat geschrieben:Laut Auschreibungsbedingungen gibt es 5 Übertragungswege: Satellit, Kabel, IPTV, Web und Mobile. Satellit ist über HD+ gegeben, Web und Mobile über den Eurosport Player. Somit ist die Bedingung 3 Übertragungswege – wenn auch zu spät – erfüllt.
Kleine Korrektur: Kabel und IPTV bilden in der Ausschreibung zusammen einen Übertragungsweg, der fünfte ist stattdessen DVB-T2.
Kabelnetz: voll ausgebaut (862 MHz) mit 1000 Mbit/s TV: TV Komfort Vielfalt HD Kabelanschluss + Vielfalt HD Extra mit Sagemcom RCI88-320 KDG Internet: GigaZuhause 250 Kabel mit FRITZ!Box 6490 (kdg)
maniacintosh hat geschrieben:Laut Auschreibungsbedingungen gibt es 5 Übertragungswege: Satellit, Kabel, IPTV, Web und Mobile. Satellit ist über HD+ gegeben, Web und Mobile über den Eurosport Player. Somit ist die Bedingung 3 Übertragungswege – wenn auch zu spät – erfüllt.
Kleine Korrektur: Kabel und IPTV bilden in der Ausschreibung zusammen einen Übertragungsweg, der fünfte ist stattdessen DVB-T2.
Na dann bekommt Discovery vielleicht den letzen Kanal bei Freenet TV. Das würde wohl Freenet nochmal ordentlich pushen.
reneromann hat geschrieben:
Ziemlich einfach: Weil man mit Exklusivrechten für einen Anbieter viel mehr Geld verdient als mit der Vergabe von Rechten an viele Anbieter...
Schon klar, aber das muss das Kartellamt ja vordergründig nicht interessieren. Die sind schließlich nicht dafür da den Umsatz einzelner Anbieter zu mehren sondern für Wettbewerb zu sorgen.
Das war auch nicht der Sinn der Entscheidung. Sinn war, den Streaminganbietern einen ungehinderten Zugang zum Markt zu ermöglichen.
Da die DFL die Rechte für Linear- und Streaming TV aber immer gekoppelt hat, wurde der Zugang für reine Streaminganbieter behindert.
Eigentlich war es sogar so, dass Sky nicht mal die kompletten On Demand Rechte hätte abgeben müssen. Aber selbst das war schon zu viel, weshalb man erst erfolglos geklagt hat und dann vermutlich (das ist aber einfach zu offensichtlich) in Zusammenarbeit mit DFL und ES auf Sky zugeschnittene Rechtepakte gestaltet hat, die für reine Streaminganbieter unattraktiv waren.
Das Paket, welches Discovery erworben hat, war im Verhältnis viel zu teuer. Und das Discovery keinerlei Vorbereitungen für eine eigene Verbreitung getroffen hat spricht auch dafür, dass man die Rechte eigentlich an Sky (vermutlich über ES2) weitergeben wollte und alles beim alten bleibt. Nur haben sich Sky UK und Discovery so verkracht, dass das nicht mehr gestattet wurde.
Kabelnetz: Vodafone Kabel Deutschland Berlin-Charlottenburg (ungenutzt) TV: Sony KD-55A1 OLED Receiver: VU+ UNO 4K SE mit DVB-T2 HD Dualtuner & 1TB Samsung 850 EVO SSD Zubehör: Apple TV 4K für MagentaTV Smart 2.0 und Co.
Bin mal gespannt ob der Eurosport-Player heute Abend beim Spiel "Hannover 96 gegen den HSV" und am Sonntag Mittag bei "Hoffenheim gegen Hertha BSC Berlin" funktioniert.
Sollte dieser wiederum versagen, dürfte es wohl mit der angeblich guten Stimmung zwischen der DFL und Discovery/Eurosport vorbei sein.
Denke das in diesem Falle Eurosport den Kabelnetzbetreibern, was die Einspeisung von Eurosport 2 HDxtra betrifft, entgegen kommen muss und ihnen diesen für einen reellen Preis anbietet.
Eine Alternative wäre wie schon mehrfach erwähnt eine Einigung mit Sky, was ich jedoch bezweifele, da hier die Fronten ziemlich verhärtet sind.
Somit könnten wir vielleicht doch noch in den Genuss eines " kleinen" Bundesliga-Paketes kommen. Warten wir es ab. Zweifellos würde Eurosport 2 HDxtra das Premium Plus-Paket aufwerten.
