Vodafone startet "Gigabit-Offensive"

[berlin69er]

Ah ja, hatte ich nicht weiter verfolgt.
Mir sind aber Fälle bekannt, da hat die Auto Suche nichts gebracht. Erst mit einer manuellen Suche wurde was gefunden. Aber womöglich hatte UM einfach die NIT noch nicht gepflegt.

[23goalie]

Gibt es eigentlich verlässliche Berichte wie die Analog-Abschaltung bei UnityMedia abgelaufen ist? Wenn die im Großen und Ganzen ohne große Schwierigkeiten und Beschwerden abgelaufen ist, könnte dies vielleicht dazu führen, dass Vodafone schneller abschaltet.

Die Abschaltung ist problemlos verlaufen, nur bei den Umbelegungen am change day im Anschluss gab es Probleme. Bislang hat man nur NRW umbelegt, die Termine in Hessen und BaWü mussten wegen den Problemen verschoben werden.

https://www.unitymedia.de/privatkunden/ ... changeday/

[tom1tom]

Oy, die haben die Pressemitteilung noch mal geändert. Als ich die um kurz vor 9 abgerufen habe (viewtopic.php?f=2&t=38361) war da dieses Bildchen noch nicht dran!

Warum steht im Text an zwei Stellen 12,6 Mio, aber auf dem Bild nur 12,5 Mio?

Und warum ist im Bildhintergrund Berlin zu sehen, was doch in den Ausbauplänen eher niedrige Prio hat? Da wäre doch ein Bild von München oder Dresden passender gewesen...

Die hätten ja auch dein DORF abbilden können !

Na warum Berlin ? Große Sachen = Große Stadt . Hätte ja auch München oder Frankfurt am Main sein können oder oder oder ....

Ist doch eigentlich egal . Soll wahrscheinlich nur Visualisieren wegen GIGAbit

[DerSarde]

Die Abschaltung ist problemlos verlaufen, nur bei den Umbelegungen am change day im Anschluss gab es Probleme.

Nicht ganz, in einigen Netzen musste die Analogabschaltung vom 27.6. auf den 4.7. verschoben werden, frag mich aber nicht warum.
In Dreieich (Hessen) sendet übrigens nach wie vor ein Sender analog, und zwar das Stadtfernsehen Dreieich. Man hat es nicht geschafft, den Sender vorher digital einzuspeisen, das soll aber jetzt am Change Day passieren.

Und warum ist im Bildhintergrund Berlin zu sehen, was doch in den Ausbauplänen eher niedrige Prio hat?

Naja, Berlin hatte 2015/2016 ne hohe Prio, als VFKD die meisten OPAL-Gebiete komplett überbaut hat... Da müssen sie jetzt halt noch etwas sparen...
Ne, Spaß beiseite, es gibt bereits einige Stadtteile in Berlin, die die 500 Mbit/s haben, der Rest leider noch nicht. Genauso sieht es aber auch in vielen anderen (Groß-)Städten aus, das betrifft also bei Weitem nicht nur Berlin.

[Abraxxas]

So eine PM hat genausoviel Aussagekraft wie aktuelle Wahlversprechen. Man sollte sich also nicht allzuviele Gedanken drüber machen.

[robert_s]

So eine PM hat genausoviel Aussagekraft wie aktuelle Wahlversprechen. Man sollte sich also nicht allzuviele Gedanken drüber machen.

Sehe ich anders. Man hat einen Zeitrahmen gesetzt, in dem es eine signifikante Anzahl von Gigabit-Anschlüssen für Privatkunden geben soll. Selbst wenn die 12,6 Mio HH dann tatsächlich erst nach 5 oder auch 6 Jahren erreicht werden, eine Marke ist gesetzt.

Von der Telekom gibt es dagegen noch überhaupt keine konkreten Ankündigungen, wann dann mal gigabitfähige Technik großflächig ausgebaut wird. Die Telekom behauptet ja gerne, ein flächendeckender FTTH-Ausbau würde 15 Jahre benötigen. Wenn man sich wie Vodafone nur auf 1/3 der HH beschränkt, könnte die Telekom also tatsächlich in einem ähnlichen Zeitraum 1/3 der HH mit FTTH ausbauen. Nur müsste sie damit eben auch JETZT anfangen. Aber es gibt keine Ankündigung, und keine erkennbare Veränderung des "warten wir mit dem FTTH-Ausbau erst mal ab" Kurses...

[robert_s]

Naja, Berlin hatte 2015/2016 ne hohe Prio, als VFKD die meisten OPAL-Gebiete komplett überbaut hat... Da müssen sie jetzt halt noch etwas sparen...
Ne, Spaß beiseite, es gibt bereits einige Stadtteile in Berlin, die die 500 Mbit/s haben, der Rest leider noch nicht. Genauso sieht es aber auch in vielen anderen (Groß-)Städten aus, das betrifft also bei Weitem nicht nur Berlin.

Es ging mir aber um den DOCSIS 3.1 Ausbau (und die wohl dazugehörige Analogabschaltung), und da sind ja erst einmal nur Bayern und Sachsen dran. Oder ist das Bild vielleicht ein Hinweis, dass Berlin doch auch gleich dabei ist?

[Abraxxas]

Von der Telekom gibt es dagegen noch überhaupt keine konkreten Ankündigungen, wann dann mal gigabitfähige Technik großflächig ausgebaut wird.

Natürlich nicht, die haben das auch gar nicht vor. Es interessiert auch kaum jemanden. Viel wichtiger wäre den ~30% Haushalten wenigstens einen 25 oder sogar 50MBit/s Anschluss zu haben.
Deutschland steht beim digitalen Infrastrukturausbau in Europa an vorletzter Stelle. Da wäre es wesentlich sinnvoller zuerstmal für eine flächendeckene Versorgung zu sorgen anstatt für ein paar Freaks theoretische Bandbreiten anzubieten.

[robert_s]

Natürlich nicht, die haben das auch gar nicht vor. Es interessiert auch kaum jemanden. Viel wichtiger wäre den ~30% Haushalten wenigstens einen 25 oder sogar 50MBit/s Anschluss zu haben.
Deutschland steht beim digitalen Infrastrukturausbau in Europa an vorletzter Stelle. Da wäre es wesentlich sinnvoller zuerstmal für eine flächendeckene Versorgung zu sorgen anstatt für ein paar Freaks theoretische Bandbreiten anzubieten.

Das ist dann wohl die Arbeitsteilung: Die Telekom sorgt für 50Mbps in den Dörfern, Vodafone und unitymedia für Gigabit-Anschlüsse in den Städten. Und ich finde letzteres viel interessanter und meine, das trägt mehr dazu bei, den Rückstand aufzuholen. Aber der Beitrag der Telekom ist natürlich auch löblich.

[DerSarde]

Und ich finde letzteres viel interessanter und meine, das trägt mehr dazu bei, den Rückstand aufzuholen. Aber der Beitrag der Telekom ist natürlich auch löblich.

Dass du das interessanter findest, ist mir klar...

Der Rückstand wird dadurch aber kein bisschen aufgeholt, zumindest wenn man die 50 Mbit/s als Maßstab nimmt. Durch den Gigabitausbau im Kabel verringert sich der Anteil derer, die nicht mal 50 Mbit/s haben, nämlich überhaupt nicht.
Das einzige, wo der Rückstand aufgeholt wird, ist die Durchschnittsgeschwindigkeit aller Internetzugänge, nur bringt das den weißen Flecken nichts.