Diskussion zur GigaTV-Umfrage

[berlin69er]

Wie man eine Umfrage macht, ist doch aber jedem selbst überlassen, wenn er die Möglichkeiten des Forums nutzt.
Und ich sage es noch mal: unbewiesene Anschuldigungen bringen nichts! Wenn der Ersteller gegen die Forenregeln verstoßen hat, gehört er gesperrt. Da das aber offenbar nicht passiert ist, wird es so eindeutig wohl nicht gewesen sein.
@spooky: Ich stimme auch nicht mit allem darin überein, was tomcat postet und bin sicher auch kein Freund seines Avatars.
Dennoch sollte man andere Meinungen hier akzeptieren und nicht pauschal verbieten, nur weil sie einem nicht in dem Kram passen. Zur Not gibt’s immer noch die Ignorier Funktion.
Und zum technischen: für mich ist die Box Datenschutztechnisch eine einzige Katastrophe. Deshalb werde ich diese mir nicht noch mal ins Haus stellen.

[spooky]

Vielleicht war es offensichtlich, nur man ist hier etwas humaner als im DF Forum.
Schonmal darüber nachgedacht...?
Ich muß sagen ich finde es gerade sehr interessant.
Im übrigen haben Forenbetreiber Hausrecht, wenn ihnen etwas merkwürdig vorkommt, können sie handeln.
Z.b. Die Sache mit der Umfrage.
Ich weiß schon wohin das ganze abdriften wird: Richtung AfD Polemik.

[berlin69er]

„Vielleicht“...so, so...
Ich bin für klare Aussagen! Wenn es so war, gehört das hier offen dargestellt! Wenn man es nicht genau weiß aber auch!
Dann allerdings ist die Schließung der Umfrage für mich sehr kritisch zu bewerten.
Im Übrigen heißt „Hausrecht“ nicht dass eine private Zensur zugelassen ist. Auch hier gilt das Recht der freien Meinungsäußerung! Solange eben nicht gegen Regelm verstoßen wird.
Was das jetzt mit der AfD zu tun haben soll erschließt sich mir nicht.

Hier wäre wohl mal ein offenes Wort eines Mod oder Admin angebracht, was die genauen Hintergründe sind.

[DerSarde]

So, dann werde ich dazu nochmal Stellung nehmen:

Der Vorwurf richtet sich tatsächlich an den Umfrageersteller. Der hat alle seine Beiträge von Ende Dezember 2017 bis zum 17. Februar 2018 mit einer ganz bestimmten IP-Adresse geschrieben.
Die zwei Accounts, um die es bei der Sache mit der Umfrage in erster Linie geht, wurden am 12. Februar innerhalb von nur 7 Minuten (!) einzig und allein deswegen angelegt, um an der Umfrage teilzunehmen (es wurden keine Beiträge geschrieben). Beide Accounts wurden mit derselben IP erstellt, und zwar genau mit der, die der Umfrageersteller zu dieser Zeit ebenfalls hatte, d.h. sie wurden definitiv von seinem Anschluss aus angelegt.

Und bevor jetzt der Einwurf kommt, es könnten ja Mitbewohner gewesen sein: Selbst wenn, darauf können wir leider keine Rücksicht nehmen, aus einem einfachen Grund: Wir sehen erstmal nur die IP der jeweiligen Nutzer, d.h. wenn wir immer pauschal die Möglichkeit in Betracht ziehen würden, dass ein zweiter Account mit der gleichen IP ja ein Mitbewohner sein könnte, hätten wir keinerlei Handhabe mehr bei Doppelaccounts. Denn dann könnte ja jeder einfach einen zweiten Account erstellen und dann sagen, es wäre ein Mitbewohner gewesen...

Ich hoffe, dass euch das nun als Erklärung genügt, notfalls fragt nochmal.


EDIT: Was den letzten Stand der Umfrage angeht: Lange war es tatsächlich 50:50, am Freitag dann war es dann ca. 65:35 für FLOP, allerdings mit den Unregelmäßigkeiten...

[Lutze]

Im Übrigen heißt „Hausrecht“ nicht dass eine private Zensur zugelassen ist. Auch hier gilt das Recht der freien Meinungsäußerung! Solange eben nicht gegen Regelm verstoßen wird.

Hausrecht heisst das der Hausherr sagt was erlaubt ist und wie weit die freie Meinungsäußerung gehen darf.
Im übrigen warst du es der kürzlich hier noch die freie Meinungsäußerung unterbinden wollte und sich dann von einer Beitragsmeldung verspricht das eben diese freie Meinungsäußerung unterbunden wird. Oder ist die freie Meinungsäußerung nur so lange eine wie sie deiner eigenen Meinung entspricht?

[Anne1]

Meiner Meinung nach garantiert der Staat dem Bürger das Recht auf freie Meinungsäußerung. Ein Privater muss das nicht.

[robert_s]

Im Übrigen heißt „Hausrecht“ nicht dass eine private Zensur zugelassen ist. Auch hier gilt das Recht der freien Meinungsäußerung!

Das würdest Du sicher ganz anders sehen, wenn vor Deiner Haustür ein paar Aktivisten mit einem Banner stünden, was sie bei Dir aus dem Fenster zu hängen gedenkten, und Einlass zwecks Ausübrung ihres Rechts auf freie Meinungsäußerung forderten, welche Du nicht zensieren dürftest...

[Lars.Berlin]

"Das mit der Demokratie ist damals falsch verstanden worden.
Man kann zu allem eine Meinung haben, man muss aber nicht.
Daher gilt: Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fre**e halten !", Dieter Nuhr - www.nuhr.de

[berlin69er]

@DerSarde: Danke für deine PN und dass du meiner Bitte, den Hintergrund offen zu legen nachgekommen bist!

Zum Rest: Man sollte vielleicht schon mal genau lesen, was ich geschrieben habe. Natürlich sind Beleidigungen keine freie Meinungsäußerung! Wohl aber eine andere Meinung zu der Box. Und genau diese andere Meinung muss (und wird ja auch bisher) in dem Forum geduldet.
Und da das eben hier ein öffentliches Forum und keine private Wohnung ist, ist das auch vollkommen legitim.
Bis eben zu der Grenze Forenregeln und Recht und Gesetz.

[DerSarde]

@DerSarde: Danke für deine PN und dass du meiner Bitte, den Hintergrund offen zu legen nachgekommen bist!

Wir haben nicht gedacht, dass das nötig werden würde, aber offenbar haben wir uns da getäuscht.

Und genau diese andere Meinung muss (und wird ja auch bisher) in dem Forum geduldet.

Und das wird es selbstverständlich auch weiterhin, jeder denkt nun mal anders über die GigaTV-Box und vieles andere... So ein Forum muss diese unterschiedlichen Meinungen auch aushalten können, es gibt jedoch Grenzen, und zwar dann, wenn es in die Meinungsmache geht. Das hat dann nichts mehr mit freier Meinungsäußerung zu tun, zumal es entsprechende Diskussionen unterbindet oder eventuell auch Umfrageergebnisse verfälscht.

Hab die Beiträge übrigens mal abgetrennt, der Thread ist jetzt in "Rund um Forum und Helpdesk".