Ist ja nicht mehr lange
FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing
Forumsregeln
Forenregeln
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Forenregeln
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
-
- Insider
- Beiträge: 2039
- Registriert: 11.07.2017, 13:05
Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing
Klingeldraht vs HFC
https://i.imgur.com/uNyA75g.jpg
https://i.imgur.com/uNyA75g.jpg
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1110
- Registriert: 19.03.2016, 16:59
- Bundesland: Bayern
Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing
Hi,
gerade beim Durchstöbern der VF KD Seite entdeckt: https://kabel.vodafone.de/hilfe_und_ser ... abelrouter
Anscheinend lässt VF KD nun eigene Geräte bauen. Da bin ich ja mal gespannt, welcher Hersteller dahinter steckt
gerade beim Durchstöbern der VF KD Seite entdeckt: https://kabel.vodafone.de/hilfe_und_ser ... abelrouter
Anscheinend lässt VF KD nun eigene Geräte bauen. Da bin ich ja mal gespannt, welcher Hersteller dahinter steckt
-
- Insider
- Beiträge: 5081
- Registriert: 28.06.2015, 13:26
Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing
Garantiert wird VF keine eigenen Geräte bauen lassen...Tom_123 hat geschrieben: ↑02.04.2018, 14:00 Hi,
gerade beim Durchstöbern der VF KD Seite entdeckt: https://kabel.vodafone.de/hilfe_und_ser ... abelrouter
Anscheinend lässt VF KD nun eigene Geräte bauen. Da bin ich ja mal gespannt, welcher Hersteller dahinter steckt
Das wird ähnlich wie beim GigaCube (aka Huawei B528s), dass VF hier entsprechend gebrandete Geräte einkauft.
-
- Insider
- Beiträge: 7561
- Registriert: 30.11.2010, 15:09
- Bundesland: Berlin
Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing
Man sieht ja, was passiert, wenn Vodafone die Geräte unter dem Original Hersteller- und Gerätenamen verleiht: Die werden geklaut wie nix und mit genau diesem Namen in Auktionsportalen beworben. Wenn die Geräte jetzt nur noch Vodafone xyz heissen, und das auch nur auf den Geräten steht, sollte es deutlich schwieriger sein, darüber hinwegzutäuschen, wenn es sich um entwendete Hehlerware handelt.reneromann hat geschrieben: ↑02.04.2018, 18:42 Garantiert wird VF keine eigenen Geräte bauen lassen...
Das wird ähnlich wie beim GigaCube (aka Huawei B528s), dass VF hier entsprechend gebrandete Geräte einkauft.
Zur "Symbolabbildung" des Geräts: Ich hoffe, diese "Stützrolle" beherbergt eine oder mehrere WLAN-Antennen und ist nicht nur ein albernes Design-Feature...
-
- Insider
- Beiträge: 6046
- Registriert: 01.08.2010, 16:15
- Wohnort: zu Hause
- Bundesland: Thüringen
-
- Insider
- Beiträge: 5081
- Registriert: 28.06.2015, 13:26
Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing
Na ja - geklaut im eigentlichen Sinne werden sie ja auch nicht, sondern lediglich unrechtmäßig nicht zurück gesendet (d.h. man täuscht vor, dass das Gerät "verloren"/irreparabel beschädigt wurde)...robert_s hat geschrieben: ↑02.04.2018, 19:19 Man sieht ja, was passiert, wenn Vodafone die Geräte unter dem Original Hersteller- und Gerätenamen verleiht: Die werden geklaut wie nix und mit genau diesem Namen in Auktionsportalen beworben. Wenn die Geräte jetzt nur noch Vodafone xyz heissen, und das auch nur auf den Geräten steht, sollte es deutlich schwieriger sein, darüber hinwegzutäuschen, wenn es sich um entwendete Hehlerware handelt.
Jedoch merkt man ja auch jetzt schon an den Geräten, ob es sich um VF-gebrandete Geräte handelt - sei es bei den Fritten durch den Aufdruck "Kabel Deutschland"/"Vodafone" auf den Kartons und tlw. auf den Geräten, aber auch bei den VF-Recordern durch das Branding auf dem Gerät und der Fernbedienung...
Und selbst beim GigaCube steht die Bezeichnung des Originalherstellers noch immer unten auf dem Typenschild (ansonsten könnte VF Probleme beim Import bekommen - schließlich kann sonst der Zoll nicht prüfen, dass es sich dabei auch wirklich um das Gerät handelt, zu dem die CE-"Urkunde" gehört.
Ich gehe (leider) davon aus, dass die Stützrolle nur ein designtechnisches Element ohne jegliche Funktion ist...Zur "Symbolabbildung" des Geräts: Ich hoffe, diese "Stützrolle" beherbergt eine oder mehrere WLAN-Antennen und ist nicht nur ein albernes Design-Feature...
WLAN-Antennen wird man darin eh nicht unterbringen können - zumindest nicht, wenn das Teil wirklich aus Metall und nicht nur aus Kunststoff ist.
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 769
- Registriert: 08.10.2011, 13:50
- Wohnort: Langenhagen
Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing
Die Vodafone Station hat aber WLAN.reneromann hat geschrieben: ↑02.04.2018, 20:56Ich gehe (leider) davon aus, dass die Stützrolle nur ein designtechnisches Element ohne jegliche Funktion ist...Zur "Symbolabbildung" des Geräts: Ich hoffe, diese "Stützrolle" beherbergt eine oder mehrere WLAN-Antennen und ist nicht nur ein albernes Design-Feature...
WLAN-Antennen wird man darin eh nicht unterbringen können - zumindest nicht, wenn das Teil wirklich aus Metall und nicht nur aus Kunststoff ist.
-
- Insider
- Beiträge: 5081
- Registriert: 28.06.2015, 13:26
Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing
Ja und? Was hat jetzt die Aussage "die Station hat aber WLAN" mit der Aussage "die Stützrolle beinhaltet keine WLAN-Antennen" zu tun?Kurz hat geschrieben: ↑02.04.2018, 21:09Die Vodafone Station hat aber WLAN.reneromann hat geschrieben: ↑02.04.2018, 20:56Ich gehe (leider) davon aus, dass die Stützrolle nur ein designtechnisches Element ohne jegliche Funktion ist...Zur "Symbolabbildung" des Geräts: Ich hoffe, diese "Stützrolle" beherbergt eine oder mehrere WLAN-Antennen und ist nicht nur ein albernes Design-Feature...
WLAN-Antennen wird man darin eh nicht unterbringen können - zumindest nicht, wenn das Teil wirklich aus Metall und nicht nur aus Kunststoff ist.
Nur weil ein Rad vom Auto keinen Motor enthält, heißt das doch noch längst nicht, dass das Auto keinen Motor enthält...
Ich gehe davon aus, dass die Stützrolle keine WLAN-Antennen enthält, sondern dass diese allesamt im "Hauptgehäuse" untergebracht sind.
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 769
- Registriert: 08.10.2011, 13:50
- Wohnort: Langenhagen
Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing
Ich habe die Aussage, WLAN-Antennen wird man darin eh nicht unterbringen können - zumindest nicht, wenn das Teil wirklich aus Metall und nicht nur aus Kunststoff ist, auf das ganze Gerät bezogen. Sorry.
-
- Insider
- Beiträge: 9344
- Registriert: 05.11.2008, 23:25
Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing
Ohne HomeBox 4 wechsel ich nicht in einen DS 3.1 Tarif, da meine Telefonie mittlerweile komplett auf Fritz ausgelegt ist.