Zusammenlegung Kabelsparte von VFKD und Liberty erneut auf im Fokus

[PrinzVonBillAir]

Ich sehe das Problem auch nicht wirklich. Wird eben reguliert und das Kabelnetz für andere Anbieter geöffnet, wie es für die Telekom derzeit auch verpflichtend ist im "normalen" DSL-Bereich. Dagegen wird Vodafone sicher etwas einzuwenden haben, aber darauf wird es vermutlich hinauslaufen, denn dass der Deal ohne jegliche Auflagen durchgeht, kann ich mir nicht vorstellen.

[VBE-Berlin]

Da die EU-Kartellbehörde zuständig ist, weiß man nie, was da raus kommt.

[PrinzVonBillAir]

Die EU Behörde ist (möglicherweise, denn sicher ist dies auch nicht!) zuständig für die Fusion der beiden Unternehmensteile, aber sie ist nicht zuständig für die Regulierung des Internets innerhalb Deutschlands. Dies sind zwei völlig unterschiedliche Aspekte.

[robert_s]

Wird eben reguliert und das Kabelnetz für andere Anbieter geöffnet, wie es für die Telekom derzeit auch verpflichtend ist im "normalen" DSL-Bereich.

Prinzipiell denkbar wäre auch die Umkehrung: Es wird festgestellt, dass die Telekom vielerorts keine marktbeherrschende Stellung mehr hat und entsprechend dereguliert, um wieder mal Marktkräfte freizusetzen. Die massiven Eingriffe in den Wettbewerb durch Preisregulierungen und geförderte Ausbauten hatten ja auch recht unerwünschte Nebeneffekte, z.B. dass sich die Wettbewerber lieber "belauern" statt auszubauen...

[PrinzVonBillAir]

Dies ist prinzipiell auch denkbar, das stimmt, aber diese Variante halte ich für relativ unwahrscheinlich, würde dies doch für nahezu alle Provider das Aus bedeuten.

[VBE-Berlin]

würde dies doch für nahezu alle Provider das Aus bedeuten.

Welche bundesweiten Anbieter gibt es den noch?

Telekom
Vodafone
O2
1und1

Es werden doch immer weniger. Immer mehr fusioniert.

[jw160468]

https://www.onlinekosten.de/dsl/provider/


Die Hast Du vergessen

[exkarlibua]

https://www.onlinekosten.de/dsl/provider/


Die Hast Du vergessen

Was an "bundesweit" hast du nicht verstanden?

[Knidel]

Ich verstehe das ganze gewimmer nicht....
An sich ändert sich doch an der Situation am deutschen Kabelmarkt nichts, da Unity Media überhaupt kein Konkurrent von Vodafone Kabel ist bzw war und umgekehrt.... Oder konnte man in NRW, BW oder Hessen etwa auch KDG abschließen? Oder andersrum, konnte man im Rest des Landes Unity Media abschließen? NEIN! Also verstehe ich absolut das gezeter von wegen Monopol überhaupt nicht. Ob man nun Unity Media als alleinigen Kabelanbieter hat oder Vodafone.... Das bleibt doch gehupft wie gesprungen! Und außerdem ist man ja nicht gezwungen Kabel zu nehmen. Es gibt ja auch noch den Verbreitungsweg DSL. Also kann jeder bzw fast jeder entscheiden was er/sie macht. Und was TV an geht gibt's bekanntlich auch mehrere Möglichkeiten außer über Kabel.

Es geht nicht nur um den Endkundenmarkt. Es geht auch um eine Machtkonzentration gegenüber Sendern und Website-Betreibern.

[spooky]

Es geht nicht nur um den Endkundenmarkt. Es geht auch um eine Machtkonzentration gegenüber Sendern und Website-Betreibern.

Wahrscheinlich ein Grund warum beide sich überraschend mit ARD/ZDF geeinigt haben.