reneromann hat geschrieben: ↑11.09.2018, 23:07
Diese Aussage ist schlichtweg vollkommen falsch. Der Provider darf auch "eigenem Eigentum" zwangsweise DS-Lite zuweisen, wenn vertraglich nur DS-Lite vereinbart wurde -- genau das hat UnityMedia auch lange Zeit konsequent durchgezogen [...]
Naja, das ist grösstenteils falsch. Der Provider darf deinem Eigentum kein DS Lite zuweisen. Besonders dann nicht, wenn es es nicht kann. Er kann, wenn Du es genau nimmst, wenn keine IPv4 mehr frei ist, aber die Zuteilung der IPv4 Verbindung verweigern. Aber dein Eigentum umkonfigrieren können/dürfen sie nicht!
Und wenn dann in deinem Vertrag
kein DS Lite only drin steht, kannst du rechtlich die Diensterbringung samt IPv4 einfordern.
Aber praktisch dürfte das seit der "Routerfreiheit" kaum noch eine Relevanz habe, da ja in den technischen Vorraussetzungen nur etwas von 'IPv6 muss, DualStack soll' steht, nichts von DS Lite muss. Aber selbst bei UM mit DS Lite only Verträgen liess sich das, wenn ich mich recht entsinne, mit einem Router mit freier Firmware wie WRT umgehen, indem man die DS Lite Fähigkeiten in der Firmware rauspatched.
Aber der TE mit seiner IPv4-only Alt-Fritte ist praktisch sicher davor, keine IPv4 mehr zu kriegen. Zur Not geht immernoch die Altfritte mit IPv4 und nichts ändert sich. Kaputtgehen kann also nichts.