Arris TG3442DE VS Sagemcom FAST5460 oder Compal CH7466CE?

[halloballo]

Hallo Leute,

mein Bruder und Frau werden den 500er Tarif als Neukunden bei ihrem kommenden Wohnungsumzug buchen (mit wahrscheinlichen Wechsel in niedrigeren Tarif nach den ersten 12 Monaten). Der Vermieter betreibt auch mehrere Telefonläden und so könnten sie den Abschluß über ihn machen. Seine Angebote spiegeln eins zu eins KDVs online Angebote wider, also warum nicht.

Nun; anscheinend bekommen ja die meisten oder alle Neukunden die Arris TG3442DE zugeschickt, und die scheint ja gerade was die Stabilität und vorallem Wlan-stabilität angeht nicht der große Renner zu sein. Im offiziellen Vodafone Forum gibt es auch jetzt im Oktober noch genügend Meldungen diesbezüglich. Falls es beim Vertragsabschluß im Laden möglich sein sollte, eines der Beiden älteren Modelle, also Sagemcom FAST5460 oder Compal CH7466CE zu nehmen, würdet ihr das empfehlen?

An der Adresse in der Dieskaustr. in Leipzig ist laut Verfügbarkeitscheck jetzt auch 1gbit verfügbar, aber mehr als 100 bis 200 wird mein Bruder in den nächsten Jahren eh nicht buchen. Also müsste es eigentlich nicht zwingend ein Docsis 3.1 fähiges Modem sein. Fritzbox ist nicht vorhanden und das Wlan des Kabelrouters wollen sie schon nutzen (ist ja bei jetztigem Abschluß dauerhaft im Preis inklusive). Vielleicht schließen sie noch einen halbwegs aktuellen d-link Router dahinter um die W-lan Abdeckung in der Wohnung zu verbessern. Anscheinend ist die TG3442DE was das UI angeht nur minimal ausgestattet. Ich kenne die beiden älteren Modelle ja nicht, wie sieht es dort mit Wlan Durchsatz und Stabilität sowie den Einstellungsmöglichkeiten aus?

Achso: ich bin da jetzt nicht ganz firm, aber hat man mit einem Docsis 3.1 fähigen Modem (falls man tatsächlich per Docsis 3.1 und nicht im älteren 3.0 unterwegs ist) eigentlich einen Durchsatz Vorteil aufgrund des erweiterten Frequenzspektrums? Also sagen wir mal: In einem Segment sind noch 95% der Leute mit alten Docsis 3.0 Modem unterwegs und müssen sich also das D 3.0 Frequenspektrum teilen, und die restlichen 5% mit D 3.1 fähigen Modems haben den erweiterten Frequenbereich für sich allein? Rede ich hier gerade Schrott, oder könnte diese Überlegung einem bei einem überlasteten Segment was nutzen?

[Flole]

Du kannst dir das Gerät nicht aussuchen, da wird geschaut was grad so da ist und was den Anforderungen entspricht.

Deine Überlegungen sind genau richtig wenn der Downstream Überlastet ist, dann kann man in der Tat mit einen 3.1 Modem deutlich schneller unterwegs sein. Bei einer Upstream Überlastung nützt dir das jedoch nichts.

[NoNewbie]

Da wird nicht geschaut was gerade im Lager ist, so ein Unsinn. Als würde der Sachbearbeiter sich umdrehen und gucken....
Vorgabe ist derzeit Neuvertrag ab 100Mbit immer D3.1 Modem.

[Flole]

Das wird automatisch vom System vorgegeben, und diese Einstellung wird von einer Person gemacht die weiß was im Lager ist um die Geräte möglichst sinnvoll zu verteilen, und wenn es jetzt einen Engpass bei den Arris Geräten gibt dann werden plötzlich wieder andere Geräte an die "langsamen" Tarife rausgeschickt. Der Sachbearbeiter bzw. die Sachbearbeiterin hat da gar keinen Einfluss drauf.

[halloballo]

Also rein von der Theorie wäre also das neue Arris TG3442DE mit Docsis 3.1 bei Segmentauslastung vielleicht ein Vorteil. Dazu eine Frage; läuft son ein Gerät dann automatisch und immer nach Docsis 3.1 Standard wenn das einmal für ein Segment implementiert ist, oder ist das eine sehr dynamische Angelegenheit, je nach Auslastung? Sprich, solange nicht viel Vekehr im Segment durchgeleitet wird sind alle nach Standard 3.1 unterwegs, und wenns enger wird, fahren die mit 3.1 fähigen Modems auch im höhren Frequenzspektrum rum?

[in-need-for-speed]

Normal beackern die Docsis 3.1 Modems (in Europa) bis zu 32 8MHz EuroDocsis 3.0 Downstreams und 1 bis 2 160-192MHz Docsis 3.1 Downstreamkanäle parallel.

Wo welche Daten über welchen Downstream übertragen werden, entscheidet natürlich der CMTS je nach Auslastung. Der schickt die Daten ja.

[halloballo]

Danke für eure Anworten. Es ist jetzt der 500er Vertrage gworden. Und es ist richtig; der Verkäufer im Laden selbst hat keinen Einfluss auf die Routerwahl bzw. welches Leihgerät man nun letztlich zugeschickt bekommt.

[petertxt]

Also rein von der Theorie wäre also das neue Arris TG3442DE mit Docsis 3.1 bei Segmentauslastung vielleicht ein Vorteil. Dazu eine Frage; läuft son ein Gerät dann automatisch und immer nach Docsis 3.1 Standard wenn das einmal für ein Segment implementiert ist, oder ist das eine sehr dynamische Angelegenheit, je nach Auslastung? Sprich, solange nicht viel Vekehr im Segment durchgeleitet wird sind alle nach Standard 3.1 unterwegs, und wenns enger wird, fahren die mit 3.1 fähigen Modems auch im höhren Frequenzspektrum rum?

Das dachte ich auch. Jedoch musste ich feststellen, dass ich mit einem TC4400 3.1 Modem, bei dem in der Weboberfläche angezeigt wird, dass ein DOCSIS 3.1 Träger verwendet wird, abends genauso wie vorher mit dem 3.0 Modem bei den Speedtests weniger als 10 Mbit/s Downstream bekomme. Als wäre zwischen dem CMTS und dem Backbone noch ein Engpass oder eine Drossel wie früher bei Kabel Deutschland üblich.

[Flole]

Als wäre zwischen dem CMTS und dem Backbone noch ein Engpass oder eine Drossel wie früher bei Kabel Deutschland üblich.

Wie wärs mit nem Engpass zwischen Modem und CMTS, oftmals auch als "Upstream" bezeichnet?

[petertxt]

Nein, das kann es nicht sein. Das Upstream wird immer mit mindestens 25 MBit/s gemessen, auch in den Abendstunden wenn das Downstream bei etwa 3 MBit/s liegt.