UHD Sender

[DerSarde]

Es gibt nicht viel an 4K-Inhalten, aber ein bisschen was gibt es schon.
Zurzeit ist das die neue Staffel von "Power" (AXN), die Serie "Mars" (National Geographic) und Inhalte von Red Bull, Fashion TV sowie auto motor und sport.

[Abraxxas]

Das bedeutet doch nur das nicht alles in 4K ist-

Wen interessiert was nicht in 4k ist? Das wissen wir

dort steht was demnächst in 4K läuft.

Genau eine Serie. Ja super, ich kauf mir sofort so eine UHD Kiste.

Es wird in absehbarer Zeit, also Jahre, keine breitflächigen UHD Inhalte geben. Das hat kommerzielle und erst recht technische Hintergründe. Dazu gabs hier schonmal einen Thread mit Details.
Ich vermute UHD kommt dauerhaft zuerst über Satellit, der aber noch hochgeschossen werden muss, und es wird Geld kosten. Aktuell sind das alles Spielereien und Leckerlies, nicht mehr.

[Peter65]

Hm, ihr solltet mal bedenken, alle was an 4K Inhalten über die Giga Box zu sehen sein dürfte kommt nicht übers Antennenkabel, sondern übers Internet.
Stichwort: Auf Abruf.
Theoretisch wären die Sky UHD Sender möglich, warum die nicht funktionieren, ne ganz andere Sache.

Augenblicklich ist es aber so, die Giga Box ist ja 4K tauglich, nur jene die die 4K Box nicht nutzen würden dann außen vor stehen, wenn die Freichaltung von UHD Sendern nur für die Giga Box erfolgen sollte. Weil das die einzigste Box von VF/KD ist die 4K tauglich ist, ob dann auch wenn die Karte in einem CI+Modul bei Verwendung eines UHD fähigen TV freigeschaltet werden wird? Dann müßten eigentlich auch alle Karten dafür freigeschaltet werden, es dürfte unmöglich sein zu unterscheiden ob der Kunde einen UHD TV nutzt oder nicht.
Ist sehr spekulativ, aber aktuell sind diesbezüglich noch etliche Fragezeichen vorhanden, würde ich meinen.

mfg peter

[Luedenscheid]

Ich persönlich finde es würde VKD gut anstehen wenigstens einen 4K Promo-Kanal einzuspeisen. Das würde der Kundschaft dann auch glaubbar
machen das sich das Unternehmen für die Zukunft wapnet!
Für mich wirkt es im Moment eher so als ob VKD Weltmeister bei der Übertragung von Inhalten in SD, die dann auch noch so gut wie kein Mensch
sehen will, ist. Sicher ist da für mich nur das wir beim 4K TV genau so weit hinten liegen wie bei der Qualität der Handynetzte.
Andere Länder, denen wir das nicht zutrauen liegen da schon weit vor uns.
Auf jeden Fall sollte man zu Beginn nicht gleich die Mehrheit der Kunden vom Empfang eines 4K Senders aussperren, das hat ja schon bei der
Einführung von HD bei Sky nicht geklappt.

[ollo49]

Es gibt doch schon 8K fernseher,warum sollten nöch 4 K sender eingespeist werden.

[robert_s]

Genau eine Serie. Ja super, ich kauf mir sofort so eine UHD Kiste.

Es wird in absehbarer Zeit, also Jahre, keine breitflächigen UHD Inhalte geben. Das hat kommerzielle und erst recht technische Hintergründe.

Ich verstehe nicht, was Du meinst. Ich habe gerade mal den UHD(Zweit)-TV angeworfen, Amazon Prime aufgemacht und nach UHD-Inhalten geschaut. Nach 20(!) Serien habe ich aufgehört zu zählen. Aktuelle Filme sind sowieso alle in UHD verfügbar.

Es sieht eher so aus, als ob aktuell fast keine Inhalte mehr nicht in UHD produziert werden, selbst das ZDF ist ja schon dabei. Also UHD-Inhalte gibt es bereits heute en masse.

[berlin69er]

In dem Fall muss ich dir sogar mal Recht geben, dass das lineare TV da vom Streaming gnadenlos abgehängt wird. Das geschieht momentan sogar exponentiell...
Und VF hat überhaupt kein Interesse irgendwie dagegen zu steuern, was sie durchaus technisch gesehen könnten.
Aber wenn sie schon an linearen TV kein Interesse mehr haben, dann sollten sie gefälligst auch ihr Streamingangebot ausbauen und viel mehr UHD und vor Allem auch HDR und Dolby Vision anbieten!

[robert_s]

In dem Fall muss ich dir sogar mal Recht geben, dass das lineare TV da vom Streaming gnadenlos abgehängt wird.

Interessant übrigens, wie das international aussieht:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ultra-hig ... n_channels

In den USA - einst Vorreiter bei HD - gibt es kaum mehr UHD TV-Sender als in Afrika. Selbst Europa hat da deutlich mehr zu bieten.

Vorreiter bei UHD-TV sind Korea und Japan.

[Johut]

Material für 4k (UHD) gäbe es reichlich. Man müsste nur die (Kino-) Filme neu abtasten. Die Auflösung des 35mm-Films beträgt 4 K !

[reneromann]

Material für 4k (UHD) gäbe es reichlich. Man müsste nur die (Kino-) Filme neu abtasten.

Richtig, man müsste nur - wenn es der Master zulässt, ihn in 4k abzutasten.
Wenn der Master nicht über di erforderliche Qualität verfügt, muss dann auch gut mit der Technik nachgeholfen werden - und das geht nur bei Filmen, die analog aufgenommen wurden.

Die Auflösung des 35mm-Films beträgt 4 K !

Schwachsinn... Ein Analogfilm hat keine Auflösung - und schon gar nicht 4K!
Denn der Detailgrad hängt sowohl von der Körnung des Filmes als auch von der optischen Auflösungsmöglichkeit des Linsensystems (Abbildungsgenauigkeit) ab. Das ist aber keine Auflösung mit dedizierten Pixelangaben, sondern nur ein Maß für die Detailhaftigkeit des Filmes! Und die kann je nach Qualität der Kamera und des eingesetzten Filmes stark variieren.