UHD Sender
Forumsregeln
Forenregeln
Die HD-Sender von RTL werden bei Vodafone Kabel Deutschland nur auf Smartcards des Typs D03, D08, G02 oder G09 freigeschaltet (nicht auf D02/D09!). Weitere Informationen hier!
Informationen zu HDTV bei Vodafone Kabel Deutschland und bei Vodafone West gibt es im Helpdesk!
Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
Forenregeln
Die HD-Sender von RTL werden bei Vodafone Kabel Deutschland nur auf Smartcards des Typs D03, D08, G02 oder G09 freigeschaltet (nicht auf D02/D09!). Weitere Informationen hier!
Informationen zu HDTV bei Vodafone Kabel Deutschland und bei Vodafone West gibt es im Helpdesk!
Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
-
- Insider
- Beiträge: 5545
- Registriert: 01.05.2006, 16:48
- Wohnort: Bayern
Re: UHD Sender
War damals HD1 nicht bei unitymedia drin?
Glasfaser 600 Magenta TV MegaStream 2.0
TV Paket Film, TV Paket Doku, TV Paket Türk
600 Mbit/s Down, 300 Mbit/s Up
FRITZ!Box 7590 AX
2x Magenta TV One V2
TV Paket Film, TV Paket Doku, TV Paket Türk
600 Mbit/s Down, 300 Mbit/s Up
FRITZ!Box 7590 AX
2x Magenta TV One V2
Re: UHD Sender
Die oft auch im Auge des Betrachters liegt.
Bei mir wäre die Grenze aktuell bei HD und UHD finde ich nur eine Folge dessen das ein Bedarf geweckt wurde der so nie vorhanden war.
UHD braucht keiner aber eben nur meine Meinung bevor hier wieder einige an die Decke gehen.
-
- Insider
- Beiträge: 2353
- Registriert: 24.08.2010, 21:10
- Wohnort: 67117
Re: UHD Sender
Mir reicht HD (1080p) auch vollkommen.
Ich habe ein paar Statistiken bemüht und da sieht es wohl so aus, dass der Anteil der UHD TVs in Deutschland im Jahre 2025 bei etwa einem Drittel liegt. Aktuell 14%
Ich glaube nun nicht, dass sich die Programmanbieter wegen dieser Minderheit die nächsten Jahre besonders ins Zeug legen. Da wird für die nächsten 10-15 Jahre eher Full HD das Ziel sein. Technisch kein Problem, überschaubare Kosten und trotzdem Zufriedenheit der Mehrheit. Der Rest muss eben für Amazon oder Netflix löhnen.
Ich habe ein paar Statistiken bemüht und da sieht es wohl so aus, dass der Anteil der UHD TVs in Deutschland im Jahre 2025 bei etwa einem Drittel liegt. Aktuell 14%
Ich glaube nun nicht, dass sich die Programmanbieter wegen dieser Minderheit die nächsten Jahre besonders ins Zeug legen. Da wird für die nächsten 10-15 Jahre eher Full HD das Ziel sein. Technisch kein Problem, überschaubare Kosten und trotzdem Zufriedenheit der Mehrheit. Der Rest muss eben für Amazon oder Netflix löhnen.
-
- Insider
- Beiträge: 7560
- Registriert: 30.11.2010, 15:09
- Bundesland: Berlin
Re: UHD Sender
Du bist nicht in der Lage, höhere Kontraste und glattere Bewegungsabläufe wahrzunehmen? Dann wundert es mich, dass HD Dir noch etwas bringt.
Re: UHD Sender
was hat das damit zu tun was ich wahr nehmen kann?
Ich würde auch den Unterschied zwischen 300kmh und 240 kmh wahr nehmen bei meinem Pkw. Trotzdem regelt der bei 240 kmh ab.
Und mit zunehmenden Alter und der Angst um den Führerschein würden mir beim nächsten Pkw auch 200kmh reichen.
Und was wer tatsächlich wahr nimmt dazu habe ich hier schon mal was geschrieben. Bei guter Qualität des Ausgangsmaterials würde ich vom Gefühl behaupten das 50% nicht einmal den Unterschied zwischen SD und HD erkennen. Die Sender der RTL Gruppe schaue ich mir meist sogar nur noch in SD an um auch bei Aufnahmen oder Timeshift auch vorspulen zu können.
Möglich das ich wenn es mal einen neuen TV gibt der noch größer ist als der jetzige 46" mir irgendwann SD und HD nicht mehr genügen. Bei ARD und ZDF sind ja auch heute nicht selten Sendungen in HD zu sehen wo die Quali schlechter ist als zum Beispiel CSI Miami oder dergleichen in SD. Was nutzt mir da UHD.
Und wie ich erwähnte ist das nur mein ganz eigener Anspruch. Bin gerade in einem Haushalt der bis auf die ÖR kein HD nutzt und bin ausreichend bedient.
Und wenn es mal ein guter Film sein soll dann bleibt ja immer noch Streaming.
Ich würde auch den Unterschied zwischen 300kmh und 240 kmh wahr nehmen bei meinem Pkw. Trotzdem regelt der bei 240 kmh ab.
Und mit zunehmenden Alter und der Angst um den Führerschein würden mir beim nächsten Pkw auch 200kmh reichen.
Und was wer tatsächlich wahr nimmt dazu habe ich hier schon mal was geschrieben. Bei guter Qualität des Ausgangsmaterials würde ich vom Gefühl behaupten das 50% nicht einmal den Unterschied zwischen SD und HD erkennen. Die Sender der RTL Gruppe schaue ich mir meist sogar nur noch in SD an um auch bei Aufnahmen oder Timeshift auch vorspulen zu können.
Möglich das ich wenn es mal einen neuen TV gibt der noch größer ist als der jetzige 46" mir irgendwann SD und HD nicht mehr genügen. Bei ARD und ZDF sind ja auch heute nicht selten Sendungen in HD zu sehen wo die Quali schlechter ist als zum Beispiel CSI Miami oder dergleichen in SD. Was nutzt mir da UHD.
Und wie ich erwähnte ist das nur mein ganz eigener Anspruch. Bin gerade in einem Haushalt der bis auf die ÖR kein HD nutzt und bin ausreichend bedient.
Und wenn es mal ein guter Film sein soll dann bleibt ja immer noch Streaming.
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 35623
- Registriert: 28.04.2006, 17:59
- Wohnort: Berlin
Re: UHD Sender
Das ist mir nicht bekannt, wobei es UM damals noch nicht einmal gab, sondern die Vorgänger ish, iesy und Kabel BW. Ich denke, das HD1 zumindest bei Kabel BW zu sehen war. Allerdings war eine Einspeisung auch bei der "alten" Kabel Deutschland der Fall und zwar im Berliner Kabelnetz auf der 618 MHz, also auf E39. Sehen konnte das damals so gut wie keiner, mangels HD-geeigneter Empfangsgeräte...
Keine Signatur notwendig, da kein Sky und Vodafone-Pay-TV-Kunde mehr!
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 589
- Registriert: 30.08.2017, 16:46
Re: UHD Sender
2004 kam HD1 bei ish & Kabel BW ins Netz, seit Januar 2005 war er bei ish dann auch frei empfangbar, bei Kabel BW war er von Beginn an FTA.
Der Sender war bei Unitymedia noch ein paar Monate nach der ish-Umbenennung empfangbar (bis Dez. 2007), die Umbenennung fand im Mai 2007 statt.
HD1 flog damals zu Gunsten von Premiere HD.
Der Sender war bei Unitymedia noch ein paar Monate nach der ish-Umbenennung empfangbar (bis Dez. 2007), die Umbenennung fand im Mai 2007 statt.
HD1 flog damals zu Gunsten von Premiere HD.
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1402
- Registriert: 11.12.2006, 19:16
- Wohnort: Trier
- Bundesland: Rheinland-Pfalz
Re: UHD Sender
Frohes Neues Jahr, Euch allen! UHD ist praktisch nur im Streaming möglich. Da versäumt wurde DVB-C2 mit HEVC einzuführen, scheidet eine Übertragung in DVB-C aus. Wenn man UHD auf DVB-C übertragen würde, gingen nur 2 Programme auf einen Kanal. Dies wäre ein technischer Rückfall in Analogzeiten. Hierfür ist einfach keine Kapazität vorhanden.
-
- Insider
- Beiträge: 6040
- Registriert: 01.08.2010, 16:15
- Wohnort: zu Hause
- Bundesland: Thüringen
Re: UHD Sender
Wenn man sich wieder mehr auf die Qualität der Inhalte und nicht auf die Menge der verfügbaren Sender
konzentrieren würde, dann würde die Kapazität reichen.
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 832
- Registriert: 12.03.2018, 09:22
- Wohnort: Gelsenkirchen
- Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Re: UHD Sender
Das ist zwar inhaltlich richtig, aber das wirst du zumindest bei den Privaten nicht erleben. Da zählt nur, wieviel Werbeblöcke man gewinnbringend verkaufen kann - und das richtet sich nunmal danach, was die "breite Masse" sehen will. Und da Qualität auch irgendwie geartete Intelligenz voraussetzt, sehe ich da für die nächsten Jahre sehr schwarz. So, und nun warte ich auf den Shitstorm der RTL-Zuschauer.Besserwisser hat geschrieben: ↑01.01.2019, 19:42 Wenn man sich wieder mehr auf die Qualität der Inhalte und nicht auf die Menge der verfügbaren Sender
konzentrieren würde, dann würde die Kapazität reichen.