Seit Anfang letzter Woche sind bei uns im saarländischen Neunkirchen (PLZ 66539) nun auch endlich Geschwindigkeiten > 200 Mbit/s buchbar. Ich habe also sogleich an mehreren meiner Anschlüsse in näherer Umgebung direkt auf die vollen 1.000 Mbit/s geupgradet. Dabei wurden die älteren DOCSIS-3.0-Kabelrouter (zweimal Hitron, einmal CBN) jeweils gegen den neuen Arris-Router mit DOCSIS 3.1 getauscht. Soweit so gut, allerdings ist es an allen Anschlüssen das selbe Spiel: An den Geschwindigkeiten hat sich (fast) nichts getan :-/ Ich bin immer noch in ca. 95% der Fälle irgendwo zwischen 100 und 200 Mbit/s im Download, selbst mitten in der Nacht. In den restlichen 5% komme ich leicht über 200 Mbit/s, manchmal bis zu 250 Mbit/s. Den Upload von 50 Mbit/s erreiche ich recht stabil, es schwankt immer irgendwo zwischen 45 und 50 Mbit/s, das ist voll okay. Das war natürlich vor dem Upgrade nicht möglich gewesen, was mir also eigentlich zeigt, dass der Tarif definitiv schon aktiv ist. Es wird auch bei MeinKabel online alles schon korrekt angezeigt. Ich habe die Modemwerte mit den Vorgaben verglichen was den Downstream betrifft und habe, wenn ich alles richtig interpretiert habe, eigentlich keine Probleme festgestellt. Diese sind wie folgt:
Code: Alles auswählen
Downstream-Kanäle
Kanal ID Kanaltyp Frequenz (MHz) Modulation Empf. Signalstärke (dBmV) SNR/MER (dB) Lock Status
33 OFDM 167~324 256QAM 0.3 42 JA
0 OFDM 0~0 UNSUPPORTED 0.0 0 NEIN
2 SC-QAM 146 256QAM -2.1 37.6 JA
3 SC-QAM 154 256QAM -1.4 38.6 JA
4 SC-QAM 162 256QAM -1 38.6 JA
5 SC-QAM 602 256QAM 4.6 40.4 JA
6 SC-QAM 618 256QAM 5.2 40.9 JA
7 SC-QAM 626 256QAM 5.7 40.9 JA
8 SC-QAM 642 256QAM 6.1 40.9 JA
9 SC-QAM 650 256QAM 6.3 40.9 JA
10 SC-QAM 658 256QAM 6.5 40.9 JA
11 SC-QAM 666 256QAM 6.3 40.9 JA
12 SC-QAM 674 256QAM 6.7 40.4 JA
13 SC-QAM 682 256QAM 7 40.9 JA
14 SC-QAM 690 256QAM 7.6 40.4 JA
15 SC-QAM 698 64QAM 1.3 37.6 JA
16 SC-QAM 706 64QAM 1.3 37.3 JA
17 SC-QAM 714 64QAM 1.7 37.3 JA
18 SC-QAM 722 64QAM 2.7 38.6 JA
19 SC-QAM 730 64QAM 2.9 38.6 JA
20 SC-QAM 738 64QAM 3.3 38.6 JA
21 SC-QAM 746 64QAM 2.8 37.6 JA
22 SC-QAM 754 64QAM 2.4 37.3 JA
23 SC-QAM 762 64QAM 2.6 37.6 JA
24 SC-QAM 770 64QAM 2.9 37.6 JA
25 SC-QAM 778 64QAM 3.5 37.6 JA
26 SC-QAM 786 64QAM 3.7 37.3 JA
27 SC-QAM 794 64QAM 3.4 37.6 JA
28 SC-QAM 802 64QAM 3.1 37.3 JA
29 SC-QAM 810 64QAM 3.2 37.6 JA
30 SC-QAM 818 64QAM 3.5 37.6 JA
31 SC-QAM 826 64QAM 3.4 37.3 JA
32 SC-QAM 834 64QAM 3.2 37.3 JA
1 SC-QAM 138 256QAM -2 37.6 JA
Upstream-Kanäle
Kanal ID Kanaltyp Frequenz (MHz) Modulation Send. Signalstärke (dBmV) Ranging Status
2 SC-QAM 52 64QAM 37.3 Erfolgreich
4 SC-QAM 36 64QAM 37.3 Erfolgreich
3 SC-QAM 46 64QAM 37.3 Erfolgreich
1 SC-QAM 59 64QAM 39.3 Erfolgreich
Arris TG3442DE (durch Bridge-Mode als Modem) --> AVM FRITZ!Box 7590 (baut die Internetverbindung über den Gigabit-WAN-Port selbst auf) --> An LAN1 ein Endgerät in unmittelbarer Näher direkt angeschlossen, an LAN2, 3 und 4 je. ein TP-Link TL-SG108E Gigabit-Switch.
Der Rechner an dem ich die ganzen Speedtests durchführe läuft mit Windows 10 und hängt an einem der Gigabit-LAN-Ports, bei denen noch ein Switch dazwischenhängt. Als Browser verwende ich Firefox und als Speedtest die Webseite speedtest.net von Ookla. Der Rechner selbst verfügt selbstverständlich über eine Gigabit-NIC und die Geschwindigkeiten sind an allen Stellen (Modem <--> Router <--> Switch <--> Rechner) ebenfalls mit Gigabit ausgehandelt. Ich werde definitiv noch Tests machen direkt an der FRITZ!Box und, falls dies auch keine Veränderung bringt, auch den Bridge-Mode mal noch einmal deaktivieren und einen Rechner direkt an den Arris-Router klemmen um auch dies zu testen. Ansonsten aber wüsste ich nicht was ich bei mir noch testen/verändern könnte. Folgendes kann ich noch zu den Anschlüssen sagen:
Es handelt sich um Wohnungen in Hochhäusern mit bis zu 80 Wohnungen, die alle einen Kabelanschluss besitzen. Natürlich nutzen davon nicht alle das Internet und auch bei Weitem nicht alle über Kabel. In den Wohnungen selbst sind keine Multimediadosen, sondern nur die normalen TV- und Radio-Dosen, es ist also so ein Aufsteck-Aufsatz in Betrieb der den Anschluss eines Kabelmodems ermöglicht. Dazu noch also noch ein paar Fragen:
1.) Kann der Flaschenhals etwas mit diesem Aufsteck-Aufsatz für die TV- und Radiodose zu tun haben?
2.) Bei den Arris-Routern sind keine neuen Koax-Kabel beigelegt, ich habe also jeweils das alte, bereits vorhandene einfach weiterverwendet. Gibt es da für DOCSIS 3.1 evtl. irgendwelche höheren Anforderungen oder ist hier Koax einfach Koax?
3.) Wie ist es möglich, dass ich mit meinem alten Hitron-Router, der 8x4-Kanäle hatte, eigentlich die gleiche Geschwindigkeit erreicht habe wie jetzt mit einem Router der 32x4-Kanäle besitzt? Zumindest eine geringfügige Erhöhung müsste doch spürbar sein, oder irre ich mich hier?
4.) Besteht evtl. die Möglichkeit dass hier ein Gebiet für höhere Geschwindigkeiten freigeschaltet wurde, dass in Wirklichkeit noch gar nicht dafür ausgebaut ist?
Ich bin für jeden Ratschlag dankbar. Ich möchte mich im Moment einfach bestmöglich informieren und ausschliessen, dass der Fehler auf meiner Seite liegt. Erst danach möchte ich mit dem Gedanken spielen Vodafone hinzuzuschalten.
LG,
Richard
!