FRITZ!Box 6660 Cable

[Abraxxas]

Mich wundert warum Lancom nicht in diesem Segment einsteigt. Die haben wirklich alles ausser dem Docsis Modem.
Sind die Lizenzen so teuer oder wollen die einfach nicht? Können tun sie bestimmt.

[sch4kal]

Falscher Zielmarkt. Die meisten, professionellen Nutzer setzen für die Anbindung von Standorten direkt auf Glasfaser oder nutzen noch (S-)DSL direkt von der Telekom oder als IP-BSA für garantierte QoS und um SLAs anbieten zu können. DOCSIS eignet sich dafür leider nicht.

[robert_s]

Die meisten, professionellen Nutzer setzen für die Anbindung von Standorten direkt auf Glasfaser oder nutzen noch (S-)DSL direkt von der Telekom oder als IP-BSA für garantierte QoS und um SLAs anbieten zu können.
DOCSIS eignet sich dafür leider nicht.

Diese "Profis" hätten dann aber noch nicht mitbekommen, dass diese Zeiten bei DSL längst Geschichte sind. Potenziell überlastetes BSA, wackeliges Vectoring (insbesondere im Upstream) und DLM machen "garantiertes QoS" auf DSL-Basis kaum weniger risikobehaftet als mit DOCSIS.

[AndreasNRW]

Diese "Profis" hätten dann aber noch nicht mitbekommen, dass diese Zeiten bei DSL längst Geschichte sind. Potenziell überlastetes BSA, wackeliges Vectoring (insbesondere im Upstream) und DLM machen "garantiertes QoS" auf DSL-Basis kaum weniger risikobehaftet als mit DOCSIS.

@Robert, auch hier gilt: Ausnahmen bestätigen die Regel

SV.JPG

Der HFC Anschluss wäre in diesem Zeitraum (an meiner Adresse) schon mehrmals ausgefallen (Resyncs, wackelige und wegbrechende US Kanäle usw.)

Der DSL Anschluss ist hingegen (an meiner Adresse) absolut stabil, keine Resyncs, kein DLM, kein wackeliges Vectoring, keine Überlastung, Speed im DL und UL ist immer voll da

Man muss das Ganze halt Standortabhängig sehen und entscheiden, welche Technologie am eigenen Standort besser geeignet ist.

Bei Dir ist es halt HFC und bei mir halt DSL

[Abraxxas]

Die meisten, professionellen Nutzer setzen für die Anbindung von Standorten direkt auf Glasfaser...

Auf was die setzen ist das eine, was sie haben das andere. Ich kenne ein paar Gewerbegebiete, meist am Stadtrand, die einzig per VF Kabel erschlossen sind. Internet ist ok. Was allerdings die Telefonie betrifft finden das die meisten unprofessionell oder lächerlich.

[reneromann]

Die meisten, professionellen Nutzer setzen für die Anbindung von Standorten direkt auf Glasfaser oder nutzen noch (S-)DSL direkt von der Telekom oder als IP-BSA für garantierte QoS und um SLAs anbieten zu können.
DOCSIS eignet sich dafür leider nicht.

Diese "Profis" hätten dann aber noch nicht mitbekommen, dass diese Zeiten bei DSL längst Geschichte sind. Potenziell überlastetes BSA, wackeliges Vectoring (insbesondere im Upstream) und DLM machen "garantiertes QoS" auf DSL-Basis kaum weniger risikobehaftet als mit DOCSIS.

Dir ist aber schon der Unterschied zwischen SDSL und VDSL bekannt? Zumal die Telekom bei entsprechenden Business-Produkten auf Basis von SDSL (nicht VDSL!) auch eigenes Leitungsmonitoring betreibt.
Deshalb bitte auf keinen Fall richtige Business-Produkte (z.B. Deutschland LAN Connect IP) mit den "umgelabelten" Privatkunden-VDSL-Produkten (DeutschlandLAN IP Voice/Data) vergleichen.
Dafür kosten natürlich die "richtigen" Leitungen auch entsprechend mehr.

[robert_s]

Diese "Profis" hätten dann aber noch nicht mitbekommen, dass diese Zeiten bei DSL längst Geschichte sind. Potenziell überlastetes BSA, wackeliges Vectoring (insbesondere im Upstream) und DLM machen "garantiertes QoS" auf DSL-Basis kaum weniger risikobehaftet als mit DOCSIS.

Dir ist aber schon der Unterschied zwischen SDSL und VDSL bekannt? Zumal die Telekom bei entsprechenden Business-Produkten auf Basis von SDSL (nicht VDSL!) auch eigenes Leitungsmonitoring betreibt.
Deshalb bitte auf keinen Fall richtige Business-Produkte (z.B. Deutschland LAN Connect IP) mit den "umgelabelten" Privatkunden-VDSL-Produkten (DeutschlandLAN IP Voice/Data) vergleichen.

Du hast den Faden verloren. Die Ausgangsfrage war:

Mich wundert warum Lancom nicht in diesem Segment einsteigt. Die haben wirklich alles ausser dem Docsis Modem.

Mit dieser These von @sch4kal als Antwort:

Falscher Zielmarkt. Die meisten, professionellen Nutzer setzen für die Anbindung von Standorten direkt auf Glasfaser oder nutzen noch (S-)DSL direkt von der Telekom oder als IP-BSA für garantierte QoS und um SLAs anbieten zu können. DOCSIS eignet sich dafür leider nicht.

Und Lancom hat eben Router für Produkte, welche Du als "nicht richtige Business-Produkte" bezeichnest, sprich: Mit eingebautem SVDSL-Modem. Wenn die sowas einbauen, könnten die genausogut ein DOCSIS-Modem integrieren, oder?

[tehabe]

Hallo,

Das Gerät wäre interessant, wenn es ähnliche Maße hätte wie die DSL-Geräte, ich habe ja die 6591 und die ist einfach nur riesig.

ist da die Größe wirklich ein Entscheidungskriterium? Ich hab da noch nie nach den Abmessungen entschieden, hier stehen für mich die Leistungen im Vordergrund...

6490: (B x H x T): 245 x 59 x 173 mm
6591: (B x H x T): 85 x 209 x 273 mm
7590: (B x H x T): 250 x 48 x 184 mm

Mfg
Hermann

Keins mit Priorität, doch für ein riesiges Ding wie die 6591 musste ich erst einmal einen Platz finden und dazu kommen die extrem hellen LEDs and der Vorderseite. Wenn man natürlich Platz hat, so ein Gerät einfach irgendwo hinzustellen ist das nicht so wichtig.

[kmvaxn]

riesiges Ding wie die 6591 musste ich erst einmal einen Platz finden und dazu kommen die extrem hellen LEDs and der Vorderseite. Wenn man natürlich Platz hat, so ein Gerät einfach irgendwo hinzustellen ist das nicht so wichtig.

hallo,
das Design der 659x-Reihe ist sicher Geschmackssache (sieht für mich aus wie eine Hipster-Heizung).
Man sieht aber, dass der Designmensch versucht hat, die Stilsprache von Dieter Rams / Braun zu sprechen.
Das Lochmuster ist eindeutig vom Braun Sk2 Radio inspiriert.

Im Übrigen lässt sich auf der 6590 mit der Version 7.10 nun auch die LEDs abschalten.

[tomcat0074]

Im Übrigen lässt sich auf der 6590 mit der Version 7.10 nun auch die LEDs abschalten.

ja schon, aber ich fände es besser die Leds nur zu dimmen, wie bei der 3000'er.
Damit sieht man dann schneller wenn ein Problem vorliegt.

3000.JPG