Vodafone Kabel erhöht Überprovisionierung

[robert_s]

Bei meinen 400er, den es ja eigentlich offiziell gar nicht gibt, kommen auch ohne Probleme 440 an.

Hast Du nicht diesen Tarif?

https://zuhauseplus.vodafone.de/interne ... e-400.html

(ok, evtl. noch mit Aufpreis für die 50Mbit/s Upload).

[meccs]

Bei meinen 400er, den es ja eigentlich offiziell gar nicht gibt, kommen auch ohne Probleme 440 an.

Hast Du nicht diesen Tarif?

https://zuhauseplus.vodafone.de/interne ... e-400.html

(ok, evtl. noch mit Aufpreis für die 50Mbit/s Upload).

Ja genau den. Komisch, hab nur auf https://zuhauseplus.vodafone.de/internet-telefon/kabel/ geschaut und da war kein 400.

[robert_s]

Ja genau den. Komisch, hab nur auf https://zuhauseplus.vodafone.de/internet-telefon/kabel/ geschaut und da war kein 400.

Die Webdesigner lassen gerne mal Tarife aus, vielleicht weil es so "symmetrischer" aussieht (2 Tarife über dem 200er, 2 darunter). In der Tabellenübersicht vorher fehlte auch immer mal wieder irgendein Tarif. Um alle online buchbaren zu sehen, muss man eben auf "Tarif-Übersicht" oder auch "Tarif-Details" klicken. Und noch mehr gibt's in diesem PDF: https://www.vodafone.de/media/downloads ... elefon.pdf

[robert_s]

Den "neuen" 200er-Tarif habe ich jetzt auch gesehen, mit 230/13,589Mbit/s. Damit ist der Upstream nur mit 13,24% überprovisioniert - im Gegensatz zu den 50/100/500/1000er-Tarifen, wo der Upstream mit 13,42% überprovisioniert ist. Aber man hatte auch schon vorher beim 200er den Upstream nicht um 6%, sondern lediglich um 5,83% überprovisioniert (12,7Mbit/s und nicht 12,72Mbit/s), also der 200er-Upstream war schon zuvor ein Sonderfall, warum auch immer.

Edit: Ah, wenn man beim Upstream den bisherigen überprovisionierten Wert um 7% erhöht, kommen zumindest bei den 50/100/200/500/1000er-Tarifen die beobachteten neuen überprovisionierten Upstreams heraus. Also möglicherweise gilt für die neuen Geschwindigkeiten: Beworbener (nomineller) Downstream * 1,15 und bisheriger (überprovisionierter) Upstream * 1,07.

[someonelikeme]

Naja, USB 2.0 an einer neuen BOX ist aber nicht wirklich auf das was ich mich freuen kann

Zumal man die Termin"zusagen" von AVM ja inzwischen auch nur noch als unverbindliche Planung werten kann. Wenn sicher gewesen wäre, dass die noch in 4Q19 auf den Markt kommt, hätte ich vielleicht sogar noch gewartet. Aber dann hab ich gelesen, dass sie nur noch 2x2 MIMO beim WLAN hat und nur bei Wifi-6 auf die hohen Geschwindigkeiten kommt. Fehlendes ISDN und USB3 wäre sogar noch tolerierbar gewesen - aber da Vodafone nur die Wohnzimmerdose zum Laufen bekommen hat, will ich natürlich möglichst schnelles WLAN zu der 7490, die jetzt wieder meine Rechnerecke versorgt. Das waren vor der Umstellung (7490 hinter Arris -> Repeater DVB-C) so um die 400-500, jetzt (6591 -> 7490) sind es meist 780-975. Nicht perfekt, aber reicht.

[sugram]

So, hab mal mein Mietgerät angesclossen und danach wieder meine 6591.
Was soll ich sagen, hat geklappt.
Hat sich mit höherer Geschwindigkeit verbunden.

[cHio]

Hat bei mir auch geklappt.

1t.JPG

Jetzt wirds langsam echt Zeit für eine Fritzbox mit 2,5GBit Lan:

https://www.speedtest.net/result/8597979334

[d0M0L]

Also für diesen marginalen Unterschied, veranstalte ich nicht den ganzen Zauber mit Hardware Wechsel und wieder zurück zur 6591...

[DarkStar]

Könnte ja auch schon ein Werksreset reichen...da hat man dank Sicherung ja keinen Aufwand.

[d0M0L]

Könnte ja auch schon ein Werksreset reichen...da hat man dank Sicherung ja keinen Aufwand.

Werksreset der 6591?