FRITZ!Box 6660 Cable

[EbenenAaron]

... und kein S0-Bus...

Wird auch langsam Zeit das der verschwindet...

Der fehlt bei den **60er-Modellen doch schon immer. Wenn dann mal eine Fritz!Box 6690 Cable kommen sollte, würde ich an der wieder einen S0-Bus erwarten. Und vielleicht auch USB 3.x sowie "dickeres" WLAN, denn nur 600Mbit/s im 2,4GHz-Band ist ja ein Rückschritt gegenüber der 6590/6591...

Ich verstehe nicht das man meint es wäre ein rückschritt nur weil im 2,4Gherz band weniger ist. 2,5Gherz band ist sehr alt und schlecht. Vorallen sehr störanfällig.im 5Gherz band hat sich aber sehr viel getan gegenüber den vorgänger. 6591 5gherz band max 1.733 MBit. Bei der 6660 sind es max 2400 MBit/s. Ich begrüße es sehr das sie das 5gherz band verbessern da es auch nicht so strahlungsintensiv ist wie das 2,5gherz band. Wer benutzt den noch zuhause 2,5gherz. Bei mir ist es komplett aus.

[Webmark]

Ich begrüße es sehr das sie das 5gherz band verbessern da es auch nicht so strahlungsintensiv ist wie das 2,5gherz band. Wer benutzt den noch zuhause 2,5gherz. Bei mir ist es komplett aus.

Da ich von einem 2,5 GHz Netz noch nie etwas gehört habe, gehe ich davon aus, dass du das 2,4 GHz Netz meinst.

Entgegen deiner Aussage ist gerade die Strahlung des 2,4 GHz Netzes geringer. Zudem ist die Reichweite bei 5 GHz spürbar geringer als bei 2,4 GHz.

Von daher möchte ich das 2,4 GHz Netz keinesfalls missen, da bei uns WLAN über 2,4 GHz wesentlich stabiler läuft.

[EbenenAaron]

In deinen Satz widersprichst du dich gerade selber auch wenn du es nicht merkst

"Entgegen deiner Aussage ist gerade die Strahlung des 2,4 GHz Netzes geringer. Zudem ist die Reichweite bei 5 GHz spürbar geringer als bei 2,4 GHz."

Jaaa..... warum hat wohl das 2,4 gherz band höhere Reichweite und geht durch 10 wände? Genau weil die Strahlungsbelastung stärker ist und durch unseren Körper durchgehen.

[spooky]

Die Wellenlänge ist eine andere... das ist der einzige Grund.

[Torsten1973]

Nicht schon wieder ein Aluhut...

[Webmark]

Was ist denn ein "Aluhut"?

[tomcat0074]

Was ist denn ein "Aluhut"?

Aluhut

[EbenenAaron]

Na wenn ihr den meint ich habe 2,4gherz aus. Zu der Spekulation ob Puma verbaut ist oder nicht kann ich sagen, dass es wohl so ist. Hier ein Auszug eines anderen Users.

F: Welchen Chipsatz verwendet ihr?
A: Von Intel, wie bei der 6591.
F: Also kein Broadcom?
A: Nein.

Gab am 4. Juni um 16:30 im Technik-Teil auch einen Vortrag von AVM:

From WAN to LAN
DOCSIS 3.1 CPE Architecture Requirements
Tim Kroll
Product Manager, AVM

Die Medien im Vortrag zeigten ebenfalls Details von typischen Intel-Puma-Details wie Host-CPU und Packet Processor. Ich glaube auch nicht, dass eine AVM mal einfach so einen Wechsel des SoC durchzieht.

The following companies are introducing new Wi-Fi 6 (Gig+) routers and gateways powered by Intel technology in 2019:
AVM* will introduce the industry’s first dual-band 2x2 stream DOCSIS 3.1 cable gateway with Wi-Fi 6 (Gig+), offering an affordable way for cable operators to deploy Wi-Fi 6.
Intel würde wohl kaum AVM nennen, wenn AVM Broadcom verwenden würde.

https://newsroom.intel.com/wp-content/u ... -Sheet.pdf

[tehabe]

Was ist denn ein "Aluhut"?

Siehe https://www.youtube.com/watch?v=XCY3EnS5KZk

[tehabe]

Lustig, wie hier die WLAN-Bänder 2,4/5 Ghz und die Bandbreite von einem LAN-Port 2,5 Gbit/s durcheinander gewirbelt werden. Dabei hatte ich nur gehofft, dass es endlich ein Erscheinungstermin feststeht aber bisher hüllt sich AVM da wohl noch in Schweigen (So viel Heimlichkeit in der Weihnachtszeit).