"Kabelfernsehkunden sterben in Zukunft aus"

[berlin69er]

Das Problem ist doch, dass VF mit Macht in den Internetmarkt wollte, und das mit Kampfpreisen.
Das passt ein Kabelanschlusspreis, wie ihn TV Kunden erst mal bezahlen müssen nicht ins Konzept.
Wenn TV Kunden nun wegfallen würden, muss ja irgendwer die Kosten für den Anschluss übernehmen...

Dass die Sehgewohnheiten sich ändern, ist mir auch klar. Allerdings wird die Rechnung „schaltet TV ab und gebt uns die vielfache Inetkapazität zum gleichen Preis“ nicht aufgehen.

[DerSarde]

gebt uns die vielfache Inetkapazität zum gleichen Preis

Zumal das ja auch recht erhebliche Kosten verursachen würde, die irgendwer bezahlen muss.
Fängt bei der Beschaffung von neuen Kabelroutern an (auch die aktuellsten können selbst bei angenommenen zwei vollständigen 192 MHz OFDM-Kanälen nicht das ganze Spektrum von 110-862 MHz bzw. künftig 258-1218 MHz bedienen) und hört bei der wahrscheinlich umfangreichen Aufrüstung des Backbone auf (Verlegung eigener Glasfasern, Anmietung von weiteren Kapazitäten)...

Die reine Freigabe der Kapazitäten im Segment ist nicht alles.

[NoNewbie]

Mal ganz davon abgesehen, dass Vodafone damit das TV-Monopol innerhalb seines Kabelnetzes abgeben würde.
Denn bei TV nur über Internet ist Vodafone dann nur einer von vielen.