FRITZ!Box 6660 Cable

[Ebbi]

Sehr ärgerlich. Telefoniert jemand mit einem Gigaset Telefon? Hab seit neustem Abbrüche während des Telefonats.

Ist das ein DECT-Telefon? Welche Firmwareversion hast Du auf der 6660?

Jep, ist ein Dect Telefon (GIGASET CL660HX). Ich hatte ja den Fehler der durch die 7.15 behoben wurde (DECT-Verbindung zu angemeldeten Geräten sporadisch nicht mehr nutzbar). Jetzt bleiben zwar die Geräte verbunden aber die Gespräche hören einfach auf. Firmware 7.15.

[spooky]

Jetzt hab ich die 7.15 draufgemacht, gehen die Probleme los..
250 Stunden keine großen Probleme... und nun zack Fehler auf den Kanälen...

Ich hab die 6591 noch nicht zurück geschickt, ich glaube ich schließ die doch mal an und ruf bei UM an... so ein mist...

Hast du Geschwindigkeitsprobleme dadurch?
Nochmal bei uns im alten Gebiet sind die Feher in der Providerbox ausgeblendet, damit Leute wie du nicht wahnsinnig werden

[robert_s]

Naja nicht sicher, aber fing jetzt wieder an mit den Fehlern, seit ich neues Update (inkl. 2 Neustarts von mir selbst) drauf habe, ist das wieder so und die Box auffällig...

Wenn Du die 6591 noch hast, schließ die doch parallel an zum Vergleich. Auch wenn die nicht aktiviert ist, kann sie doch Fehler anzeigen (oder sind die Fehlerzähler bei der UM-Version auch versteckt?). Dann kannst Du sehen, ob die eine Box Empfangsfehler hat und die andere nicht, oder beide immer im Gleichtakt...

[Evangel]

ich habe hier nur einen Anschluss... Das letzte mal als es die Vodafone Station noch gab, hatte ich über Lan die 6660 angeschlossen um das WLAN zu testen.
Danach beim aktivieren am Telefon sagten die mir das die 6660 schon im System als bei mir drinnen ist, da war ich verwirrt... (Also die Mac)
Die war Brandneu...

Wie könnte ich das denn also testen? Mit einem Anschluss? Die 6591 ist nen Freies Gerät und Nagelneu...

Geschwindigkeit ist soweit voll da...
Aber das Netz hatte sich beim Laden gestern Abend und heute schon mal "verschluckt" und länger gedauert bei manch Seite..

[robert_s]

ich habe hier nur einen Anschluss...

Du meinst nur eine Anschlussdose? Dann kannst Du da ja einen Abzweiger anschließen:
https://www.conrad.de/de/p/axing-bab-1- ... 11664.html

[Evangel]

Ja nur eine Dose mit einem Anschluss. Aber fürs testen extra nochmal sowas zu bestellen und dann an der Dose rumzuschrauben ist auch quatsch. Da kann ich genauso gut auch beim UM Anrufen und die nen bisschen Arbeiten lassen... Ist halt dann nur Nervig, das wenn sich nichts dadurch ändert ich wieder anrufen muss, um wieder die 6660 zu schalten...

Oder ich muss halt einfach alles so lassen und damit leben.

Ist halt einfach die Frage für was von beidem ich jetzt Geld ausgebe... 229,- für die 6660 oder 239,- für die 6591..
rein von der Ausgangslage habe ich Exakt 1 Gerät das WIFI 6 kann (iPhone 11 Pro) das sich aber eh immer nur mit 80 MHz Bandbreite verbindet.

Mein DJ Streaming Macbook ist per Kabel angebunden, kann aber auch nur Gigabit und ansonsten haben die meisten Geräte AC WLAN und die MacBooks können 3x3.
Momentan läuft 6660 + Fritz Repeater 3000 daneben, damit eigentlich die MacBooks mit 3x3 schneller connecten können. (Das neue landet aber immer direkt auf der 6660 mit 2x2)

Versteh ich richtig, das ich rein von der Net Leistung dann mit ner 6591 ca. 40-60 mbits weniger Geschwindigkeit per Lan hätte?
Bei WLAN macht es wohl bei beiden keinerlei Unterschied? Oder wäre die 6591 ggf. mit AC sogar etwas schneller mit dem WLAN bei 3x3?

Ich bin hinunter gerissen... Mein NAS ist übrigens auch "nur" mit nem Gigabit switch angebunden und kann auch nur Gigabit...

Eigentlich dachte ich halt, naja die 6660 ist zukunftssicherer.. Aber wenn nun doch wieder Probleme da sind, vielleicht doch die 6591 mit der es allgemein weniger Probleme zu geben scheint? Viele Bekannte/Freunde nutzen die hier in Frankfurt im UM Netz nämlich absolut problemlos!

[Rocko]

Nein, es liegt am 2.5 GBit Port und dem Intel I219 Port. Hier scheint es Probleme zu geben. Und ich habe niemals 24 Stunden eine durchgehende Verbindung gehabt!
Manchmal dauert es wirklich Stunden, manchmal nur Minuten.

Ich habe gestern Abend um 23:26 mal versucht, den (Linux-)Treiber zu aktualisieren, damit gab es aber nachts um 2:16 immer noch zwei Linkverluste. Jetzt habe ich nachts um 3:49 mal am I219 die EEE-Option ausgeschaltet, nun seit 5 Stunden ohne Linkverlust:

Code: Alles auswählen

[Di Mai 26 23:26:13 2020] e1000e: Intel(R) PRO/1000 Network Driver - 3.8.4-NAPI
[Di Mai 26 23:26:13 2020] e1000e: Copyright(c) 1999 - 2020 Intel Corporation.
[Di Mai 26 23:26:13 2020] e1000e 0000:00:1f.6: Interrupt Throttling Rate (ints/sec) set to dynamic conservative mode
[Di Mai 26 23:26:13 2020] e1000e 0000:00:1f.6 0000:00:1f.6 (uninitialized): registered PHC clock
[Di Mai 26 23:26:13 2020] e1000e 0000:00:1f.6 eth0: (PCI Express:2.5GT/s:Width x1) 00:25:90:b5:b3:e0
[Di Mai 26 23:26:13 2020] e1000e 0000:00:1f.6 eth0: Intel(R) PRO/1000 Network Connection
[Di Mai 26 23:26:13 2020] e1000e 0000:00:1f.6 eth0: MAC: 12, PHY: 12, PBA No: 010AFF-0FF
[Di Mai 26 23:26:14 2020] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: renamed from eth0
[Di Mai 26 23:26:23 2020] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: Rx/Tx
[Mi Mai 27 02:16:15 2020] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: NIC Link is Down
[Mi Mai 27 02:16:17 2020] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: Rx/Tx
[Mi Mai 27 02:16:18 2020] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: NIC Link is Down
[Mi Mai 27 02:16:22 2020] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: Rx/Tx
(EEE ausgeschaltet)
[Mi Mai 27 03:49:09 2020] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: Rx/Tx

Prüfen und Ausschalten geht in Linux wie folgt:

Code: Alles auswählen

$ ethtool --show-eee  eno1
EEE Settings for eno1:
	EEE status: enabled - active
	Tx LPI: 17 (us)
	Supported EEE link modes:  100baseT/Full 
	                           1000baseT/Full 
	Advertised EEE link modes:  100baseT/Full 
	                            1000baseT/Full 
	Link partner advertised EEE link modes:  100baseT/Full 
	                                         1000baseT/Full 
$ sudo ethtool --set-eee  eno1 eee off
$ ethtool --show-eee  eno1
EEE Settings for eno1:
	EEE status: disabled
	Tx LPI: 17 (us)
	Supported EEE link modes:  100baseT/Full 
	                           1000baseT/Full 
	Advertised EEE link modes:  100baseT/Full 
	                            1000baseT/Full 
	Link partner advertised EEE link modes:  100baseT/Full 
	                                         1000baseT/Full 

Bisher immer noch ohne Disconnect?

Was ist denn die EEE Option? Ich nutze ja eh Windows, von daher eher nicht möglich. Aber vielleicht interessant für den AVM Support.

[Flole]

Energy-Efficient-Ethernet ist das, geht auch unter Windows. Auf die Netzwerkverbindung in der Systemsteuerung gehen, dann gibt es da die Option "Konfigurieren" und da gibt es in einem der Tabs eine ganze Liste von Einstellungen, eine davon ist EEE.

[Rocko]

Energy-Efficient-Ethernet ist das, geht auch unter Windows. Auf die Netzwerkverbindung in der Systemsteuerung gehen, dann gibt es da die Option "Konfigurieren" und da gibt es in einem der Tabs eine ganze Liste von Einstellungen, eine davon ist EEE.

Danke, probiere ich aus
EEE scheint ohnehin nicht aktiviert zu sein mit LAN 2, nur beim neuen LAN 1 ist EEE aktiv.

[robert_s]

Bisher immer noch ohne Disconnect?

Jo, nach knapp 17 Stunden immer noch ohne Disconnect.

EEE scheint ohnehin nicht aktiviert zu sein mit LAN 2, nur beim neuen LAN 1 ist EEE aktiv.

Dann werden die LAN-Ports 2 bis 5 der 6660 wohl kein EEE unterstützen (oder die Unterstützung ist nicht dort aktiviert). Entsprechend könnte es auch sein, dass die EEE-Funktion des i219-x schon immer verbuggt war, das sich aber eben erst in Verbindung mit einer EEE-Unterstützenden Gegenstelle bemerkbar macht.