[VFKD] FritzBox 7490 hinter (eigener) 6591 —> Telefonie
Forumsregeln
Forenregeln
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Außerdem gib bitte an, ob es sich bei deiner FRITZ!Box um eine Leihbox von Vodafone („[Leihbox]“) oder eine Kaufbox („[Kaufbox]“) handelt.
Forenregeln
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
Außerdem gib bitte an, ob es sich bei deiner FRITZ!Box um eine Leihbox von Vodafone („[Leihbox]“) oder eine Kaufbox („[Kaufbox]“) handelt.
-
- Insider
- Beiträge: 10540
- Registriert: 31.12.2015, 01:11
Re: FritzBox 7490 hinter (eigener) 6591 —> Telefonie
F-orced Customer schreibt schon wieder Blödsinn. Vodafone unterstützt kein G726 sondern nur G722 und alaw. Beide sind gewissermaßen gleichwertig, zumindest wenn man das am Ende auf einen analogen Anschluss legt. Es kommt also nur in Betracht, ein transcoding zwischen den beiden Boxen zu machen, aber das scheidet schon dann aus wenn eine der Boxen weiß das es ein Faxgerät an ihr gibt und sie dann gewisse Codecs verbietet (ob sie das tut kann dahingestellt bleiben). Und wenn der Anruf von VF kommt wird keine Box aus Spaß einfach so Transcoding nutzen.
Ich hab mit Faxen auch ganz ohne T.38 überhaupt keine Probleme, mir bricht so gut wie nie ein Fax ab. Das es also ein Problem ist sehe ich nicht so.
Ich hab mit Faxen auch ganz ohne T.38 überhaupt keine Probleme, mir bricht so gut wie nie ein Fax ab. Das es also ein Problem ist sehe ich nicht so.
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1539
- Registriert: 27.09.2016, 00:33
Re: FritzBox 7490 hinter (eigener) 6591 —> Telefonie
als Alternative würde sich dann anbieten virtuelle IP-Telefone auf der 7490 anzulegen und die entsprechenden Logindaten davon als "Internet"Rufnummer auf der 6591 zu registrieren?Uetzwurschd hat geschrieben: ↑08.06.2020, 15:25 Wenn - so habe ich es verstanden - müsste ich ALLE Rufnummern in der 7490 registrieren. Und das schließe ich aus, da die Box ungünstig platziert ist.
Zumindest mit der freien Box sollte dies so möglich sein
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 320
- Registriert: 25.05.2020, 14:09
- Wohnort: Vodafone BW
Re: FritzBox 7490 hinter (eigener) 6591 —> Telefonie
STUN-Server eingetragen? Registrierung von LAN-IP-Adresse als Contact lehnt der VF-Server natürlich ab.Uetzwurschd hat geschrieben: ↑08.06.2020, 15:25 Wenn ich die SIP-Daten von nur der Faxnummer in der 7490 benutzen könnte, dann wäre es OK und damit könnte ich leben.
Aber das scheint ja offensichtlich nicht zu gehen.
VF (UM)Internet Premium 120/12 PU DualStack, Casa CMTS, VF (UM)ConnectBox, TP-Link Gb Switch, Compaq T1000h UPS, sflphone, CallWeaver Faxserver, VDR 2.x http://tvdr.de, Kodi 19+ auf rpi4b mit raspbian
-
- Newbie
- Beiträge: 20
- Registriert: 03.04.2020, 00:23
Re: FritzBox 7490 hinter (eigener) 6591 —> Telefonie
Hi,
STUN-Server ist leer.
Wie lautet denn die Adresse?
Hatte mehrfach gelesen, dass hier nichts eingetragen werden darf...
Das wäre noch eine Idee... Bis VF eine Lösung für das Problem gefunden hat... Also würde es wohl doch eher eine Dauerlösung sein
STUN-Server ist leer.
Wie lautet denn die Adresse?
Hatte mehrfach gelesen, dass hier nichts eingetragen werden darf...
Das wäre noch eine Idee... Bis VF eine Lösung für das Problem gefunden hat... Also würde es wohl doch eher eine Dauerlösung sein
-
- Insider
- Beiträge: 10540
- Registriert: 31.12.2015, 01:11
Re: FritzBox 7490 hinter (eigener) 6591 —> Telefonie
Es gibt kein Problem da du gegen die Schnittstellenspezifikation verstößt, dann musst du auch Maßnahmen ergreifen um dafür zu sorgen das dies nicht offensichtlich ist bzw. nicht zu Problemen führt. Wenn du dich daran halten würdest dann gäbe es kein Problem. Das also einfach auf VF zu schieben, weil dir die Vorgaben und Spezifikationen nicht gefallen und du sie dann ignorierst, ist irgendwie nicht wirklich nachvollziehbar.
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 320
- Registriert: 25.05.2020, 14:09
- Wohnort: Vodafone BW
Re: FritzBox 7490 hinter (eigener) 6591 —> Telefonie
Musste googlen bei Sipgate &co, VF hat keinen.Uetzwurschd hat geschrieben: ↑08.06.2020, 15:49 Hi,
STUN-Server ist leer.
Wie lautet denn die Adresse?
VF (UM)Internet Premium 120/12 PU DualStack, Casa CMTS, VF (UM)ConnectBox, TP-Link Gb Switch, Compaq T1000h UPS, sflphone, CallWeaver Faxserver, VDR 2.x http://tvdr.de, Kodi 19+ auf rpi4b mit raspbian
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1539
- Registriert: 27.09.2016, 00:33
Re: FritzBox 7490 hinter (eigener) 6591 —> Telefonie
Was bitte soll der STUN Server in dem Fall bringen?
Router 1 weiß doch das der Port an Router 2 geht.
Der VF Server sieht natürlich auch nicht die LAN IP der FritzBox sondern die öffentliche IPv4 des Anschlusses....
Router 1 weiß doch das der Port an Router 2 geht.
Der VF Server sieht natürlich auch nicht die LAN IP der FritzBox sondern die öffentliche IPv4 des Anschlusses....
-
- Newbie
- Beiträge: 20
- Registriert: 03.04.2020, 00:23
Re: FritzBox 7490 hinter (eigener) 6591 —> Telefonie
@Flole:
Es mag ja sein, dass die Spezifikationen so sind wie sie sind und KD sich dran hält.
Dass aber meine 7490 keine ausgehenden Telefonate mehr ausführen kann - und das ist der eigentliche Grund dieses Posts - scheint ein mittlerweile bekanntes Problem zu sein, welches auf KD zurückzuführen ist.
Jedenfalls habe ich es so in dem anderen Post, auf den ich hingewiesen wurde, verstanden.
Ankommende Anrufe klappen ja, nur ausgehende Anrufe nicht.
Hier wird von KD wohl der Aufbau der Verbindung - aus welchen Gründen auch immer - abgelehnt (Fehler 408).
Und zuvor, bevor ich auf DOCSIS 3.1 umstellen ließ und die 6490 (VF) im Einsatz hatte und darüber hinaus "nur" 500 MBit hatte, hat es geklappt.
Dass die Spezifikationen dann nicht zum Faxen ausgelegt sind, ist klar. Hierfür gibt es ja den T38-Standard. Der wird aber von KD nicht unterstützt, obwohl andere Anbieter ihn durchaus unterstützen.
Ich habe eine kleine StB-Kanzlei... Und da ist das Faxen - auch wenn altmodisch - durchaus im Kontakt zum Finanzamt ein häufiges Kommunikationsmittel.
@F-orced-customer:
Das mit dem STUN-Server verstehe ich nicht so recht...
Wenn VF doch keinen hat, wie und warum soll ich dann einen eintragen?
Oder muss ich einen von Sipgate eintragen, damit die Fritz!Box hier einen "Umweg" macht? So ganz erschließt sich mir das Ganze noch nicht
Gruß
Michael
Es mag ja sein, dass die Spezifikationen so sind wie sie sind und KD sich dran hält.
Dass aber meine 7490 keine ausgehenden Telefonate mehr ausführen kann - und das ist der eigentliche Grund dieses Posts - scheint ein mittlerweile bekanntes Problem zu sein, welches auf KD zurückzuführen ist.
Jedenfalls habe ich es so in dem anderen Post, auf den ich hingewiesen wurde, verstanden.
Ankommende Anrufe klappen ja, nur ausgehende Anrufe nicht.
Hier wird von KD wohl der Aufbau der Verbindung - aus welchen Gründen auch immer - abgelehnt (Fehler 408).
Und zuvor, bevor ich auf DOCSIS 3.1 umstellen ließ und die 6490 (VF) im Einsatz hatte und darüber hinaus "nur" 500 MBit hatte, hat es geklappt.
Dass die Spezifikationen dann nicht zum Faxen ausgelegt sind, ist klar. Hierfür gibt es ja den T38-Standard. Der wird aber von KD nicht unterstützt, obwohl andere Anbieter ihn durchaus unterstützen.
Ich habe eine kleine StB-Kanzlei... Und da ist das Faxen - auch wenn altmodisch - durchaus im Kontakt zum Finanzamt ein häufiges Kommunikationsmittel.
@F-orced-customer:
Das mit dem STUN-Server verstehe ich nicht so recht...
Wenn VF doch keinen hat, wie und warum soll ich dann einen eintragen?
Oder muss ich einen von Sipgate eintragen, damit die Fritz!Box hier einen "Umweg" macht? So ganz erschließt sich mir das Ganze noch nicht
Gruß
Michael
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 320
- Registriert: 25.05.2020, 14:09
- Wohnort: Vodafone BW
Re: FritzBox 7490 hinter (eigener) 6591 —> Telefonie
Ich hab hier stun.sipgate.net seit Jahren stabil am laufen , der müsste gehen.Uetzwurschd hat geschrieben: ↑08.06.2020, 16:08 @F-orced-customer:
Oder muss ich einen von Sipgate eintragen
Trag den mal ein und gugg ob die 7490 dann registriert, falls nicht bitte fehlercode im log nachguggen.
Achtung, aber bitte keine doppelte registrierung mit der 6591, das lehnt der VF Server auch ab!
Zuletzt geändert von F-orced-customer am 08.06.2020, 17:38, insgesamt 1-mal geändert.
VF (UM)Internet Premium 120/12 PU DualStack, Casa CMTS, VF (UM)ConnectBox, TP-Link Gb Switch, Compaq T1000h UPS, sflphone, CallWeaver Faxserver, VDR 2.x http://tvdr.de, Kodi 19+ auf rpi4b mit raspbian
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 320
- Registriert: 25.05.2020, 14:09
- Wohnort: Vodafone BW
Re: FritzBox 7490 hinter (eigener) 6591 —> Telefonie
https://www.soft-switch.org/foip.html
Executive summary
FAXing over VoIP networks doesn't work. You can sometimes arrange things so a fairly high percentage of FAXes get through OK. You can occassionally create setups that work 100% of the time. These are rare and unrepeatable setups. You need to use a proper FAX over IP protocol, such as T.38, to achieve consistent reliable FAXing across IP networks.
For the skeptical
Don't believe FAXing over VoIP protocols won't work? Heard that things will work OK if you use the G.711 u-law or A-law codec? Read on if you want to see why things are much more complex, and troublesome, than that.
VF (UM)Internet Premium 120/12 PU DualStack, Casa CMTS, VF (UM)ConnectBox, TP-Link Gb Switch, Compaq T1000h UPS, sflphone, CallWeaver Faxserver, VDR 2.x http://tvdr.de, Kodi 19+ auf rpi4b mit raspbian