Übersicht & Ausbaustand der Vodafone-Kabelnetze in Bayern

[DerSarde]

Ich finde es auch sehr komisch, aber das wäre das einzige, mit dem ich mir so eine Belegung trotz GigaHFC erklären könnte...

[GLS]

Naja, es gibt schon noch die B/C-Linienverstärker und da kann ich mir vorstellen, dass die in ländlichen Regionen oft viele Kilometer vom A/B-Verstärker entfernt stehen oder sie zumindest zahlreich sind, weshalb nur bis 630 MHz nutzbar ist.

Aber warum sollte man in einem solchen Szenario einen Remote-PHY in die "Vermittlungsstelle" setzen? Das hatte ich oben ja schon hinterfragt.

Vielleicht um die Linie zwischen CMTS und bBK digital-moduliert zu nutzen? Ist ja offensichtlich ein Vorteil, sonst würde Remote-PHY nicht so ausgedehnt betrieben werden.

[NoNewbie]

Die Sache liegt tiefer.
Man geht aus den Telekom-Gebäuden mit der CMTS raus um Miete zu sparen und nimmt jetzt die Harmonic.
Aber die Anbindungen der Fibernodes sind eben ab und zu noch Miettrassen und die beginnen im Telekom-Gebäude.
Daher werden die Remote-Phy-Umsetzer dort eingebaut und dahinter ist dann eine Darkfiber zum Fibernode.

[robert_s]

Die Sache liegt tiefer.
Man geht aus den Telekom-Gebäuden mit der CMTS raus um Miete zu sparen und nimmt jetzt die Harmonic.
Aber die Anbindungen der Fibernodes sind eben ab und zu noch Miettrassen und die beginnen im Telekom-Gebäude.
Daher werden die Remote-Phy-Umsetzer dort eingebaut und dahinter ist dann eine Darkfiber zum Fibernode.

Also tatsächlich Einsatz vom Remote-PHY nicht zum Ausbau des Anschlussnetzes, sondern um ein CMTS zu ersetzen.

Aber mir ist nicht klar, wo "dort eingebaut" nun ist. Das müsste doch der ehemalige CMTS-Standort sein? Und von dort wäre doch sicher mehr als ein Segment/Fibernode zu versorgen? Dann bräuchte man doch x Remote PHYs + Darkfibers. Wo soll das denn alles hin? Wäre es nicht einfacher und vom Platzbedarf her günstiger, die Fibernodes durch Remote-PHYs zu ersetzen?

Und noch eine spannende Frage: Was ist denn die Perspektive für Fibernodes in Telekom-Gebäuden? Denn dieses Szenario habe ich bei mir...

[NoNewbie]

Vodafone kann doch die Technik der Miettrasse nicht verändern.
In der Übk/bBk sind dann halt mehrere Remote-Phy nebeneinander.
Das alles passt aber in 19" Rack`s.
Eine CMTS mit ggf. auch der alten VoD-Aufbereitung hatte viel mehr Platzbedarf.

[robert_s]

Vodafone kann doch die Technik der Miettrasse nicht verändern.
In der Übk/bBk sind dann halt mehrere Remote-Phy nebeneinander.
Das alles passt aber in 19" Rack`s.
Eine CMTS mit ggf. auch der alten VoD-Aufbereitung hatte viel mehr Platzbedarf.

Achso, dann wird der CMTS-Standort nicht mal abgeschafft, sondern nur die Mietfläche reduziert? Klingt ja dann doch nur nach einem relativ kleinen Fortschritt...

Wird das vielleicht nur da gemacht, wo ohnehin ein CMTS für DOCSIS 3.1 zu ersetzen wäre, also an Arris- und evtl. Cisco-CMTS Standorten? Oder kann auch mal ein Casa so ersetzt werden?

[FrecherKerl]

Danke erstmal für die Erläuterungen.
Hab von der Materie keine Ahnung, deshalb hab ich die Veränderungen hier eingestellt.

Es sind auf jeden Fall Umbau arbeiten im Gange. Was der Auslöser ist, kann ich nicht sagen. Auf jeden Fall sind Uploadwerte stabiler als vorher (die Modulation schwankte von 8 bis 64 QAM)

Hier nochmal ein Screenshot von dem Meldungen vergangener Nacht

Screenshot (9).png

[GLS]

Aber mir ist nicht klar, wo "dort eingebaut" nun ist. Das müsste doch der ehemalige CMTS-Standort sein?

So, wie ich das verstanden habe, wird der Remote-PHY-Wandler statt in den Fibernode hier in die bBK eingebaut und danach geht's mit einer angemieteten Darkfiber in die A-Linie. An der NE3 ändert sich also erstmal nichts, weshalb in dem bestimmten Fall weiterhin nur max. 630 MHz nutzbar ist. Remote-PHY ist dann die Strecke zwischen CMTS und bBK. (In der bBK steht und stand ja kein CMTS, sondern nur in der üBK.)

[Karl.]

Hab die Belegung, um die es geht, auch schon mal gesehen, wo kann ich nicht mehr 100%ig sagen.

Ein selbsternannten Fachmann meinte, diese käme auch zum Einsatz, wenn es bei Variante 1 hier https://helpdesk.vodafonekabelforum.de/ ... i_Vodafone größere NE3 Störungen gibt.

Sollte man eine GigaHFC Variante mit 630 MHz ins Helpdesk aufnehmen?

[robert_s]

Also wohnst du in Küps, es gibt nämlich nur eine PLZ, die mit 9632 anfängt.

Ja, Küps ist auf 862 MHz ausgebaut, es sind aber noch maximal 100 Mbit/s buchbar. Da wird wohl irgendwas noch nicht passen, sprich entweder ist das Segment zu groß oder die Zuleitung zum Ort zu schwach.

Seit heute sind in Küps 200 Mbit/s buchbar...

Jetzt 500 Mbit/s. Komisch, dass es noch Orte gibt, die auf <1000 Mbit/s ausgebaut werden...

So, jetzt ist Küps auch auf 1000 Mbit/s ausgebaut.