[VFKD] Neue Ausbauzahlen von Vodafone Kabel - rückläufig...

[GLS]

@DerSarde, wie geht das mit den Ausbaukarten zusammen, die noch einige "nur maximal 100 Mbit/s" Gebiete aufweisen? Sind die nicht "ans Kabel-Glasfasernetz von Vodafone angeschlossen"? Oder ist da ein Fehler in den Karten / bei der Verfügbarkeitsabfrage? Oder lügt VFKD?

Du musst langsam mal verstehen, dass solche Bezeichnungen wie u. a. "Kabel-Glasfasernetz" willkürlich definierbar sind. Da wird halt einer in der Marketing-Abteilung gesagt haben, dass Netze, die ab Vermittlungsstelle noch weitgehend Koax haben, aber trotzdem ausgebaut sind (100 Mbit/s), gar nicht zum "Kabel-Glasfasernetz" gehören, sondern vielleicht zu einem "Kabel-Koaxialnetz", von dem man aber nie etwas in einer PM lesen wird. Und schwupps hat man viel höhere Prozente, die vom als solchen definierten "Kabel-Glasfasernetz" schon 200 oder mehr Mbit/s haben. Die anderen fallen einfach unter den Tisch, die unausgebauten sowieso und erst recht die dezentralen (ich sage nur: Ex-Kabel-BW!). Merke: Mit Statistik und Neu-Definitionen von Begriffen lässt sich beliebig die Wahrheit verdrehen.

Dass du in Erwägung gezogen hast, dass unsere Karten fehlerhaft sein sollen, enttäuscht mich jetzt aber schon.

[DerSarde]

Nicht nur die Ex-Kabel BW... auch Unitymedia hat sich schon mal sowas geleistet:
Die sagten in einer PM mal, dass alle (ohne irgendeinen Zusatz wie "praktisch") Haushalte bei UM jetzt mit bis zu 400 Mbit/s surfen könnten.
Tja, dass selbst einige Orte bzw. Teilorte am Backbone zu diesem Zeitpunkt noch auf 120 Mbit/s standen, wurde da dezent verschwiegen, ebenso natürlich auch die Tatsache, dass auch UM dezentrale und (damals noch) unausgebaute Backboneorte hat...

[reneromann]

@GLS:
Ist nicht jedes Netz am Backbone ein "Kabel-Glasfasernetz"? Immerhin ist der Backbone ja ein Glasfasernetz...
Aber klar - die ganze Giga-Effekthascherei ist sowieso nur Augenwischerei, denn am Ende kann VFKDG (im Prinzip wie auch die Telekom) nicht mehr verkaufen, als sie an Bandbreite zur Verfügung haben. Sie könnten selbst in den DOCSIS3-Gebieten jetzt schon einen 1-GBit/s-Tarif anbieten, auch wenn diese Geschwindigkeit nur unter Optimalbedingungen [alle anderen Nutzer im Segment halten den Rand] erreicht werden kann...

[robert_s]

Hintergrund meiner Frage: Ein Bekannter von mir in Berlin-Steglitz hat Kabelfernsehen in der Wohnung, welches er auch über die Mietnebenkosten bezahlt - aber es findet sich partout kein KNB, bei dem Internet an dessen Adresse verfügbar wäre. VFKD, PYUR/TC/PM, RFT Kabel, selbst UM und KMS habe ich durchprobiert.

*Hervorhol* Besagter Bekannter fand heute einen Hausanschlag von Vodafone vor, "Die Hausnetz-Erneuerung beginnt!". Ende Juli soll das passieren und danach auch endlich Kabel-Internet bei ihm verfügbar sein. In unmittelbarer Nachbarschaft gibt es das schon lange...

[SenfKabelHer]

Falls es zum Thema beiträgt:

wie so viele Häuser hier in meiner Nachbarschaft hatte ich bis kürzlich VDSL, die Haushalte die noch TV schauen nutzen fast alle eine Sat Antenne auf dem Dach. Alle haben Kabelfernsehen im Keller liegen. Aber Sat kostet halt nichts.

Mir ist auch nur durch Zufall aufgefallen, dass dem so ist, ich habe da nie drüber nachgedacht. Tatsächlich fand sich ein noch nie benutzter HÜP im Keller, den ich zwischen all den Installationen nie als solchen bemerkt hatte.
Dann kam die Verfügbarkeitsabfrage auf der Website. Keinerlei Verfügbarkeit. Dann eine Anfrage per Email. Rückantwort tatsächlich ist es verfügbar, es wurden die Netzpläne geprüft, sogar ein Gigabit. Das war nur nicht in der Abfrage auf der Website weil der Anschluss noch nie angemeldet war, seitdem er gelegt wurde, hieß es. Und dann kam wie gerufen diese Gigabit Aktion und der Rest ist Geschichte.

Meine Erfahrung mag vielleicht die Differenz der unterschiedlichen Zahlen helfen zu erklären.

Die KNB müssen echt mehr tun um den DSL Fetisch der Deutschen zu durchdringen. Selbst ein Nerd wie ich hatte Kabel bis kürzlich nie wirklich auf dem Schirm, man geht halt per DSL online und diskutiert über ftth. Aber Docsis? Was ist das?

Fun fact: VDSL wurde hier mit ordentlich Staatsknete gefördert ausgebaut und bringt trotzdem maximal 50 mbps. Tatsächlich hat jedes, aber auch jedes!, Haus aber auch einen Kabelanschluss. Ich habe extra die online Planauskunft eingesehen. Jetzt habe ich hier in meinem Häuschen die Auswahl zwischen 1 Gigabit per Kabel und gefördertem VDSL, während anderswo in der Republik die Leute auf "bis zu" 6 mbps DSL Anschlüssen verhungern. Das ist doch mal echt verkorkste Förderpolitik.

[NE3_Technician]

Dann freu dich doch das bei dir zufällig auch koaxkabel rumliegt und es sonst noch keiner in der Strasse gemerkt hat

[DerSarde]

Ich hol den Thread mal wieder hoch:

Laut dieser Info sind im Bereich von Vodafone Kabel Deutschland inzwischen in 12,67 Millionen vermarktbaren Haushalten das Gigabit verfügbar. Da es (zum Stand 31.03.2020) etwa 12,83 Millionen vermarktbare Haushalte gab, entspricht das einem Anteil von knapp 99 Prozent.
https://www.eno.de/news/detail/view/267 ... -erreicht/

Bei Vodafone West beträgt dieser Anteil demnach momentan 81,5 Prozent.

[robert_s]

Laut dieser Info sind im Bereich von Vodafone Kabel Deutschland inzwischen in 12,67 Millionen vermarktbaren Haushalten das Gigabit verfügbar. Da es (zum Stand 31.03.2020) etwa 12,83 Millionen vermarktbare Haushalte gab, entspricht das einem Anteil von knapp 99 Prozent.
https://www.eno.de/news/detail/view/267 ... -erreicht/

Scheint aber nicht zu stimmen, dass für 100% der HH im Vodafone Kabel Gebiet mindestens 500Mbit/s verfügbar sind. Bekannte Gegenbeispiele sind Halle (Saale) und Werder (Havel), wo es immer noch Segmente mit max. 400Mbit/s und sogar max. 250Mbit/s gibt. Oder sind das Datenbankfehler, weil irgendetwas mit den Flussnamenszusätzen im Ortsnamen nicht klarkommt?

[DerSarde]

Scheint aber nicht zu stimmen, dass für 100% der HH im Vodafone Kabel Gebiet mindestens 500Mbit/s verfügbar sind.

Richtig, dieser Satz in der Meldung stimmt nicht, drum hab ich ihn in meinem Beitrag auch nicht erwähnt.

Wird wahrscheinlich mal wieder so ein Fall sein, wo es sich für Vodafone nicht lohnt, das noch zu erwähnen, wenn es mutmaßlich nur noch ein paar Tausend Haushalte überhaupt betrifft.

[Karl.]

Naja, mittlerweile vermarktet man das Gigabit auch in Gebieten ohne DOCSIS 3.1, wohl wenn die Auslastung es zulässt, ich würde es als Mogelpackung bezeichnen, aber bei 40 Euro im Cablemax Tarif ist es eh günstig.

Vielleicht war, der der das schrieb, von Vodafone West, da ist AFAIK überall 500 Mbit/s verfügbar.