Rolloutprozess von Providerfirmware

[tehabe]

Frage mich ja, wie der Rollout wirklich stattfindet, wird jedes Mal eine gleich große zufällige Gruppe von Routern aktualisiert oder vergrößert die sich mit jedem Updatefenster.

[picmaster]

Das würde mich auch interessieren. Nach welchem Schema die Software verteilt wird. Jetzt wo jeder im Netz eigentlich eine sehr gute Anbindung hat ( im Schnitt) sollte das ganze Procedere doch etwas schneller gehen oder.?

[Flole]

Wieso sollte es schneller gehen? TFTP ist keineswegs auf Geschwindigkeit ausgelegt, und auch nicht so wirklich auf viele parallele Anfragen.

[elg]

Wieso sollte es schneller gehen? TFTP ist keineswegs auf Geschwindigkeit ausgelegt, und auch nicht so wirklich auf viele parallele Anfragen.

Verstehe Dein Problem nicht!

AVM hat bestimmt ein vielfaches von Geräten mehr zu aktualisieren als Vodafone und die tun es .... automatisch .....

Und warum meinst Du, dass TFTP keineswegs auf Geschwindigkeit ausgelegt ist?

E.L.G.

[Flole]

Mein Problem mit der Aussage ist, dass man aus irgendeinem Grund davon ausgegangen ist, dass TFTP bei einer schnelleren Verbindung auch sehr viel schneller ist. Das ist aber nicht der Fall.

AVM nutzt auch kein TFTP sondern HTTP. Das kann man ganz anders skalieren.

TFTP ist aufgrund der blockweisen Übertragung mit Einzelbestätigung nicht auf Geschwindigkeit ausgelegt. Das es UDP nutzt und bei einem überlasteten Link Pakete einfach wegfallen und erst nach einem verhältnismäßig langen Timeout erneut gesendet werden macht die ganze Sache keineswegs besser. Es ging damals darum, ein möglichst einfaches Protokoll für Datenaustausch zu haben. An Gigabit war da noch gar nicht zu denken.

[picmaster]

Cool Dankeschön

Irgendwie müssen wir ja das lange warten überbrücken

[Karl.]

AVM nutzt auch JUIS, also einen Updatedienst.
Läuft auf dem Router alle 48 Std. durch.

Sind die Downloadserver überlastet, kommt das Update einfach 48 Std. später u.s.w.

[clerika]

Ich liebe dieses forum manchmal wie bei big bang therory hier

[Flole]

Das Wiederholen bei Überlast wäre auch nicht so das Problem, das kann man bei VF ja auch machen: Alle 24 Stunden alle Geräte die noch nicht aktuell sind aktualisieren. Aber da kommt dann immer nur eine verhältnismäßig geringe Anzahl durch (wenn überhaupt, denn wie gesagt TFTP skaliert nicht so gut) und man hat effektiv dasselbe wie jetzt auch, nur unkontrolliert.

[robert_s]

TFTP ist aufgrund der blockweisen Übertragung mit Einzelbestätigung nicht auf Geschwindigkeit ausgelegt. Das es UDP nutzt und bei einem überlasteten Link Pakete einfach wegfallen und erst nach einem verhältnismäßig langen Timeout erneut gesendet werden macht die ganze Sache keineswegs besser. Es ging damals darum, ein möglichst einfaches Protokoll für Datenaustausch zu haben. An Gigabit war da noch gar nicht zu denken.

Das wäre doch eigentlich eher ein Grund, viele Updates parallel anzustoßen, wenn jeder einzelne Download dem Server und der Wegstrecke eh nicht viel abverlangen kann...