T-Home-Webseite online!
Forumsregeln
Forenregeln
Forenregeln
-
- Co-Admin
- Beiträge: 11192
- Registriert: 07.05.2006, 10:06
- Wohnort: Berlin
- Bundesland: Berlin
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1564
- Registriert: 09.08.2006, 22:45
- Wohnort: Berlin
Ist bei KDG ja fest geplant: http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?t=621Knidel hat geschrieben:KDG sollte das aber auch mal machen.
KDG Berlin Ausbaugebiet 862 MHz
Abos: Premiere komplett + KDG Home
Receiver: Topfield 5200PVRc (mit 250GB Festplatte) und d-box1
Abos: Premiere komplett + KDG Home
Receiver: Topfield 5200PVRc (mit 250GB Festplatte) und d-box1
-
- Moderator
- Beiträge: 2317
- Registriert: 27.05.2006, 10:14
- Wohnort: Hameln
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1564
- Registriert: 09.08.2006, 22:45
- Wohnort: Berlin
Bei KDG würde ich eher nein sagen (Stichwort: Kapazitätsengpässe). Bei VDSL-IPTV wäre es dagegen möglich da es diese Engpässe nicht gibt.Knidel hat geschrieben:Die Frage ist eher, ob KDG überhaupt bereit wäre, den Kunden bessere Bildqualität zu liefern.
Nachtrag zum oben genannten Topic aus dem DF-Forum: Da wird behauptet daß es bei Premiere über IPTV tatsächlich so ist, sprich: Das Signal gelangt über Glasfaser von Premiere zur Telekom (da die beiden Gebäude nicht weit auseinander liegen ). Die Qualität von Premiere soll dadurch auch tatsächlich besser als im Kabel und SAT sein. Ist aber nicht bestätigt, sondern nur die Meinung von zwei Forumsteilnehmer. Dennoch steigt dadurch meine Begeisterung für VDSL-IPTV wieder ein bisschen.
Zuletzt geändert von CableGuy am 05.10.2006, 22:38, insgesamt 1-mal geändert.
KDG Berlin Ausbaugebiet 862 MHz
Abos: Premiere komplett + KDG Home
Receiver: Topfield 5200PVRc (mit 250GB Festplatte) und d-box1
Abos: Premiere komplett + KDG Home
Receiver: Topfield 5200PVRc (mit 250GB Festplatte) und d-box1
-
- Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
- Beiträge: 26971
- Registriert: 17.04.2006, 20:09
- Wohnort: Dortmund
- Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Wenn KDG will, könnte sie die TV-Sender anbinden.
Vielleicht machen sie es sogar, um noch unabhängiger von ASTRA zu werden... durch Entavio sind sie ja jetzt der direkte Feind und den Feind will man ja wohl kaum unterstützen.
Auch ein Grund warum es jetzt ein Glasfasernetz geben soll. Man will nicht weiter ASTRA mit Transpondermieten unterstützen, aber auch nicht auf einen anderen Satelliten umziehen.
Vielleicht machen sie es sogar, um noch unabhängiger von ASTRA zu werden... durch Entavio sind sie ja jetzt der direkte Feind und den Feind will man ja wohl kaum unterstützen.
Auch ein Grund warum es jetzt ein Glasfasernetz geben soll. Man will nicht weiter ASTRA mit Transpondermieten unterstützen, aber auch nicht auf einen anderen Satelliten umziehen.
-
- Kabelfreak
- Beiträge: 1564
- Registriert: 09.08.2006, 22:45
- Wohnort: Berlin
-
- Gründer/Helpdesk-Mitarbeiter
- Beiträge: 26971
- Registriert: 17.04.2006, 20:09
- Wohnort: Dortmund
- Bundesland: Nordrhein-Westfalen
Dass die Anschluss ans Netz bekommen, um ihr Signal zum KDG-POC bzw. dann KDG-NOC zu schicken. Alternativ legt man einzelne Leitungen dorthin bzw. mietet welche, soll ja bei KD Home auch so sein...
Daher denke ich, dass die Sender, die man ans Netz anschließen kann, weil sie im Gebiet liegen, mitanschließen wird.
Jeder Sender, den KDG nicht von ASTRA holt, ist ein weiterer Schritt in Richtung Unabhängigkeit von ASTRA.
Daher denke ich, dass die Sender, die man ans Netz anschließen kann, weil sie im Gebiet liegen, mitanschließen wird.
Jeder Sender, den KDG nicht von ASTRA holt, ist ein weiterer Schritt in Richtung Unabhängigkeit von ASTRA.