DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

[MichelAngelo]

Das liegt viel mehr an deiner Rückkanalstörung oder an deiner Box.

Und welche Kopfstelle habe ich?

[Karl.]

Woher soll ich das wissen?

Gib hier Ort und Bundesland ein, wenn die Belegung nur eine Kopfstation hat, siehst du die.
https://helpdesk.vodafonekabelforum.de/ ... egung.html

[MichelAngelo]

Die ersten 3 Blöcke der CMTD Mac hier posten

Was für ein Packetloss Problem haste denn?

Habe dir ein Bild hochgeladen?

[Tom_123]

Hi,

@MichelAngelo: Hier siehst du den CMTS Hersteller (cmtsVendor): https://speedtest.vodafone.de/ajax/speedtest-init/

[Karl.]

Habe dir ein Bild hochgeladen?

Und ich entsprechend geantwortet?

[why_]

Ich will weg von Harmonic Immer top Performance, aber der Ping ist mit 40ms echt nicht schön anzusehen. Das geht echt viel besser und war es auch schon. Oder kann es daran liegen, dass ich nur 0.6dbmv zum CMTS habe? Was sind denn die bekannten Kinderkrankheiten?

Dass die Kunden zu weit weg von den Wolken wohnen

In 35 ms kommt man von Frankfurt nach Moskau, wie weit soll man da bitte weg wohnen das man auf 40ms kommt?
Spaß bei Seite, das ist Technisch Müll wenn die Netzwerklogische Topologie so beschissen ist das man eine Latenz von 40 ms für ein paar hundert km hat.

[robert_s]

Ich will weg von Harmonic Immer top Performance, aber der Ping ist mit 40ms echt nicht schön anzusehen. Das geht echt viel besser und war es auch schon. Oder kann es daran liegen, dass ich nur 0.6dbmv zum CMTS habe? Was sind denn die bekannten Kinderkrankheiten?

Dass die Kunden zu weit weg von den Wolken wohnen

In 35 ms kommt man von Frankfurt nach Moskau, wie weit soll man da bitte weg wohnen das man auf 40ms kommt?
Spaß bei Seite, das ist Technisch Müll wenn die Netzwerklogische Topologie so beschissen ist das man eine Latenz von 40 ms für ein paar hundert km hat.

@pcfreakxd hat nicht angegeben, wohin er einen Ping von 40ms hat. Ich vermute, nicht nur bis zum vCMTS, sondern von dort zu einem weiteren Ziel. Also kann man gar nicht sagen, ob es nur "ein paar hundert km" sind.

Aber das Problem, dass es eben nicht ganz so einfach ist, mit dem vCMTS auch gleich "unbeliebte" (=teuer angemietete) CMTS-Standorte los zu werden, weil es dann evtl. nichts mehr mit der vom Chef höchstpersönlich postulierten "ultraniedrigen Latenz" ist, ist wohl bekannt. Allerdings wachsen dadurch, dass man von den geographischen Notwendigkeiten weiß, ja nicht auch gleich überall Server-Standorte aus dem Boden, wo man sie denn bräuchte...

[why_]

Dass die Kunden zu weit weg von den Wolken wohnen

In 35 ms kommt man von Frankfurt nach Moskau, wie weit soll man da bitte weg wohnen das man auf 40ms kommt?
Spaß bei Seite, das ist Technisch Müll wenn die Netzwerklogische Topologie so beschissen ist das man eine Latenz von 40 ms für ein paar hundert km hat.

@pcfreakxd hat nicht angegeben, wohin er einen Ping von 40ms hat. Ich vermute, nicht nur bis zum vCMTS, sondern von dort zu einem weiteren Ziel. Also kann man gar nicht sagen, ob es nur "ein paar hundert km" sind.

Aber das Problem, dass es eben nicht ganz so einfach ist, mit dem vCMTS auch gleich "unbeliebte" (=teuer angemietete) CMTS-Standorte los zu werden, weil es dann evtl. nichts mehr mit der vom Chef höchstpersönlich postulierten "ultraniedrigen Latenz" ist, ist wohl bekannt. Allerdings wachsen dadurch, dass man von den geographischen Notwendigkeiten weiß, ja nicht auch gleich überall Server-Standorte aus dem Boden, wo man sie denn bräuchte...

Man braucht auch nicht überall Server Standorte, per LWL erreicht man eine Latenz von ~2/3 Lichtgeschwindigkeit, da kommt man in 10 ms ganz schön weit. Wenn die Strecke jetzt nicht über 1000 km ist hat man durch die ganzen tricks um aus einem Müll Signal auf den paar Kupfer Metern noch was brauchbares raus zu bekommen mehr Latenz Aufschlag als durch die Distanz im WAN an sich.

[SenfKabelHer]

Ich befürchte fast, dass ich hier erst gaaaaanz am Schluss nen 3.1 Upload bekomme, nachdem hier großflächig in Stadt und Landkreis ftth ausgebaut wird. VF wird das ja wissen und Investitionen im ftth footprint zurückfahren. Einerseits schön für alle die im Kabelnetz bleiben, da die meisten Poweruser wohl zu ftth abwandern käme VF mit minimalen Investitionen zu super Kapazitäten. Andererseits wird's wohl genau deswegen auf die lange Bank geschoben.

Ich würde echt gerne wissen welche Strategie VF hier für Investitionen verfolgt. Ich bin so kurz davor meine Bestellung vom ftth Anschluss zu widerrufen und darauf zu pfeifen. Hat mich eh schon geärgert wie hier die Nachbarschaft unter Druck gesetzt wurde zu bestellen, sonst käme der ftth Ausbau nicht zustande. Wenn ich jetzt aber hier der letzte Mohikaner mit docsis bin und VF nichts mehr investiert, dann wird die Propaganda der ftth freaks zur selbsterfüllten Prophezeiung und mein Kabel-Internet wird zur Sackgasse.
VF sollte hier ein commitment an seine Kunden abgeben damit man planen kann.

[pcfreakxd]

Dass die Kunden zu weit weg von den Wolken wohnen

In 35 ms kommt man von Frankfurt nach Moskau, wie weit soll man da bitte weg wohnen das man auf 40ms kommt?
Spaß bei Seite, das ist Technisch Müll wenn die Netzwerklogische Topologie so beschissen ist das man eine Latenz von 40 ms für ein paar hundert km hat.

@pcfreakxd hat nicht angegeben, wohin er einen Ping von 40ms hat. Ich vermute, nicht nur bis zum vCMTS, sondern von dort zu einem weiteren Ziel. Also kann man gar nicht sagen, ob es nur "ein paar hundert km" sind.

Aber das Problem, dass es eben nicht ganz so einfach ist, mit dem vCMTS auch gleich "unbeliebte" (=teuer angemietete) CMTS-Standorte los zu werden, weil es dann evtl. nichts mehr mit der vom Chef höchstpersönlich postulierten "ultraniedrigen Latenz" ist, ist wohl bekannt. Allerdings wachsen dadurch, dass man von den geographischen Notwendigkeiten weiß, ja nicht auch gleich überall Server-Standorte aus dem Boden, wo man sie denn bräuchte...

Ich habe 40ms nach FRA bei 450km. 22ms zum CMTS. Schwankt allerdings 17-50ms FRA. 40ms ist so average. Kann das CMTS auch 200km entfernt sein? Mein Ping zum CMTS und Hamburg ist nämlich gleich. Das trifft sonst auf kein anderes Ziel zu.