DOCSIS 3.1 Kanal für Upload nun verfügbar?

[robert_s]

dBmV is actually a measurement of power.

From what I understand, it is strictly said just a representation of a "relative voltage", and gets a power equivalent by assuming a specific impedance. Since an impedance of 75 ohm is standard in cable networks, this becomes a "Unit of RF power" only by this implicit assumption. From the DOCSIS 3.1 PHY specification:

Decibel Millivolt
Unit of RF power expressed in terms of voltage, defined as decibels relative to 1 millivolt, where 1 millivolt equals 13.33 nanowatts in a 75 ohm impedance. Mathematically, dBmV = 20log 10 (value in mV/1 mV).

I would say "representation of RF power" or "indication of RF power" would be more appropriate from a physicist's point of view, but this is EE, not physics

[denunge]

Ron Hranac explains all this so well, so a link to one of his many articles on the subject: https://broadbandlibrary.com/wise-and-mighty-decibel/

[robert_s]

Ron Hranac explains all this so well, so a link to one of his many articles on the subject: https://broadbandlibrary.com/wise-and-mighty-decibel/

Thanks, that's better than anything I could find using Google. Under the heading "Signal Level", it is all well explained: Technically, dBmV is only a ratio of two voltage levels. However, one of the voltage levels is a fixed level (1mV), so you can derive an absolute value from that. Why ratio of voltages and not powers? Because the impedance is the same and when you divide two power values with the same impedance, that part is canceled out and only the voltage remains.

[Lusche1234]

Mit unten anghängten Werten läufts bei mir optimal. Keine Ahnung warum, aber seit vorhin läuft mein Upload quasi "durch die Decke".

[SenfKabelHer]

Raum Augsburg, läuft seit letzter Nacht.

Screenshot_20210810-091511.png

[SenfKabelHer]

PS: Jitter jetzt nur noch 3 ms.

[Onslaught]

Nur zur Info:

Ich hatte bei AVM angefragt, ob es machbar ist, die aktuell verwendete OFDMA Modulation in der GUI anzeigbar zu machen. Heute Rückmeldung, dass es intern weitergeleitet wurde und geprüft wird, ob es mit einem zukünftigen Update realisierbar ist. In der Support Datei wird ja nur die maximal mögliche Modulation angezeigt. Vielleicht bekommts AVM ja wirklich hin auch die aktuelle Modulation anzuzeigen. Ich glaub erst dran, wenns dann auch umgesetzt wurde. Schau mehr mal....
Mir würde auch reichen, wenn in der Support Datei mehr Infos drin wären. Es müsste nichtmal in der GUI sein.

[SenfKabelHer]

Die Bedeutung der Pegel und Modulation hat sich mit 3.1 massiv verändert und relativiert. Die maximal mögliche anzuzeigen ist schon sinnvoll, es kann ja ständig variieren. 3.1 ist sehr adaptiv. Statt wie früher dann eine gestörte Verbindung zu haben passt sich die Verbindung permanent an und "heilt" sich selbst. Ich glaube nicht, dass Provider und Hersteller erfreut wären Max Mustermann ständig auf eine "Reklamation" zu antworten, weil zwar seine vertragliche Leistung ankommt, aber nicht die maximal mögliche Modulation. Sowas beim Übergang zu 3.1, wo die Aussagekraft sowieso zurückgegangen ist, vielleicht mal von Bord zu werfen ist sicherlich kein Versäumnis, sondern beabsichtigt.
Wenn die Quantität in Foren usw. Rückschlüsse darauf zulässt, dann dürfte auch ein Großteil des Beratungsbedarfs bei Herstellern und Providern "sinnlos" entstehen, weil nerds es nicht reicht, dass ihr Anschluss vertragsgemäß läuft, weil irgendwas im Routermenü nicht optimal aussieht.
Würde ich als Produktmanager alles vermeiden wo es geht.

[Flole]

Insbesondere wird es lustig wenn man plötzlich einzelne Unterträger anders moduliert, das ist eine nicht gerade kurze Liste und die soll dann im Webinterface stehen? Da blickt doch dann niemand mehr durch.

[nauke100]

Als grafisches Spectrum evtl. darstellbar, nett anzusehen, Farbliche Kennzeichnung der Modulierung, ähnlich dem DSL Spectrum da gehts ja auch.