Docsis 4.0

[SenfKabelHer]

Die Amerikaner sind die Taktgeber bei Docsis, da das größte Netz und separates Eurodocsis gibt's seit 3.1 auch nicht mehr.

Dort setzt man gerade die Spezifikationen von 4.0 im Labor in Prototypen um, plant danach den sukzessiven rollout. Teilweise auch als mid-split, dh. symmetrischer Up- und Download wären möglich.

https://www.fiercetelecom.com/operators ... their-labs

Da 3.1 kein so großer technologischer Sprung von 3.0 war, wie es 4.0 sein wird, sollten wir das sehr aufmerksam beobachten. Rein von den Specs könnte 4.0 das sein, was LTE für den Mobilfunk war, während 3.1 eher wie UMTS war, teuer und aufwändig und mehr so rangebastelt.
1 ms Latenz, standardmäßiger ds/us Split von 10 gbit/4 gbit pro Segment, QAM 4096.
Im Grunde das Koaxialkabel-Pendant zu ftth GPON.

Vodafone plant laut dieser Grafik hier im Artikel

https://www.computerbase.de/2020-07/vod ... ocsis-4.0/

Feldtests 2021/2022. Hat schon jemand Details dazu gehört?

[DarkStar]

Das sind ungelegte Eier, man hat ja sogar den erhöhten Upload bis auf weiteres Gecancelt.

[petertxt]

DOCSIS ist für Koaxialkabel das, was DSL für Doppelader ist. Ein Versuch, mit den alten Kabeln mit sehr viel Aufwand und mit hohen Betriebskosten möglichst viel zu erreichen.

Die Telekom sagt schon seit Jahren ganz klar, dass DSL-Ausbau mit der Annäherung von Glasfaser zu den Häusern nur ein Zwischenschritt zu FTTH war. Jetzt heißt es:

Die Deutsche Telekom wird bis 2024 insgesamt zehn Millionen Haushalte mit FTTH versorgen. Ziel bleibt die flächendeckende Versorgung bis 2030. Jeder soll FTTH bekommen.

Das sind 25% der deutschen Haushalte bis 2024. Da wird DOCSIS 4.0 anscheinend erst in Pilotprojekten laufen. Weit weg von der Installation der neuen CMTS und vom Tausch aller Verstärker, um DOCSIS 4.0 im zweistelligen Prozentzahl der Haushalte verfügbar zu haben.

Sobald XGS-PON etwas verbreiteter sein wird, werden die Tarife bis 5 Gbps symmetrisch zu vernünftigen Preisen verfügbar sein (diese gibt es schon heute in Frankreich, Spanien usw. ab etwa 30€ monatlich). Die Betriebs- und Wartungskosten vom passiven Glasfaser-Verteilnetz werden sehr niedrig sein. Dann kann Vodafone nur noch einpacken, egal ob 3.1 oder 4.0. Wenn Vodafone nicht sofort mit der Verkleinerung von Nodes im hohen Tempo weitermacht und das als einen Zwischenschritt zu FTTH sieht, statt auf DOCSIS 4.0 zu warten, wird Vodafone in wenigen Jahren nur noch ein Vermarkter von Telekom-XGS-PON sein.

[Skykeeper]

Da 3.1 kein so großer technologischer Sprung von 3.0 war, wie es 4.0 sein wird, sollten wir das sehr aufmerksam beobachten. Rein von den Specs könnte 4.0 das sein, was LTE für den Mobilfunk war, während 3.1 eher wie UMTS war, teuer und aufwändig und mehr so rangebastelt.

Falsch!
Der Sprung von DOCSIS 3.0 zu 3.1 ist enorm!
DOCSIS 3.0 ist mit UMTS vergleichbar, DOCSIS 3.1 funktioniert sehr sehr ähnlich zu LTE.
Außerdem ist QAM 4096 bei DOCSIS 3.1 schon üblich und wird auch schon eingesetzt!

[kalle72]

An eine echte FTTH Leitung wird Docsis aber niemals herankommen. Bei VDSL ist ja bei 250 Mbit auch Schluss. Bei mir baut die Telekom nächstes Jahr Glasfaser aus. Werde dann wohl wechseln, auch wenn ich dann 2 Jahre etwas mehr berappen müsste.

[Skykeeper]

An eine echte FTTH Leitung wird Docsis aber niemals herankommen. Bei VDSL ist ja bei 250 Mbit auch Schluss. Bei mir baut die Telekom nächstes Jahr Glasfaser aus. Werde dann wohl wechseln, auch wenn ich dann 2 Jahre etwas mehr berappen müsste.

Auch das ist Quatsch!
G-PON Glasfaser Anschlüsse liefern 2,5Gbits fürs komplette Segment. Und alle Deutschen Provider, egal ob Telekom, Vodafone, Deutsche Glasfaser, M-Net bauen G-PON Technik.
Da liefert DOCSIS mehr Bandbreite fürs Segment, der einzige Vorteil ist das G-PON auf 64 Teilnehmer pro Segment beschränkt ist, aber die ausgebauten Vodafone DOCSIS Segmente haben auch nicht viel mehr Teilnehmer pro Segment.
Nicht umsonst meckern mittlerweile auch viele Glasfaser Kunden gerade Abendes über reduzierte Bandbreite.

Es gibt zwar noch A-PON welches wesentlich mehr Bandbreite liefert, das ist aber zu teuer und wird deshalb nur für Geschäftskunden angeboten.

[d0M0L]

Bei Glasfaser wäre ich direkt auch dabei. Aber bei den monatlichen Kosten und der Leistung, nein Danke.
Mir reichen 1GBit/s voll aus und für 40€ bei uns, gibt’s nichts mit Glasfaser.

[Edd1ng]

Das deutsche Netz wird es schwer haben D4.0 richtig auszureizen , zu ungeeignet ist unsere Netzebene 3 und 4 aufgebaut.
Für die Amis wird das gut umzusetzen sein.

[Skykeeper]

Die DOCSIS Netzte in den USA sind kein Stück besser als die in Europa, wurden beide zu ähnlichen Zeiten aufgebaut.
Für DOCSIS 4.0 muss auch in den USA sehr sehr viel Technik und Kabel getauscht werden, und ich bezweifele das die geizigen US Provider da viel investieren werden.
Die DOCSIS Anbieter in den USA haben keinen guten Ruf, da wenig investiert wird und die Netzte oft gestört sind.

[Edd1ng]

Die DOCSIS Netzte in den USA sind kein Stück besser als die in Europa, wurden beide zu ähnlichen Zeiten aufgebaut.
Für DOCSIS 4.0 muss auch in den USA sehr sehr viel Technik und Kabel getauscht werden, und ich bezweifele das die geizigen US Provider da viel investieren werden.
Die DOCSIS Anbieter in den USA haben keinen guten Ruf, da wenig investiert wird und die Netzte oft gestört sind.

Sie unterscheiden sich deutlich.
Die Abzweiger sind dort zugänglich, die Kabel sind fast alle leicht zugänglich, die drop kabel können getauscht werden, Inhouse verkabelung kann easy erneuert werden ( sehr oft Hohlwand bauweise ), es kommen in der Regel keine inhouse Verstärker zum Einsatz und wenn nur für TV-Empfang.
Verstärker zu Nodes umwandeln / Nodes näher an die Kunden ranbringen etc pp kann durch die offene Bauweise viel einfacher realisiert werden.

2 ist ein Wirtschafliche Aspekte welcher bei uns deutlich teurer werden wird.
3 Nun wir haben Vodafone sein ruf ist auch .. wa das alles angeht und Netzstörungen können in den USA viel einfacher gefunden und behoben werden