[VF West] Vodafone Karte

[berlin69er]

Und illegales, rechtswidriges Abklemmen, trotz bestehenden Vertrags ist bei mir im Nachbarhaus bereits jemanden passiert und auch schon anderen Kunden. Anschließend lagen dann Kärtchen im Briefkasten. Für VF dann ein bedauerlicher „Einzelfall“…

[DarkStar]

Und illegales, rechtswidriges Abklemmen, trotz bestehenden Vertrags ist bei mir im Nachbarhaus bereits jemanden passiert und auch schon anderen Kunden. Anschließend lagen dann Kärtchen im Briefkasten. Für VF dann ein bedauerlicher „Einzelfall“…

Sowas war hier im Gebiet eine Zeitlang gang und gäbe.
Irgendwann hat es auch mich getroffen, naja die Kosten für den Techniker hatte Vodafone.

[robert_s]

Und illegales, rechtswidriges Abklemmen, trotz bestehenden Vertrags ist bei mir im Nachbarhaus bereits jemanden passiert

Wobei ich sagen würde, dass wenn jemand unbefugt ins Haus gelangen kann, man ein ganz anderes Problem hat. Da kann man ja noch froh sein, wenn nur der Kabelanschluss abgeklemmt wird. Hätte ja auch an den Strom- oder Gasleitungen manipuliert werden können...

[Samchen]

Einfach entsorgen, Fall gelöst!

[VBE-Berlin]

Und illegales, rechtswidriges Abklemmen, trotz bestehenden Vertrags ist bei mir im Nachbarhaus bereits jemanden passiert und auch schon anderen Kunden.

Wunderbar, dass du immer fehlerfrei arbeitest.
Natürlich hat man danach eine Karte im Kasten. Bei mir sogar alle. Damit ich eben schnell wieder da sein kann, falls eine Beschriftung nicht gestimmt hat.
Falls sich der Kunde bei der Hotline meldet, dauert das Anklemmen dann eben länger. Dann muss er auch zu hause sein. Aber so, wie der Kunde es will.
Aber ich kenne dein Rechtsempfinden: Ist ja nichts bei, sich TV ohne Vertrag zu erschleichen.

[berlin69er]

Ich denke, du hast mich nicht verstanden!
Es geht um Wohnungen, bei denen es einen Mehrnutzervertrag gibt und dennoch abgeklemmt wurde, um später in die Wohnungen zu kommen, um den Mietern zusätzliche Verträge anzudrehen.

[SenfKabelHer]

Es liegt keine Leistungserschleichung vor wenn keine Sperre uä umgangen wird.

[niclas]

Es liegt keine Leistungserschleichung vor wenn keine Sperre uä umgangen wird.

Natürlich liegt eine Leistungserschleichung auch ohne TV Sperre vor, sofern kein TV-Kabelvertrag besteht. Seltsames Rechtsverstaendnis. Du musst z.B. auch nicht am Betreten des ÖPNV gehindert werden um eine Leistungserschleichung zu begehen.

[SenfKabelHer]

Für Rechtsverständnis benötigt man erstmal Verständnis vom Recht, d. h. idealerweise ein Jurastudium oder zumindest Zugang zu einem StGB Kommentar. Beides habe ich.
Für den objektiven Tatbestand des § 265a muss im Falle des öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes eine technische Zugangsbeschränkung manipulativ umgangen werden. Das wäre beispielsweise bei Umgehung des früheren Sperrfilters der Fall gewesen. Und fahrlässig kann dieser Tatbestand sowieso nicht erfüllt werden. Es muss also auch mit Wissen und Wollen gehandelt werden.
Es ist irrelevant ob dies deinem privaten Rechtsempfinden entspricht: nullum crimen, nulla poena sine lege.

[robert_s]

Du musst z.B. auch nicht am Betreten des ÖPNV gehindert werden um eine Leistungserschleichung zu begehen.

Nur setzt das Gesetz für das Erschleichen von Telekommunikationsleistungen andere Maßstäbe an als für das Erschleichen von ÖPNV-Leistungen, wie @Senfkabelher schon andeutete. Also in der Tat, besser erst mal selbst den Paragraphen lesen, bevor man irgendwelche Behauptungen über dessen Inhalt in den Raum stellt.